李家同:網路狂熱者的矛盾

李家同
【字號】    
   標籤: tags:

我一直認為網路的無政府現象是不正常的,我們人類連大自然都要管制,舉例來說,我們有時要使河流改道,我們也要築堤防,為什麼不能管制人造的系統呢?可是我們必須要建立一個正確的觀念:管制的目的在於維護國家社會的權益,而不是某些大公司的權益。

最近,每次參加什麼座談會,與談人總是會說「這是個網路的時代」,或者是「網路的時代來臨了」,每次聽到這些話,我都感到這些話有些太重了一點,因為我們現在所有的網路,並不是我們人類精心策劃出來的科技產品,而是科技界橫衝直撞所產生的結果,它的負面後遺症是可以想像得到的。

網路狂熱份子的最重要信念就是要有一個不受各國政府管制的網路,網際網路徹底地摧毀了各國的主權,在過去,外國的訊息要到達本國,是要經過本國政府同意的,所謂「著陸權利」(landing right)就是這個意思。網路網路使我們進入了無疆界的時代,我們可以將信件送給任何一個地區。在政府討論三通的時代,大陸和台灣之間事實上早已經由網路而通郵了。

這種使政府無法管的現象有好處,也有壞處。政府固然從此不能控制人民的言論,但一些色情業者也因此而大肆張狂。在美國,推銷種族仇恨的網站公開成立,而且效果非常好,很多本來心理就很不正常的人現在更不正常了。

儘管很多人對這個現象感到憂心,網路狂熱份子卻永遠反對任何形式的政府管制,他們認為網路講究的就是民主,就是自由,我們就是要讓網路呈現某種程度的無政府狀態,雖然美國國會曾經通過在網路上打繫色情犯罪的法案,他們仍然告到大法官那裡去。他們害怕一旦政府介入,網際網路的民主自由就會不見了。

可是最近一連串的駭客行為,卻又使網路業者想法改變了,克林頓總統將經由國會的撥款,來打擊電腦駭客的入侵。

當初,當色情業者利用網路來危害世人的時候,網路業者反對政府干預,現在卻要在美國成立一個全國電腦安全中心,這充份顯示了網路正逐漸被一般大公司所控制,他們所關心的是他們自己的利益,而不是社會大眾的利益。

對於網路狂熱份子,最近的發展是應該令他們冷靜一點了。你們使各國政府無法管制外來的訊息,無法抵抗強勢文化的入侵,你們一再強調「開放性」的系統,現在卻要採取一些措施來使系統越來越「封閉」。

我一直認為網路的無政府現象是不正常的,我們人類連大自然都要管制,舉例來說,我們有時要使河流改道,我們也要築堤防,為什麼不能管制人造的系統呢?可是我們必須要建立一個正確的觀念:管制的目的在於維護國家社會的權益,而不是某些大公司的權益。

我也要在此提出嚴正警告,如果網路沒有管制,電子商務絕無成功的可能。@(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
  • 在編這本字典的過程中,貢獻最大的義工卻是一個瘋子,而且是一個殺人犯。為什麼他變成瘋子,為什麼他殺人,我想還是讓讀者自己去看看書吧!對我來講,他的經歷太可怕,我是寫不下去了。
  • 我們可以在很多事情上讓步, 我們也應該積極地作出可以緩和兩岸緊張情勢的善意回應,可是我們更應該全國上下一心地團結在民主自由的大旗之下。 我們的僑胞在世界各地抗議示威,不應該再表示他們在統獨上的意見,而應該只提民主和自由。
  • 我建議我們天主教會至少應該多多地使我們教友關懷全世界,祈禱的時候也不能只提到「國泰民安」為止,我們應該替全世界祈禱。
  • 我仍有一個夢想,在我的夢想裡,這個社會裡充滿了好人,爸爸一定是個好爸爸,媽媽一定是個好媽媽,官員是個好官員,民意代表是個好民意代表,誰也不會用造謠方法獲利,更不會作出兇殘的事。更重要的是,這個社會裡的媒體工作者,都不會做出使人犯罪的媒體。
  • 這個世界如果有很多窮國家存在,他們的國人一定會對耗資億萬美金的奧運會感到不舒服的。奧運會的醜聞提供了一個人類反省的機會,在這個大批窮人處於饑餓狀況的時候,我們該舉辦任何如此豪華的活動嗎?
  • 我最喜歡的推理小說,應該就是「童謠兇殺案」了,理由很簡單,這本書的確充滿了創意。
  • 我們對於已經到了末期的病人,應該有一種特別的看法,我們無須再給他們做各種試驗,各種治療,我們最主要的工作乃是要儘量設法減少病人的痛苦,給病人愛與關懷,使病人在有尊嚴的情況之下離開人世。
  • 美國有二億人口,民間有二億槍枝,看起來,連才出生的小嬰兒都可以配到一枝槍。當年美國人推翻英國暴政,就因為當時的美國人人人帶槍,因此憲法保護美國公民帶槍的權利。理由很簡單,如果美國政府又變成了獨裁政府,老百姓還有機會,推翻政府。他們忘了美國政府武力強大,老百姓有這種槍是無法推翻政府的。
評論