site logo: www.epochtimes.com

北京法院駁回楊子立案重審申請

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元1月26日訊】(自由亞洲電臺記者石山採訪報導)海外輿論呼籲國際社會關注北京新青年學會冤案。涉案的4人在5年前被北京的法院以顛覆國家政權罪判處重刑。他們的家屬在獲得新的證人證詞後,要求法院重新審理,但被駁回。

2001年北京新青年學會的楊子立、張宏海、徐偉和靳海科,分別被判入獄八到十年。楊子立的妻子路坤去年蒐集到五位關鍵證人的證詞,交給了北京高級法院和中國最高法院,要求法院重審有關案件。但他們的請求於去年九月被北京中級法院駁回。去年十一月,路坤再次提出要求重審案件的建議書,但至今沒有得到答覆。

總部在美國的中國信息中心報導說,路坤找到的五位證人包括:法院據之判罪的兩位證人范二軍、黃海霞;原新青年學會人員何忠洲、張彥華,以及原國安部門派在新青年學會中臥底的李宇宙,所作的書面證詞。

報導說,北京法院判定顛覆國家罪成立的主要證據是范二軍和黃海霞兩位證人的證詞,但兩位證人都表示,證詞是北京安全部門逼供的結果。而張彥華因新青年學會案件被天津市國安部門拘審後被釋放。李宇宙事後逃離中國,這次的書面證詞是他在泰國作出。

中國信息中心的編輯廖天琪女士表示,北京新青年學會四君子案件,是近年中國最著名的冤假錯案之一。 「我們認為這是一件極為罕見文字獄的案子,現在中國對網站控制非常嚴格,有無數記者和作家被投入監獄。但是我們認為楊子立和新青年學會案是非常嚴重的違反言論自由,侵犯人的最基本的自由,是極為荒繆的,在法律上是完全不能讓人接受的。」

楊子立、張宏海、徐偉和靳海科,事發時都是剛剛離開北京高校的學生,並在北京工作。他們於2000年3月成立的新青年學會,討論中國政治和社會改革等問題,學會後於11月自動解散。

2001年入監,2006年才被釋放的四川天網負責人黃琦表示,楊子立在網絡上發表了不少討論中國政治體制改革的文章,也是四位年青人入獄的重要原因。 「那個時候有組織化的還是非常少的,只是出了一個有名的中國民主黨,他們搞『新青年學會』當局就如臨大敵。當局看到互聯網對政權動搖的可能性,可以說江澤民先生可以說在這一方面是有『前瞻性』的,搞倒天網以後馬上又搞四君子。」

中國信息中心的觀察網站,星期三發表要求重審新青年學會案件的簽名信,要求國際社會和關心中國的人士關注事件的發展。黃琦則表示,北京新青年學會的案件是一個明顯的錯案,北京當局應該借這個機會,向外界展示構建和諧社會的決心。 「中共當局不能只停留在口頭上面,關鍵是要拿出實際行動,我們非常希望他們從四君子事件開始,說判重了就該提前釋放或者是採取其他方法,我們非常希望胡錦濤為首的中共政權能夠採取確實措施,多多少少辦幾件事。讓老百姓相信他們不是成天說假話的政權。」

楊子立的妻子路坤因為堅持不懈為丈夫的案件奔跑呼籲,2005年獲美國的中國二十一世紀基金會頒發的受難者家人獎。(http://www.dajiyuan.com)

評論
2007-01-26 8:11 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.