李家同:奧林匹克會醜聞的來由(02/04/1999)

李家同
font print 人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags:

這個世界如果有很多窮國家存在,他們的國人一定會對耗資億萬美金的奧運會感到不舒服的。奧運會的醜聞提供了一個人類反省的機會,在這個大批窮人處於饑餓狀況的時候,我們該舉辦任何如此豪華的活動嗎?

奧林匹克會也傳出了受賄的醜聞,這當然是世界級的大新聞。奧會一直強調的就是榮譽和公正,我曾經好幾次看過在雅典點燃聖火的典禮的影片,每次都很感動,因為那種略帶神秘色彩的典禮,會使我們想起一些神聖的事。

奧會委員會受賄,奧會的裁判會不會受賄呢?奧會比賽中,有很多項比賽的裁判是要採取主觀判斷的,跳水、花式溜冰、體操等等,都是如此。如果這些裁判受賄,新聞就更加大了。在過去,這是大家絕不會想的問題,可是在未來,誰也不敢打包票了。

奧會委員受賄,似乎表示世人已無「榮譽」可言,過去,我們總認為有些人是不會做太壞的事,因為這些人是世界上領袖級的人物,領袖級的人物應該注意到他們的聲譽,他們的職位除了權力之外,還有一些道德模範的意義,他們應該是我們最景仰的人。不幸的是,目前我們世界級領袖人物中,常會做出一些完全出乎我們意外的事,美國柯林頓總統就是一個例子,他為什麼沒有想到很多美國小學生,一想到總統,就想到「偉大」這兩個字。不少美國人,每次看到總統,就會想到美國,因為總統是國家的元首,代表國家。他難道沒有想到,他的所作所為,不僅使他自己蒙羞,也使整個美國蒙羞。奧會委員受賄,損失最大的是奧會。

為什麼如此神聖的組織會爆發如此的醜聞?原因一定不止一個,我要在這裡,試著指出兩個想法。

第一:奧會過去是賠錢的,主辦的城市為什麼要辦奧會?因為要爭取榮譽。1984年,洛杉磯奧運,有商業頭腦的美國人將奧運變成的賺錢的活動。轉播權、廣告權等等都使主辦單位財源滾滾而來。現在要用奧運的標示,是要付錢的。看奧運,免不了要買些紀念品,每買一個有奧運標示的杯子,奧運的主辦單位就增加了收入。這種將奧運和錢聯在一起的做法,絕對是當初雅典運動員所沒有想到的。

現在,如果有城市要爭取辦奧運,已經不完全是為了爭取光榮,還牽涉到了商機,因此飽受壓力的城市官員,只好鋌而走險,不惜以行賄來達到目的。各位讀者不妨想想,人會為了爭取光榮而行賄嗎?

奧運過去只准業餘選手參加的,現在職業選手也可以參加了。選手參加比賽,不再為了榮譽,而可能是為了金錢。

在這種奧運會越來越商業化的情形之下,奧運委員自然會越來越庸俗,在過去,也許他們一開始只接受一些值錢的禮物,慢慢地就接受現款了。

第二:奧會委員中有不少來自非常窮困的國家,如厄瓜多爾、剛果、蘇丹、馬利和肯亞,這些奧運委員,平時不可能過很舒服的生活,化身為奧運委員,卻又要和歐美的同儕們平起平坐,相信他們一定感到相當的吃不消。窮雖窮,他們都大權在握,弄到最後,只好賣票,恐怕他們的想法是:我們終於扯平了,你們這些有錢人,總要付出一些代價的,不能不勞而獲。

我曾在好幾次國際會議中碰到來自窮國的代表,他們也要住豪華旅館,也要在大飯店裡享受昂貴的餐點,而他們的國人卻處在民不聊生的情境中。試想,他們的心理會平衡嗎?

我們常說「人窮志短」,其實不對,人窮沒有關係,最可怕的是,窮人還要和有錢人住在一起,吃在一起,這才是令人不能忍受的事。也難怪那些來自窮國的奧運委員會做出受賄的事了。

對窮國而言,奧運本身就是浪費,奧運的口號永遠好像是為了全人類。其實,如果真的大家如此神聖,如此地想到全人類,就不應該將奧運會辦得如此豪華,而應將省下的錢給非洲的窮國家作基礎建設用。

奧會應該是一個公益團體,公益團體如果和錢發生太多關係,常是一件不幸的事,這個團體一定會變得很腐敗,也會偏離它當初成立的目標。

這個世界如果有很多窮國家存在,他們的國人一定會對耗資億萬美金的奧運會感到不舒服的。奧運會的醜聞提供了一個人類反省的機會,在這個大批窮人處於饑餓狀況的時候,我們該舉辦任何如此豪華的活動嗎?

(02/04/1999.微風細雨集)@(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 我認為我們不該過份地自己嚇自己,我們也該聽聽電腦專家的說法,他們會告訴我們,大多數重要的電腦都是非常安全的。
  • 我們很多家長不鼓勵孩子多看課外書,認為看課外書會耽誤正課,其結果是這些孩子一定寫不出好的文章出來的。
  • 為什麼兇殘文化沒有受到政府的高度重視?原因很簡單:社會的主流人士仍然沒有感到這種壓力。的確,我們一般人被兇殺的機會不大。就像那兩位中學生吧,對於建中同學而言,他們一定會覺得,這種事情不會發生在他們身上,一女中的同學更加不會有這種恐懼了。我們大學教授中有不少是社會學專家,可是他們也都不會親身地感到這種兇殘事件的可怕性,因為他們極少去KTV,也根本不會去酒廊。
  • 基督徒應該常常低頭問問自己的是:我們相信耶穌基督是天主,但我們有沒有像耶穌基督那樣地愛人呢?
  • 雖然城南舊事借用了小孩子的口吻寫,卻是給我們大人看的,我之所以喜歡看這些故事,因為這些故事寫的全是小人物的故事
  • 不久前報上有一張彩色的大照片,一萬個尼加拉瓜的飢餓兒童排隊領食物,大部分孩子的臉上都含著淚水,如果這張照片打動了很多人的心,使他們增加了一點悲天憫人的情懷,世界上的窮人總有消失的一天。如果大多數的人看了這張照片以後,仍然無動於衷,恐怕一百年後,我們還會看到這張飢童流淚領食物的照片。
  • 美國有二億人口,民間有二億槍枝,看起來,連才出生的小嬰兒都可以配到一枝槍。當年美國人推翻英國暴政,就因為當時的美國人人人帶槍,因此憲法保護美國公民帶槍的權利。理由很簡單,如果美國政府又變成了獨裁政府,老百姓還有機會,推翻政府。他們忘了美國政府武力強大,老百姓有這種槍是無法推翻政府的。
  • 我們對於已經到了末期的病人,應該有一種特別的看法,我們無須再給他們做各種試驗,各種治療,我們最主要的工作乃是要儘量設法減少病人的痛苦,給病人愛與關懷,使病人在有尊嚴的情況之下離開人世。
  • 我最喜歡的推理小說,應該就是「童謠兇殺案」了,理由很簡單,這本書的確充滿了創意。
  • 莎士比亞書店
    那些年,我們沒錢買書,都是從莎士比亞書店的租書圖書館借書看的。那是希微亞.畢奇在歐德翁街(rue de l’Odéon)十二號開的一家書店兼圖書館。在一條寒風凜冽的街道上,有那麼一個溫暖、愉悅的所在,冬天還有一個大壁爐,桌上、書架上,滿坑滿谷的書,櫥窗裡則陳列新書,牆上掛著名作家的照片,有些已過世,有些還健在。照片都像是隨手拍的快照,即使是已過世的,看起來也覺得他們曾認真活過。
評論