網絡封鎖最嚴重國家伊朗第一中國第二

【大紀元10月16日訊】（大紀元記者孫璨編譯）最新一期《富士比》雜誌(又譯，福布斯)文章報導了世界少數獨裁國家對網絡自由的恐慌，這些國家封鎖網絡，不讓人民聽到外界的聲音。美國開放網絡促進會(OpenNet Initiative)調查發現網絡信息封鎖最嚴重的前三名是伊朗、中國和突尼斯(Tunisia，又譯突尼西亞)。

報導指出，儘管緬甸軍政府強力封鎖網絡，殘酷鎮壓的照片還是從網絡上外洩流出。最突出的莫非是緬甸民主之聲（Democratic Voice of Burma）網絡上刊登的一張血淋淋的和尚的屍體。通過各種渠道，緬甸少數的上網族成功的將國內發生的暴行曝光於國際社會，也凸現了網絡科技為受壓迫人民發出聲音的超常力量。

然而，緬甸的人民卻無法瀏覽這個網站，也看不見這些照片。原因很簡單：緬軍政府的獨裁已延伸入網絡世界。在幾週的殘酷鎮壓中，全國的網絡被切斷。據記者無疆界稱，至今，緬甸上網族每天也只能享受三、四個小時的被軍政府完全控制著的上網時間。

而據北美多所大學聯合展開的開放網絡促進會(OpenNet Initiative)調查發現，緬甸也只不過是全世界50多個進行網絡封鎖的國家之一，排名第四，僅在中國、伊朗以及突尼斯之後。

從另一個角度，哈佛大學伯克曼因特網與社會中心（Berkman Center for Internet and Society）教授鮑費爾（John Palfrey）表示，這次的緬甸事件也證明了在緬甸，切斷網絡不可能持久，緬軍政府無法在不影響經濟、通訊等的情況下持續切斷網絡。對於伊朗以及網絡服務器數量比緬甸超出十萬倍的中國而言，切斷網絡幾乎是不可能的。他表示：「網絡已經與經濟、社會等方面聯繫起來，尤其對於『數碼年代』的年輕人而言，要想完全切斷網絡是不可能的。」

的確，對比1988年緬軍政府進行的鎮壓，這次的鎮壓由於網民的極力曝光，使得緬軍政府遭到國際社會的鉗制。鮑費爾表示，既然無法完全控制或切斷網絡，許多政府轉向監督它。尤其在中國，他表示，中共當局的「金盾工程」對全國所有網絡服務器進行監視，第一時間舉報任何異議信息。甚至許多跨國公司由於貪得中國市場而主動在中國進行自我過濾，引起國際社會的譴責。2005年，雅虎由於洩漏一名異議人士記者身份而導致該機者被判以十年徒刑。

另一名網絡安全顧問施奈爾（Bruce Schneier)表示：「當權者進行網絡監控與網民的反抗好比貓捉老鼠，一定會有人能夠躲過封鎖，也一定會有些人被抓。最後，老鼠肯定會贏，但是在過程中，貓會吃得很飽。」

據《福布斯》報導，以下是開放網絡促進會調查發現網絡信息最封鎖的幾大國家：

1。伊朗
伊朗全國的網絡封鎖極其封鎖全世界約1千萬個「不道德」網站。

2。中國
中國的「金盾工程」在全國所有上千萬個服務器上設立防火牆，乃當今全世界最先進的自由言論鉗製器，為阻擋全國1.37億名網民接觸任何有關六四、藏獨、法輪功以及台灣等問題。中國也是世界上囚禁最多網絡異議人士的國家。

3。突尼斯
雖然突尼斯全國只有6%的人口擁有網絡，所有網絡咖啡店都由政府監控管理，並設有監督人員。

4。緬甸
緬甸全國只有1%的民眾擁有網絡服務。所有敏感政治話題被禁，所有網絡咖啡店被要求定時（幾分鐘一次）監督網民瀏覽內容。

5。沙特阿拉伯(. Saudi Arabia，又譯，沙烏地阿拉伯)
沙特阿拉伯的網絡封鎖主要按照伊斯蘭教義。所有有關毒品、賭博、色情等內容均被封鎖。另外，國內的反對黨派往站也被封鎖。

6。敘利亞。
所有極端伊斯蘭教網站被封鎖，自由派政治異議人士也被封鎖。

暫無排名：北朝鮮
全國網絡由政府提供，擁有自己的搜索引擎與電郵服務。開放網絡促進會表示，北韓政府切斷了外界所有與北朝鮮的網絡聯繫，外界完全無法與內部人士取得任何聯繫。

暫無排名：古巴
古巴大多數網絡服務只有網絡咖啡屋內提供，而且每小時費用4.50美元，相當於普通人士半個月的薪水。所有「反動」網絡活動可被判以20年徒刑。
(http://www.dajiyuan.com)