site logo: www.epochtimes.com

林保華:香港向「一國一制」邁進

林保華

【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元10月19日訊】今年7月1日香港在慶祝”回歸”十周年以後,該繼續怎樣發展,將決定 香港未來前途。

8月初,香港特區政府智庫提出合建”港深都會”的建議,13日,特區 政府邀請深圳官員和專家,討論把香港、深圳打造成國際大都會的可行性。 專家稱如果香港和深圳組成”港深大都會”,在2020年時經濟總量將達到 1.11兆美元,僅次於紐約、東京,成為全球第三大都會。合併方案有10個內 容,其中最受矚目的是建議香港允許深圳約二百萬居民只須持有智慧卡,便 可以隨時到香港消費、遊玩、探親和進行商務等活動。

這個建議,讓人們想起幾年前董建華要把香港建成”超曼哈頓”的雄才 偉略,可惜”壯志未酬身先死”,也就是因為”腳痛”而下臺。換了曾蔭權 ,開始還比較務實,哪里想到稍微有點成績,又昏昏然了。看來,不論是甚 麼人,在這個”行政主導”的體制下,都想”強政勵志”,討好北京那個獨 裁又好面子的政府。

香港市民也被這個”鴻圖”衝昏頭腦,據說民調中有六成民眾贊成,但 是勞工階層擔心飯碗被搶掉。至於這個”大都會”中的政治制度、法律制度 ,是沿香港,還是共產黨的無產階級專政,居然沒有人考慮。中共會容許深 圳成立主黨嗎?能允許有獨立工會嗎?司法能夠獨立嗎?如果是否定的,那 麼當然香港向深圳看齊。

9月初,香港股市中的”香港交易所”股價突然連日大升,特區政府7號 晚公佈,動用外匯基金買入超過5%港交所股份,持股量達5.88%,成為單一 最大股東持股總值近100億元。為甚麼政府要這樣做?消息人士透露,政府 “入主”港交所,可配合未來與上海、深圳交易所合併的討論上,由政府爭 取主動。

原來為了與上海及深圳的股票市場合併!如果用行政命令,會被批評; 但做了大股東,就可以按照市場規則,經過股東的”民主”投票,來決定香 港交易所的前途。特區政府的思維到底與北京不同,然而這種做法合適嗎?

因為中國H股在香港越來越多的上市,香港股票市場”中國化”;不但 “中國化”,H股還A股化,也就是香港上市H股的價格逐漸向中國國內上 市的A股看齊。中國股市市場封閉,規章制度不健全,官商勾結,內幕交易 嚴重,以股價容易受操縱,本益比很高,五六十倍不稀奇。以前香港股市本 益比超過二十倍就崩盤,如今超過還在瘋長。目前中國的人民幣不能自由兌 換,外不能自由進出,資訊還受到嚴密控制;香港金融市場與中國合併,成 為”制”,香港還能維持國際金融中心的地位嗎?

經濟與金融的”一制”已經夠可怕了,政治思維上靠近”一制”也很快 。10月10日特首曾蔭權作施政報告,黨報標題是”新施政報告貫徹科學發展 特色,特首六大思路 締造黃金十年”,這個”十大建設”是香港的形象工程 ,曾蔭權與中共的好大喜功完全一致,使他得意忘形,對民間的普選訴求更 加蔑視與反感,10月12日他在香港電臺的英文節目中竟說:”如果民主發展 去到極端,當人民去到極端,就會出現中國的文化大革命。當人民自己掌握 所有東西時,你就不能再管治那個地方。”

把文革說成民主,是無知之極,但是反映了他討好中共反民主的心態。 但是因為這種說法太離譜,引發軒然大波。三十個小時後,曾蔭權發表聲明 ,承”文革論”不恰當,深感抱歉及收回有關言論。有不少評論認為曾蔭權 的言論引發北京不滿,中聯辦官員不指明說他不懂中國國情。其實這種批評 是恨鐵不成鋼,不應該把這個敏感話題說出來,但是絕對不是說中共也否定 文革,對曾蔭權醜化民主的用心,則還是”心有靈犀一點通”。

這就是香港的”五十年不變”。

──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

評論
2007-10-19 11:49 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.