楊建利任畹町等論中國時局 王丹:放棄對中共幻想
文字版 訂閱 簡體 繁體 2009.12.17
首頁 台灣版 香港版 評論 大陸 北美 港澳 台灣 國際 財經 科技 娛樂 體育

副刊 文化 旅遊 生活 飲食 醫療 教育 連載 文學 藝術 圖片 音像 移民

社區 資料 專題 網聞 論壇 賀卡 動態 天氣 廣告 突破封鎖 投稿 關於我們
新聞主頁北美新聞台灣新聞港澳新聞大陸新聞國際新聞科技新聞財經消息台灣地方新聞社會新聞

首頁 > 新聞 > 北美新聞

中國民主教育基金會舉辦了「中國崛起與民主化」研討會。(攝影:馬有志/大紀元)
楊建利任畹町等論中國時局 王丹:放棄對中共幻想

【大紀元11月9日訊】(大紀元記者高淩、劉玲美國舊金山報導)11月3日下午,中國民主教育基金會舉辦了「中國崛起與民主化」研討會,由美國西東大學亞洲學系教授楊力宇主持,邀請民運領袖楊建利、任畹町、王丹及美國羅賈斯特理工大學歷史學教授朱用德為演講人,主要討論了對中共十七大的解讀,對「中國崛起」與中國的民主化的看法。

楊建利:人民有尊嚴才算崛起

楊建利認為,「中國崛起與民主化」這個題目非常好,因為這是關心中國的人們最主要的兩個題目。當初,很多人出於純樸的愛國熱情走向民主運動。小的時候,對人權的關注,理念的認識是非常不清楚。當時想在中國貧、弱,覺得近代史給中國帶來屈辱,中國崛起是一個長期的夢。

經過這麼長時間的民主運動,現在回過頭來就要思考一個問題:中國為什麼要崛起,為了誰而崛起,承受國家利益的個體(最小單位)是誰?

楊建利認為,一個國家的崛起,歸根到底,是這個國家的人民生活的有尊嚴有價值,如果一個國家崛起沒有民主化做基礎,崛起不一定是件好事,也可能像海浪一樣,很快就會跨下去。

中共是一個合法性資源枯竭,經濟上全面掠奪,具有黑社會運作方式的,在政治上處於守式的一黨專政的統治集團。

中共統治集團是一個利益、特權非常清晰的集團,共產黨官僚有很多黑社會運作方式,但還要試圖證明它的合法性,就像一個入室搶劫的人要證明自己是這個房子的主人,這是個相當難的任務。這是它和黑社會的不同之處。

中共一方面從理論上證明它是合法,從馬列主義,到毛澤東思想,到鄧小平理論,到三代表,到科學發展觀,到和諧社會,無非是要證明它的合法性;另外,它要靠經濟發展維持合法性。

中共的經濟掠奪,在中央是駐守式的,而地方政府是遊走式的掠奪。即使胡錦濤想改革,也會被這些官僚捆綁住。中共長期拖延改革,積怨越來越深。向上,它捆綁想有作為的改革家,向下,它捆綁老百姓。

中國崛起的困難在於:對內,老百姓對政治權利的需要。共產黨一直說生存權是主要的,但實際上沒有政治權利,生存權是無法保護的。對外,如果中國按這樣子發展下去,沒有民主化,大家都感到威脅;人權的普世價值進入中國,中共抵禦很困難。

中國的民主化是世界最大的事情。


楊建利博士。(攝影:馬有志/大紀元)


楊建利和王丹。(攝影:馬有志/大紀元)

中共的非法性有三個層次:憲政的合法性,政權是怎麼拿下來的;惡法,法律之間互相不協調;任意執法性。中國的民主運動也應該針對這三個層次進行工作。

中共抓利益卻不承擔利益的責任。提倡搞納稅人革命,用政治權利保護生存權利。我們希望民主化在我們這一代完成。

九評對共產黨的本質剖析十分透徹。中國地下教會的基督徒對共產黨的認識很深刻。基督徒應該感謝法輪功,沒有法輪功學員的承受,基督徒會被打押的更厲害。

王丹:中國的崛起傷害的是正義的原則

王丹認為,中國崛起和其他發展中國家有很大不同,它不是全面崛起,它是單極崛起,就是經濟發展。它是以社會不公正為代價,傷害的是一個正義的原則。

作為中國人,都希望中國強大,但是作為一個負責任的中國人,就要問一問,是什麼樣的崛起?從十七大可以看出,中共不會搞政治改革,中國崛起,對內對外並不真的是好事。


王丹。(攝影:馬有志/大紀元)

真正的崛起,是國家強大,人民自由,社會公正,民族和諧。從十七大,我們要得出一個結論,我們要放棄對宮廷政治的幻想。我們現在已經到了從如其給北京領導人提意見,還不如想想我們自己能做什麼呢。因為中共並不打算做什麼採納。十七大給我們的教訓是,以後不管什麼十八大,十九大,我們誰都別再關心這條新聞了,沒什麼意義。

「春江水暖鴨先知,社會不穩黨先知」。今天的中國,當有一天民間力量強大到和政府力量抗衡的時候,就是民主運動的開始。中共面臨社會穩定問題,僅靠經濟發展,社會不會穩定;不解決社會不公、腐敗問題社會不會穩定。

只有政治改革,才能解決社會不公正。私有化沒有民主和監督,就會變成權貴集團在瓜分私有財產。社會研究裡有一個相對剝奪感的存在,不是說人人吃飽了社會就不會亂。相對剝奪感產生的6項指標:(1)成長衰退、(2)通貨膨脹、(3)收入不均、(4)剝奪人權、(5) 地方差距、(6) 外資依賴。

如果這6條都具備的話,相對剝奪感就會形成,一個社會動盪的基礎。中國的成長衰退現在沒看到,但指日可待,其他5個指標統統都具備。中國不穩定的觀察指標現在就是看成長速度。真正的成長速度要下降的話,相對剝奪感一定會積成很大的社會不穩的基礎。

汪兆鈞致胡溫公開信是一個很好的信號,公民社會在逐漸增長。

楊力宇:結束一黨專政

楊力宇教授認為,十七大非常讓人失望,在制度上沒有做任何改革說明,人事上和過去完全一樣黑箱作業,對未來沒有任何承諾。民運需要整合,最大的公約束是打倒一黨專政。要結合西方力量,強化維權運動。


楊力宇教授。(攝影:馬有志/大紀元)

美國對中國的崛起,有兩方面對應:軟的方面積極和中國交往合作,盡量開放和中國的交流。2005年美國到中國訪問團有三千多個,中國到美國的訪問團有兩千多個。美國希望通過交往合作這些改變中國,希望中國走向民主化,迫使中國和美國人權對話,還有經濟戰略對話,中美外交戰略對話。

硬的方面,美國採用對抗、圍堵、壓制和拉攏。如美日軍事同盟,美國和外蒙古簽訂戰略夥伴關係,和印度簽訂核子協定,和5個中亞、西亞國家積極合作;拉攏東南亞國家:新加坡、馬來西亞、泰國。


大陸民運人士任畹盯。攝影:馬有志/大紀元

任畹町:維權是傳統民運的基本實踐

從中國大陸來美國考察的中國民運人士任畹町表示,當代中國民主化的動力在於三大鐵窗:受迫害的民運人士、基督徒和法輪功學員。他們是中國社會現代化、進步化的主要動力,他們應該享有中國最高的道德榮譽。他們有四大屬性:他們是民主化的中軍前鋒、本源動力、主角角色和貢獻主體。

朱永德:十七大報告中沒有實質內容


朱永德教授。(攝影:馬有志/大紀元)

朱永德教授則認為,十七大報告中出現了64次「民主」的字眼,但沒有實質的內容。(http://www.dajiyuan.com)

11/9/2007 1:20:41 PM

本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/7/11/9/n1896086.htm

紀元導航主編信箱推薦給朋友打印機版
相關文章

  • 專訪楊建利:關注周永康案 籲速建民間政治力量 (2007年11月9日)
  • 王丹:中共的恐懼匪夷所思 (2007年11月3日)
  • 楊建利:中國民運人士對緬甸問題的聲音 (2007年10月31日)
  • 王丹:共產黨開會 老百姓遭罪 (2007年10月31日)
  • 新西蘭六四紀念碑遭破壞 王丹譴責惡行 (2007年10月26日)
  • 王丹:十七大告訴了我們什麼? (2007年10月25日)
  • 前六四領袖評十七大 (2007年10月25日)
  • 王丹訪問新西蘭 談中國政治改革 (2007年10月21日)
  • 香港《開放》雜誌主編金鐘專訪楊建利博士 (2007年10月14日)
  • 王丹:十七大後中國可能出現集體領導 (2007年10月10日)

    相關專題

  • 中國政局與中共十七大


  • © 2000-2008 Epoch USA Inc