標籤:
中選會
【大紀元12月16日訊】〔自由時報記者施曉光／台北報導〕繼被外界質疑未善盡宣導「兩票制」後，中選會又再爆爭議。不少政黨抗議中選會於立委投票日前在全國無線電視台提供政黨播放競選宣傳影帶的時間，明顯偏袒大黨，痛批遊戲規則只讓有錢政黨玩得起，對小黨不友善。
中選會秘書長鄧天祐回應說，按不分區及僑選候選人人數比例分配政黨競選宣傳錄影帶播放時間，是依「全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉政黨使用電視從事競選宣傳辦法」辦理，行之多年，且除依登記人數比例計算，也找不出其他辦法。
中選會預定1月7日至11日一連五天在全國五家無線電視台播放政黨宣傳錄影帶，各政黨播放時間，提名人數最多的國、民兩黨各有十五分四十九秒，其他十個政黨或聯盟只有一分至六分多鐘不等，無盟因僅提名兩人，只分配到五十六秒，氣到打算向中選會抗議。
無盟秘書長陳傑儒表示，中選會的邏輯完全說不通，如果政黨因為提名人數較少，宣傳影帶時間就要比較短，選務機關辦理政見發表會時，不同政黨候選人的發言時間，是否也要依比例分配？何況選罷法僅規定選務機關應提供政黨競選宣傳時段，沒有明定時間如何分配。
紅黨秘書長姚立明表示，提名人數多寡，不代表政黨政治實力，何況提名人數可以隨意增減，中選會的邏輯過於簡化；客家黨主席溫錦泉質疑，政黨票是投黨，不是投人，中選會的規定只有有錢人、大黨可以玩，對小黨不公平。綠黨秘書長潘翰聲質疑中選會一開始就想藉十席區域立委提名門檻來阻擋小黨，但根本擋不住有錢的人或政黨，反而埋沒社會原本的多元聲音。
至於按繳交保證金登記人頭數計算比例，是否與「使用者付費」考量有關？鄧天祐說，公職選罷法中提供政黨宣傳錄影帶播放時間的規定，與繳交保證金不同，這次是依往例辦理。
(http://www.dajiyuan.com)
