【大紀元12月21日訊】(美國之音記者：孫承2007年12月20日北京報導)在爭論了兩個多月後，中國林業局星期三同意要求陝西省林業廳重新鑑定有關照片的真偽。批評人士說，這場風波已經遠遠超出了一張照片真假的範圍，反映了當前中國社會中的誠信危機正在不斷加深。
在中國國家林業局星期三舉行的例行新聞發佈會上，林業局的官員表示，已經要求陝西省林業廳委託國家專業鑑定機構對所拍攝的華南虎照片的原始材料進行鑑定，目前這項工作正在推進過程當中，鑑定結果將要如實地向大家公佈。
今年10月，陝西省農民周正龍拍攝的野生華南虎照片被陝西省林業廳作為正式的新聞公佈於眾。但是，許多網民以及一些專業人員認為，華南虎照片有明顯造假的痕跡。人們懷疑，陝西地方官員覺得這是千載難逢的好機會，由此可以將當地劃為華南虎保護區，進而拿到大筆資金。還有人發現，周正龍拍攝的老虎跟自己家的年畫一模一樣。
社會大討論
從中國國家林業局到陝西省林業廳的官員一直力挺華南虎照片，並且表示要繼續尋找野生華南虎的蹤跡，以證明照片的真實性。一場近年來罕見的社會大討論由此展開。
陝西省林業廳陝西省林業廳副廳長朱巨龍曾走訪周正龍，並聲稱自己從來沒有動搖過對周正龍虎照真實性的信心。朱巨龍在接受新京報採訪時說，他不懂動物學、植物學，他就是用放大鏡看那些照片，起碼超過了100個小時。他說，照片上老虎眼睛都有變化，前幾張老虎在打盹，後幾張老虎眼睛睜得很圓。
公眾事件
北京郝勁松法律公益研究中心的研究員郝勁松說，這個事首先反映了公眾的一種表達權，這種權利通過網絡平台釋放出來，以致於政府不得不面對。他說：“表面上這個照片、老虎是一個小事。但實際上，當有1.6億網民去關注的時候，有很多人去關注，全世界、包括美國的《科學》雜誌都去關注它的時候，那麼這個事情因為涉及的人很多，就變成一個大的事件。我們說它是一個公眾事件。”
由於不滿中國國家林業局在這個問題上的表現，郝勁松向法院提出起訴，要求林業局受理其有關照片鑑定申請。
在最初的一段時間裏，人們的注意力都集中在官方發表的幾張照片上。但是，很快人們開始展開更深層次的思索。很多評論指出，這反映出中國社會普遍缺乏誠信，而且有其制度上的根源。
政府公信力
北京作家、維權人士張耀傑說，如果說這場爭論實際上反映了政府的公信力問題，那麼政府缺乏公信力是因為政府缺乏監督和制衡。他說：“所謂社會缺乏公信力，實際是政府缺乏公信力、公共權力缺乏公信力。如果一個壞人說幾句假話、騙幾個錢，他是一個個案。他這個人，我們把他揭發了、把他處罰了，就可（以）。這個公共權力，我們現在沒有任何力量很有效地來監督、來管制這個公共權力。”
在另一方面，深深地捲入了這場爭論的陝西省林業廳副廳長朱巨龍在接受新京報採訪時表示，中國國家林業局要求重新鑑定的決定非常好，對恢復政府的公信力有好處。朱巨龍還說，目前的許多質疑都沒有深入地進行調查研究。
北京的法律研究員郝勁松說，民眾之所以要質疑，之所以這麼多人關注並不是因為照片本身的真假，甚至也不是因為保護野生動物。他說：“好像比這更大的事也有，也沒有這麼多人關注，為甚麼？那我們分析一下它的原因。有人說，這樣的事情，你不需要用法律的手段介入，你不需要關注它。但是，我們說，如果連華南虎照片這樣一個小事情你都無法得到真相，誰又能保證中國公民在很多大的事情上，比如說非典這樣大的事件、關係到人民群眾生命安全的事件、你又能得到真實的信息嗎？你又怎麼能保證你得到的信息就是正確的、真實的，而不是被欺騙的呢？這我覺得是很多人去關注華南虎的一個真實的原因。”
