【大紀元12月24日訊】(自由亞洲電台記者楊家岱採訪報導)原中國民主同盟盟員、南京師大教授郭泉23號在博訊網發表文章，記述他因在給中共領導人的公開信中呼籲實施西方的多黨競選政治制度而被民盟開除的經過。
中國民主同盟成員郭泉教授在23號的文章中說，民盟南京師大委員會已經向他遞交了關於開除他民盟盟籍的決定；決定稱：郭泉「於2007年11月上旬在網上以中國民主同盟盟員的身份給胡錦濤、吳邦國發出公開信，宣揚要在中國實施西方的多黨競選政治制度。其行為已經嚴重違反中華人民共和國憲法和中國民主同盟章程 相關條款，」所以民盟決定開除其盟籍。
在明盟開除郭泉之前，南師大民盟的兩名負責人曾找郭泉談話，大意是郭泉給中共領導人的公開信給民盟和南師大帶來了極大壓力，但南師大民盟不願為處理此事付出太大的「政治成本」，建議郭泉自己退盟；但郭泉表示，他「只接受開除，不考慮自退。」民盟南師大主委林振山教授當面對郭泉說，他雖已至不惑之年，但政治上「看來還很幼稚。」
美國約克學院教授周澤浩表示，就他所知，民盟內有一些中共黨員，將郭泉開除出民盟，看來是中共黨組織的旨意，但是這樣作看來並不明智—
周澤浩：「其實他們本身就是一個黨的系統裡面的操作，你這樣做就是把民主黨派推向對立面，連民主黨派的一種花瓶的形象都沒有了，共產黨不要把民主黨派的空間全部剝奪，這樣他們的政策就會更被動。」
不過，周教授表示，對郭泉的處理，就算是相當「緩和」的了—
周澤浩：「這個事情要看到一個進步的地方，就是說他沒有把你馬上打入地獄。以前的做法是馬上銷聲匿跡、打入地獄，你看前幾年處理這個問題就沒有這樣，比較緩和了一些， 這個情況跟焦國標的處理方法有類似的地方，焦國標是北大的一個教授，後來他寫了『討伐中宣部』，也是勸他退啊，把他降到圖書館裡面工作。他後來不幹，不幹他們就先禮後兵。而現在這個做法不是馬上把你幹掉，把你解決掉，是把你開除，或者是在公共媒體進行批判，是用一種緩和做法。」
紐約城市大學教授夏明表示，中共現在推行所謂黨內民主改革，無意在黨外推進民主；中共只承認與民主黨派是協商與合作關係，而不承認與民主黨派存在競爭關係—
夏明：「首先，中國共產黨目前進行的一系列政治改革，包括民主改革，都是想從黨內民主開始，也就是從中國共產黨的內部的民主開始。顯然在目前的情況下，中國共產黨沒有考慮黨內的民主、競爭和實踐推廣到其他的民主黨派中去。
第二、他作為一個民盟的成員，現在向共產黨提出一種多黨競爭，顯然讓民盟和民主黨派處於政治上一種非常尷尬的、危險的境地。因為，中國共產黨承認多黨合作制度，也就是在中國共產黨領導下的，其他的八個民主黨派跟共產黨的合作關係，而合作形式主要表現在政協裡面，是一種政治協商，但決不是表現在人大裡面，這種最高權力代表，所以就不存在著權力競爭，也不存在多黨競爭。
在這種情況下，中國共產黨跟各民主黨派的關係迫使民主黨派一定會看著共產黨的眼色行事，因此他們也就想採取措施，把自己黨內的挑戰共產黨權威、從而危及民主黨派自己的地位與權利的這種人開除出去。」(http://www.dajiyuan.com)
