臧山：美國在西南亞洲的尷尬

【大紀元12月3日訊】巴基斯坦曾經是美國在東方的準盟友之一，雙方因為冷戰結束而弱化的關係，在九一一美國反恐戰爭而再次強化。而實際上，因為巴基斯坦是伊斯蘭世界中唯一擁有核武的國家，因此美國和巴基斯坦的關係變得非常微妙和錯綜複雜。

這次穆夏拉夫總統宣布巴國軍管（軍事管制），美國便陷入了十分尷尬的境地。一方面無論是因為反恐戰爭的需要和防止核擴散方面，美國都需要巴基斯坦軍方的緊密合作，但另一方面，巴基斯坦的軍管卻又和美國在中亞和中東推行民主的長遠目標相背離。因此美國國務卿賴斯女士，在巴國軍管之後的公開表態中，只說了一句對巴基斯坦「所有背離民主進程的發展，都感到極度遺憾」云云。

無論是對於美國的國家安全或者美國的反恐戰爭，位列第一的都是防止核擴散。這點在美國對巴基斯坦關係中具有壓倒性的地位。對於這樣一個極難處理的政策目標，美國不得不十分謹慎小心。有專家認為，對於華盛頓來說，一個自由化的、民族化的民主政權，可能產生的危險遠遠大於一個親西方（親美）的強權軍事領袖。而在九一一之後的美國巴基斯坦合作當中，美國人故意模糊巴國軍方和塔利班的關係，也故意模糊巴國軍方和核技術擴散的關係。美國的策略顯然是，只要巴基斯坦軍事強人願意和美國合作打擊塔利班和防止核擴散，其他事情既往不咎。

有趣的是，中國對巴基斯坦的政策也有類似的矛盾。被中國政府視為極端分裂主義份子的新疆人士，很多也都是包括巴基斯坦在內一些國家的組織的訓練和支持，這些組織大部份曾經和巴國軍方有瓜葛。因此中國同樣採取和軍政府合作，以取得表面和短期的效果。當然這是另一個話題。

普林斯頓大學的亨廷頓教授，上個世紀發表《文明的衝突》一書，認為全球新的衝突格局由不同文明背後的價值觀主導。該書被許許多多的人批判，認為亨廷頓把複雜的國際政治簡化為文明衝突是一種不負責任的做法。然而，近十多年以來國際政治的發展，卻讓人們看到了亨廷頓所分析的結論日趨顯性化。

事實上，除了巴基斯坦之外，土耳其威脅入侵伊拉克和伊朗的核問題，同樣令美國人頭痛不已。土耳其、伊拉克、伊朗、阿富汗和巴基斯坦，剛好形成了一個有趣的排列，處於突厥系伊斯蘭和阿拉伯系伊斯蘭的接合部位，正好在阿拉伯石油世界的邊緣和外圍。這個區域的動盪不安，直接促使國際石油價格的波動，對嚴重依賴石油的西方經濟面臨極大壓力。

而二零零八年是美國總統大選年，這些來自東方的動盪不安，必定成為美國總統大選的熱門爭論話題，也甚至可能促使美國政府做出某種更為強硬的決定，這使得西南亞洲國家的局勢可能更為混亂。

----轉載《新紀元周刊》第45期鋒筆天下(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述