【大紀元12月7日訊】300多年前，英國百姓歷經50年的奮爭，最終於1688年通過“光榮革命”，創建人類歷史上第一個民主政體，成為世界上第一個君主立憲制國家，因此駛入發展的快車道，不僅率先進行工業革命，還很快變成世界工廠，幾乎壟斷全球經濟，成為地跨五大洲的殖民帝國，成為日不落的頭號強國，成為繁榮發達的超級大國，幾乎稱霸兩個世紀。
英國之所以能實行民主，是英國各階層百姓通過不屈不撓的鬥爭，以至於迫使國王接受了《權利法案》。根據它，國王必須定期召開議會，而且無權廢止法律，議員享有言論自由，徵稅、招募軍隊和對外政策等重大問題必須由議會決定。1701年，又迫使國王接受《王位繼承法》，這樣就使國王成為統而不治的國家元首，而治理國家的是議會中占多數的政黨，從而確立君主立憲制，一直延續至今。
1776年7月4日，美國第二屆大陸會議通過了傑弗遜起草的《獨立宣言》，正式宣告建立美利堅合眾國，經過五年艱苦奮戰，創建了世界上第一個實行總統制的國家。
《獨立宣言》從天賦人權和主權在民的學說出發，宣佈人人生來平等，享有生存、自由、追求幸福等不可轉讓的權利；同時，指明政府權力來自民眾，如果政府損害人民權益，人民有權改變政府，必要時使用武力廢舊立新。
從成立起，美國就奠定了堅實的民主基礎，所以，僅用100多年，就超過英國成為經濟實力最雄厚的國家，直到現在還稱雄於世，不但經濟總量在世界上穩踞第一，而且不管是科技、還是軍事；不管是教育、還是文化；不管是工業、還是農業，都處於國際領先水準。
另外，1789年8月26日，法國制憲議會通過《人權宣言》，宣佈在權利方面人人生來自由、平等；宣佈人身安全、財產所有、反抗壓迫是天賦的、不可動搖的權利；還宣佈法律是公共意志的表現，在法律面前人人平等；宣佈國家主權屬於人民；宣佈權利應有保障，分權必須確立。並規定，公民擁有言論、著述和出版的自由；還規定私有財產不可侵犯，不得剝奪；還規定賦稅按能力平等分攤。
《人權宣言》不但是法國反封建的有力武器，也為法國注入了民主的血液，還為法國的發展提供了強大的動力，因此一直走在世界的前列，以至如今國民生產總值排在全球第五位。而處於第二的日本和第三的德國，第二次世界大戰慘敗後，痛定思痛，徹底剷除專制，通過政治民主，借助憲政、法治、人權、自由、平等、多黨競爭、分權制衡，埋頭勵精圖治，不僅元氣迅速得到恢復，而且國民經濟一日千裏，創下經濟史上的奇跡。
尤其值得稱頌的是，我國民主革命的開創元勳孫中山先生，他借鑒分權制衡學說，根據國情民意，創立“權能分立”和“五權分立”的政治思想，把國家權力分為“人民權”和“政府權”，前者為“政權”，後者為“治權”，並明確主張人民享有選舉、罷免、創制、複決四種權力（即所謂“政權”）；而政府擁有立法、行政、司法、考試、檢察五種權力（即所謂“治權”），彼此分立，各自均等，相互制約、相互監督、相互促進。人民利用“政權”管理政府（即人民應有“權”），而政府運用“治權”管理社會（即政府應有“能”），兩者相互作用，維護國家安定。其中，著重強調人民對權力機構的控制，社會對權力機關的制約。這一政治思想不但擴展了西方的分權制衡理論，還使分權制衡體系更加完善，因此他對政治學說作出重要的貢獻，不僅值得大書特書，更應付諸實施。
可悲的是，儘管以孫中山為代表的先輩門，為爭取民主、憲政、法治、人權、自由、平等、多黨競爭、分權制衡，一個個挺身而出，舍生忘死，前赴後繼，頂刀風冒彈雨，拋頭顱灑熱血，經過艱苦卓絕的拚爭，終於在1911年用汗水，用鮮血，用腦漿沖毀了中國2,000多年的封建君主專制制度，但並沒有掙脫暴力革命與專制回歸的命運，而中國百姓當家做主的願望在專制輪回中化為泡影，因為蔣介石領導國民黨掛羊頭賣狗肉，打敗各路軍閥奪取政權後，並沒實行孫中山的三民主義政策，並沒貫徹孫中山五權分立的政治主張，以致並沒讓百姓變成國家的主人，自己反而成為國家的主宰，不僅依仗強權獨斷專行，還只顧建立自家王朝，而根本就不維護百姓不可侵犯的民主權利。
更可悲的是，中共自建黨開始，就一直象蔣介石那樣掛羊頭賣狗肉，先用馬列主義蠱惑民眾，並用無產階級革命煽動百姓，還以“打土豪分田地”的誘餌，誘使廣大農民上當受騙，然後借著以農村包圍城市的策略，通過武裝鬥爭與國民黨軍隊周旋。而就在瀕臨滅亡之際，中共領袖毛澤東順勢充分利用日本侵略中國的機會，打著抗日救國的幌子，接受國民黨招安收編，以至不但生存下來，還不斷擴充武裝力量，不斷擴展根據地，不斷發展壯大，從而為內戰打下堅實的基礎。而抗戰結束後，毛澤東又打著新民主主義的旗號招搖撞騙，並用土地革命和其他激勵措施籠絡收買人心，最終騙取廣大民眾支持，推翻蔣家王朝，取得內戰勝利，因而奪取國家政權。
表面上，中共建立中華人民共和國，可實際上連一點共和的成分都沒有，完全採取專制統治。並肆意聲稱中國人民從此站起來了，可實際上百姓非但沒能站起來，反而越發陷入水深火熱之中，只能在專制的欺壓下忍辱爬行。還口口聲聲講人民是國家的主人，可實際上中共不僅淩駕於人民頭上，也淩駕與國家頭上，還淩駕於民族頭上！
因此，中國非但沒能衝破專制的封鎖，反而遭到專政圍困，導致一次又一次政治運動席捲大江南北，導致一個又一個政治鬧劇風靡長城內外，導致一場又一場政治災難氾濫全國各地，不但致使中國百姓一次又一次蒙受政治蹂躪，也致使中國百姓一次又一次飽嘗政治苦果；不但致使中國百姓一次又一次遭受政治愚弄，也致使中國百姓一次又一次體會政治虐待；不但致使中國百姓一次又一次參演政治悲劇，也致使中國百姓一次又一次嘗遍政治磨難；不但致使中國喪失一個又一個歷史發展機遇，也致使中華民族失去一個又一個騰飛機會，還致使一代又一代炎黃子孫飽嘗貧窮落後，飽嘗磨難屈辱，飽嘗艱難困苦！
而今，儘管改革開放已快30年，並取得舉世矚目的成就，但由於政治改革嚴重滯後，致使國家權力集中在一種政治力量上，以至於不管是立法，還是行政；不管是司法，還是軍隊；不管是新聞出版單位，還是國有廠礦企業，從中央到地方，都被一種政治權力操控，因而既無橫向互相制約，又無縱向互相制約。而且，各級領導都由上級委任，而非民主選舉產生，只受上級管制，不受其他約束，致使各級幹部動不動就濫用職權，動不動就以權謀私，動不動就貪污受賄，動不動就買官賣官，動不動就損害國家利益，損害民族益，損害人民利益！
因此，導致各項方針常常失靈，導致各項政策常常走樣，導致各項措施常常變形，進而導致改革成本不斷遞增；導致開放支出不斷攀升；導致貧富差距不斷擴大；導致社會道德全面滑坡；導致國有資產損失慘重；導致腐敗層出不窮，不僅席捲全國，而且上下氾濫！……
顯然，這一系列問題，並非改革開放直接派生的負面效應，而是政治改革沒有跟進出擊直接造成的必然後果。
隨著改革不斷深化，隨著開放不斷擴大，隨著全球化浪潮不斷湧入，中國不管是經濟體制、還是科教體制；不管是文化體制、還是其他方面體制；不管是思想認識、還是價值觀念；不管是社會需要、還是生活需求；不管是經濟運作模式、還是其他方面運作機制，都已煥然一新，而現行的政治體制卻還陳舊僵化，顯然已經不能與之匹配，已不適合現代化的要求，就象老化的主齒輪，不僅由於磨損，更因技術含量過低，而不能與新型齒輪嚙合。
因此，必須加強政治改革的意識，必須加大政治改革的力度，必須加快政治改革的步伐，必須在擴大改革開放的同時，必須在深化經濟改革的同時，必須在拓展其他方面改革的同時，奮力推動政治改革，配套實施政治改革，整體推進政治改革！而政治改革的內容，就是造就民主，實行憲政，建立法治，保障人權，擴展自由，落實平等，建立多黨競爭機制，構建分權制衡體系，以便廢除落後僵化的政治制度，建立先進完善的社會控制系統，從根本上符合生產力發展的要求，符合生產關係的要求，符合物質文明和精神文明建設的要求！
歷史充分證明，民主不但促進人類發展，還體現廣大人民的意志，僅以人民的需要為出發點，因此相容並包，選舉限任，言論自由，接受制約，監控有效，唯民是從。而與此相反，專制不但阻礙人類發展，還只體現統治者的意志，僅以統治者的需要為立足點，因而排除異已，世襲委任，鉗制言論，不受制約，監督無效，唯我獨尊。
如今，民主已經誕生300多年了，也在世界上蔓延300多年了，並已在許多國家開花結果，可中國百姓至今連民主是什麼滋味都沒體味到，與其說可悲，不如說是莫大的恥辱！而這不但要追究2,000多年的封建君主專制制度，追究蔣介石的獨裁統治，追究中共奉行的政治霸權主義，而百姓更要追究自己！當中國的家，做中國的主，雖是中國百姓不可侵犯的民主權利，但必須還要靠百姓自己爭取捍衛，不能指望中共領導，只能指望自己！
當局不讓我們百姓當家做主，但只要我們把自己當主人看待，讓不同階層的人凝聚起來形成合力，不斷通過自下而上社會呼籲、社會發難、社會風潮，就能迫使當局通過政治改革改變中國政治現狀，進而就能享受到當家做主的權利，最終就能改變自己的命運！
英國百姓之所以能夠當家做主，是英國百姓自己齊心協力，歷經50多年奮爭取得的！
美國百姓之所以能夠當家做主，是美國百姓自己通過獨立戰爭，經過五年艱苦奮戰贏得的！
法國百姓之所以能夠當家做主，是法國百姓同心同德，不斷努力爭取來的！
英國百姓是人，美國百姓是人，法國百姓是人，所有講求民主國家的百姓是人，而中國百姓也是人，為什麼他們能夠當家做主，而我們就不能擁有民主的權利？
目前，對中國而言，從專制到民主，說近並不近，說遠也不遠，而要走上民主之路，需要百姓自己奮勇開拓。中國百姓不能只看民主國家的百姓怎麼享受民主權利，而自己也要齊心協力行動起來，奮力開闢中國民主之路。
歸根到底，中國離民主的遠近，不但取決於發起民主運動的領袖，更主要的是取決於百姓自己。確切地說，中國離民主的遠近，不但取決于民運領袖的政治智慧，更取決於百姓向當局施壓的大小，施壓越大離民主就越近，而施壓越小離民主也就越遠。具體地講，中國民主化進程的快慢，取決於百姓參與民主運動的程度；中國民主化歷程的長短，取決於百姓參與的多少；而中國民主化成本的大小，取決於百姓參與民主運動積極性的高低。
既然中共領導層不還政於民，不讓百姓當中國的家，不讓百姓做中國的主，那百姓只能自己凝聚起來形成合力，不斷通過自下而上的社會呼籲、社會發難、社會風潮，匯成一次次勢不可擋的民主潮流，不斷衝擊現行腐朽而落後的專政制度，通過非暴力方式不斷向當局施壓，迫使當局全面進行政治改革，迫使當局破除政治壟斷局面，而開創政治多元化格局；廢止一黨專政，而推行多黨競爭；走出專制陣營，而紮根民主聖地。最終迫使當局建立選舉限任機制，建立分權制衡系統，建立社會監控網路，以便通過選舉產生權力，運用權力制約權力，利用社會監督權力，從而確保權力高效運行，確保權力益國利民，確保權力促進國家發展，促進社會文明，提高生活水準。
總之，中國從專制到民主，說遠並不遠，說近也不近，而要走上民主之路，需要百姓自己奮勇開拓。如果中國百姓還象過去那樣忍氣吞聲，而不奮勇爭取扞衛自己不可侵犯的民主權利，那永遠都不會有出頭之日，永遠都不會當中國的家，永遠都不會做中國的主！
中國百姓要想當家做主，完全改變自己的命運，那就必須從頭做起，從自己做起，從現在做起；必須不畏強權，必須頑強奮爭，必須凝聚起來形成合力，必須合成一浪接一浪的社會呼聲，匯成一片接一片的社會發難，聚成一次接一次的社會風潮，不斷自下而上衝擊現行腐朽而落後的政治體制，迫使中共當局通過全面政治改革，廢除四項基本原則，廢止政治壟斷，廢棄一黨專政，而鑄就民主，樹立憲政，實行法治，保障人權，擴展自由，落實平等，建立多黨競爭機制，構築分權制衡體系，最終奪回自己不可侵犯的民主權利，徹底改變自己的命運！
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
