【大紀元2月2日報導】（中央社記者王淑芬高雄二日電）民主進步黨高雄市長候選人陳菊競選發言人現任市府新聞處長蕭裕正今天偕同連立堅等四位律師召開記者會，批評「當選無效之訴」司法判決全面驗票是粗糙、沒有依據，還可能成為社會的亂源、不倫不類，連立堅強烈主張菊營應提出抗告。
不滿法院判決全面驗票，下午的記者會以「賄選無罪、清白何辜」為題在市議會會議室召開，由蕭裕正主持，另邀律師李帝慶、周元培及民進黨市議員律師連立堅及林瑩蓉出席。
蕭裕正有五點宣示，包括對選舉公正性有信心、對全面驗票結果有信心、堅持司法程序正義、盼司法不創惡例、不能讓涉嫌「走路工事件」的一方操作成無辜者。
蕭裕正與律師同聲譴責審判長黃宏欽提出四點要全面驗票的理由沒有依據，他們表達要爭「程序正義」。連立堅批評對方用民間公證人公證方式取代釋明，史無前例，再者，法官認定市長選舉差距很少等理由，不足以證明是要全面驗票的依據，他批評法官逕判決全面驗票的結果太過粗糙、不倫不類，他主張菊營應提出抗告。
林瑩蓉指行政驗票迄未立法，如果要用司法驗票就要講求證據，絕不能在沒有證據的情形下，決定用司法代替行政驗票。
律師李慶帝坦承兩造確實在庭外協商，不過審判長事先未向被告律師說明要裁定決全面驗票，也未針對民間公證人做證據查證就片面判決要全面驗票，他宣示律師團會尋求體制內的救濟。
周元培也不滿審判長要做出「全面驗票」的判決未在公開程序上裁示，讓原告和被告兩造有機會做攻防，反而私下用心證去裁示。
記者會還播放「走路工事件」的錄影光碟，證明菊營蒐證發放走路工者有催促對方在市長、市議員都要投給一號，當事人穿著「黃俊英」競選背心。蕭裕正強調影音足以證明對手陣營確實涉及發放走路工，並為特定候選人拉票。
高雄地方法院一日判決高雄市長選舉全面驗票，所持四點理由是市長選舉無效票太多、輸贏雙方差距太少、總統選舉平均每票箱有五票爭議票、原告舉發投開票所瑕疵近百項等。
