透視中國:重慶最牛釘子戶和失地農民
文字版 訂閱 簡體 繁體 2009.11.9
首頁 台灣版 香港版 評論 大陸 北美 港澳 台灣 國際 財經 科技 娛樂 體育

副刊 文化 旅遊 生活 飲食 醫療 教育 連載 文學 藝術 圖片 音像 移民

社區 資料 專題 網聞 論壇 賀卡 動態 天氣 廣告 突破封鎖 投稿 關於我們
新聞主頁北美新聞台灣新聞港澳新聞大陸新聞國際新聞科技新聞財經消息台灣地方新聞社會新聞

首頁 > 新聞 > 大陸新聞

透視中國:重慶最牛釘子戶和失地農民

【大紀元4月15日訊】(BBC透視中國撰稿人江迅)
保護私有產

當下,重慶「最牛釘子戶」成了境內外傳媒的焦點。對「釘子戶」的稱呼,一般而言是出自開發商和政府的嘴的,看來還是稱他為「最牛拒遷戶」為妥。

這位「最牛拆遷戶」是九龍坡舊區市民楊武夫婦,看到他們揮動五星紅旗,堅守在猶如「孤島」的樓房裡,令人熱血沸騰。

無獨有偶,廣西南寧市東溝嶺「陽光綠城」屋苑的鍾姓業主,因不滿拆遷補償,與發展商抗爭四年之久,他四周的鄰居全都搬走,遺下他的四層高樓房搖搖慾墜地豎立著。

這兩戶「最牛拒遷戶」拒遷得是否有道理;法院判決限期搬遷,判得也是否合法,雖眾說紛紜,但目睹這樣的圖片和電視新聞片,令人想起「風能進,雨能進,國王不能進」的典故。

十八世紀中葉,英國一位首相老威廉.皮特在一次演講中,曾經這樣形容財產權對人的神聖性:

即使最窮的人,在他的寒舍裡也敢於對抗國王的權威。風可以吹進這所房子,雨可以打進這所房子,房子甚至會在風雨中飄搖,但是沒有房子主人的允許,英王不能踏進來,他的千軍萬馬也不敢闖進這間門坎已經破損的房子。因為這房子是私人財產。

觀察西方歷史會發現,私有財產制度的確立構成了人權的基礎。

物權制度系統

剛閉幕的全國人大審議通過的《中華人民共和國物權法》,起草工作始於上世紀九十年代初,物權法的重要性被視為僅次於憲法。

物權法是規範財產關係的民事基本法律,調整因物的歸屬和利用而產生的民事關係,包括明確國家、集體、私人和其它權利人的物權以及對物權的保護。

物權制度是一個系統工程。從上世紀八十年代制定的《民法通則》,到九十年代的《合同法》,再到今天的《物權法》,是中共執政後的民法重要的標誌性法典。物權法是市場經濟體制的一個基本保障,是規範財產關係的一個基本民事法。物權法不明確,財產權就不好落實。《物權法》的基本亮點之一是平等保護國家和私人的財產權,要做堂堂正正的中國有產者。

物權法平等地保護每一個人,既保護只有一張破棉席的人,也同樣保護開奔馳坐寶馬的人,前提是那破棉席不是偷來的,那寶馬車也是合法所得。可以說,物權法至少給原來始終處於弱勢的拆遷戶,提供了有利的維權武器。物權法對發展商的開發行為產生了制約作用,令開發商在面對這類問題時不能再為所慾為,而要學會尊重業主,協商解決問題。  

縱火害命逼遷移

兩年前在上海採訪,巧遇上海野蠻拆遷奪命事件。上海安福路和烏魯木齊中路交界處舊稱「麥其裡」地塊的動遷,由上海城開住宅安置有限公司負責。這家公司多次威逼一個五口之家動遷。戶主朱建強,住麥其裡62號,一二樓已經搬空,他們住三樓。

動遷交涉多番未果,一天半夜,負責拆遷的城開住宅安置公司副總經理楊孫勤,帶著手下兩人,竟然放一把火,想「嚇嚇」那家人趕快搬走。大火時,外逃的通道全被火舌吞噬,朱建強和妻子、女兒,靠路人駕駛的推土機翻鬥成功獲救,而他的父母卻葬身火海。

在當局一再強調「制止野蠻拆遷"的日子裡,兩個70歲老人被燒死,消息傳開,激起極大公憤。上海傳媒僅如此報導:「烏魯木齊路一拆遷戶火災,司機升翻斗車救出一家三口」。對動遷公司的放火隻字不提。幾天後,楊孫勤等三人才以涉嫌放火罪被依法逮捕。

「麥其裡」是當年上海法租界高檔住宅區,在上海市政府一系列舊區改造行動中,「麥其裡」是其中一個項目。在原住戶是否能回遷的問題上,大多數居民與城開住宅安置公司發生矛盾。

麥其裡地塊拆遷久拖未決,嚴重影響這一帶開發進度。三年來,被強制搬遷的居民不少,不願搬遷的,常常會家中電線被剪斷,玻璃窗被砸碎,煤氣被無端釋放,家居財物被偷,動遷組工作人員還會帶著一幫人闖入民宅大鬧。動遷戶居民還常常無辜遭這些人員毆打。

這家拆遷公司,即城開住宅安置公司,在上海以「拆遷速度快,對原住戶辦法多,手段強硬,敢啃釘子戶硬骨頭」而聞名。它受聘於上海徐匯區房地局轄下的徐匯區土地發展中心,動遷中遇到的安置和拆遷裁決,由徐匯區房地局管理,人們說﹕他們既是運動員,又是裁判員。

上海的各區政府,全面介入土地一級市場,「賣地」獲取巨額土地出讓收入,成立政府全資所有或控股的房地產開發公司,這些公司是市場經濟推進過程中暴富一族,以優惠廉價從政府手中購地,低價補償,包攬開發銷售,強制動遷拆遷等一系列產業環節,獲取壟斷利潤。

農民失去土地

這樣的事件,在我們身邊時有所聞。其實,我們住在城裡,看到的還只是城市居民的景象。

現階段,中國每年農村正常佔用的土地達到400多萬畝,其中農民耕地所佔的比例將近一半,200多萬畝這一數字表明,年均100多萬農民會失去耕地。低價征占農民土地,令農民生活由此陷入困頓。多予少取,是中共當局求解農業、農村、農民「三農」問題的方針,然而,徵收土地的收益分配,農民僅獲5%- 10%。

當下,許多社會保障尚未惠及農村,農民失去土地,花掉補償金,溫飽頓成難題,每年多100萬「種田無地,就業無崗,低保無份」的公民,必會帶來社會動盪,這絕非危言聳聽。

前不久,中央農村工作領導小組辦公室主任陳錫文披露,當前引起農民上訪的主要問題是土地征占,村級財務和環境污染,其中,土地征占問題所佔的比重最高。保障失地農民權益亟待解決。(http://www.dajiyuan.com)

4/15/2007 11:07:52 PM

本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/7/4/15/n1679518.htm

紀元導航主編信箱推薦給朋友打印機版
相關文章

  • 安徽巢湖釘子戶不滿賠償自焚而死 (2007年4月13日)
  • 港版釘子戶 深圳拒絕搬遷 (2007年4月12日)
  • 賠償談不攏 中國「最貴釘子戶」拒拆遷 (2007年4月11日)
  • 同是拆遷戶待遇大不同 (2007年4月11日)
  • 學者:中國面臨巨變 政商界應止步 (2007年4月10日)
  • 重慶最牛釘子戶事件曾鬧到中國國務院 (2007年4月9日)
  • 央視新址 「釘子戶」以死抗議被拘留 (2007年4月9日)
  • 【熱點互動】萬民關注「釘子戶」(四) (2007年4月9日)
  • 北京台胞釘子戶 門口被放狗頭 (2007年4月9日)
  • 福建失地農民人數持續增加 (2007年4月7日)


  • © 2000-2008 Epoch USA Inc