標籤:
地檢署
【大紀元4月27日報導】（中央社記者陳慧真台北二十七日電）藝人胡瓜詐賭案衍生法官收賄疑雲，台北地檢署今天偵查終結，台北地檢署表示，經查並未發現有法官接受賄賂以改變審理結果的積極事證，這部分應予以簽結。另外，匿名檢舉信確實由時報周刊採訪主任林朝鑫提出，但因難以認定有虛構不實的誣告故意，無涉刑責，也予以簽結。
台北地檢署偵辦藝人胡瓜詐賭案承審法官吳孟良收賄疑雲，起於台北地方法院接獲檢舉函，指出胡瓜為了擺平詐賭案官司，透過胡瓜女婿李晉良找來吳孟良師大附中同學梁家堯與吳孟良接觸，並意圖以新台幣一千萬元行賄，吳孟良因此判決胡瓜無罪，隨即請辭法官轉任律師。
台北地檢署下午偵查終結，依涉犯刑法詐欺取財未遂罪嫌，將公關業者梁家堯提起公訴，並具體求處有期徒刑一年六個月。至於胡瓜與李晉良涉嫌行賄承辦法官部分，經查沒有積極證據可證明胡瓜等人有「行求賄賂」的行為，因此，予以簽結。
台北地檢署表示，經就胡瓜涉嫌詐賭案的審理過程，包括判決的評議經過，進行必要偵查與了解，且查證相關人員資金往來及通聯紀錄，並未發現有法官接受賄賂以改變審理結果的任何積極事證，這部分應簽結。
至於匿名檢舉信的來源及目的，台北地檢署表示，經深入追查，匿名檢舉信確實出自林朝鑫之手，雖林朝鑫堅稱是基於胡瓜詐賭獲判無罪，對審判的公正性嚴重質疑，才提出檢舉，難以認定林朝鑫有虛構不實的誣告故意，尚與刑責無涉，這部分應予以簽結。
台北地檢署指出，林朝鑫藉由提出檢舉信函，炒作新聞，導致司法信譽遭受戕害，心態容有可議，但這屬於媒體自律的範圍，社會應自有公評。
