【大紀元5月11日訊】（天網黃琦浙江杭州採訪報導）日前，浙江民主人士、理學碩士陳樹慶先生在杭州市看守所絕食抗議浙江當局無辜加罪、超期羈押。
5月10日，一位剛剛從杭州市看守所出來的難友致電六四天網說，陳樹慶在看守所裡多次絕食，要求提審、要求開庭，他已經被關押了8個月了，號裡的人都換了幾遍，他的案子還在公安局「偵查」。最近的一次絕食抗議從5月1號開始，已經持續了10天。
據悉，陳樹慶於2006年9月13日被以煽動顛覆國家政權罪刑事拘留，10月17日被宣佈逮捕，曾經於2006年12月份和2007年3月份兩次被移送起訴，兩次被檢察機關以證據不足為由退回。至今關押時間已經接近8個月了，還沒有結束偵查。
天網法律顧問徐律師指出，杭州公安機關的做法嚴重違背了法律程序，已經造成嚴重的超期羈押。
《刑事訴訟法》第六十九條規定：「公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。」
陳樹慶不屬於「流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子」，他的拘留時間最多是14天。但是，公安機關直到10月17日才將其逮捕，僅拘留期間就超期羈押19天。
《刑事訴訟法》第一百二十四條規定：「對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情複雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。」
第一百二十六條規定：「下列案件在本法第一百二十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：
（一）交通十分不便的邊遠地區的重大複雜案件；
（二）重大的犯罪集團案件；
（三）流竄作案的重大複雜案件；
（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大複雜案件。」
陳樹慶案件明顯不屬於第126條規定的情況，根據124條，偵查機關應該在2006年12月17日前結束偵查，交付起訴，但是，現在已經是2007年的5月份了，陳案至今還在偵查，超期了多長時間？143天！
或許有人說，移送起訴後，檢察院認為證據不足、事實不清，還可以退回兩次偵查，每次一個月的時間。其實，陳樹慶的案子事實很清楚，就是幾篇文章，如果證據不充分，根據《刑事訴訟法》第一百四十二條可以做出不起訴決定。即便要退補兩次，也最長不過兩個月，60天時間。加上檢察院自己的審查起訴時間最長兩個月，也不過60天。扣除了這所有的時間，超期羈押的時間也超過了（143-120=）23天！加上拘留期間的19天，陳樹慶案按照最保守的計算，也已經超期羈押了42天！
況且偵查還沒有結束，這個超期的狀態還在繼續！
這樣明目張膽地違法，是中央嚴令解決超期羈押以後所罕見的，同樣是政治案件，高智晟案件比陳樹慶案件要複雜不知道多少倍，高的案子也在去年12月份結案了。浙江的力虹案、嚴正學、池建偉也都結束了一審，為什麼偏偏陳的案子要這樣一再拖下去呢？
中國天網人權事務中心將繼續關注陳樹慶絕食抗議和超期羈押問題，並隨時跟蹤報導。
(http://www.dajiyuan.com)
