母詐財<人間蒸發14年>全家償
文字版 訂閱 簡體 繁體 2014.10.26
首頁 台灣版 香港版 評論 大陸 北美 港澳 台灣 國際 財經 科技 娛樂 體育

副刊 文化 旅遊 生活 飲食 醫療 教育 連載 文學 藝術 圖片 音像 移民

社區 資料 專題 網聞 論壇 賀卡 動態 天氣 廣告 突破封鎖 投稿 關於我們
新聞主頁北美新聞台灣新聞港澳新聞大陸新聞國際新聞科技新聞財經消息台灣地方新聞社會新聞

首頁 > 新聞 > 台灣地方新聞

母詐財<人間蒸發14年>全家償

【大紀元5月7日訊】〔自由時報記者孫友廉/台北報導〕宜蘭縣劉姓女子14年前以合購法拍屋為由,詐走蔡姓友人400萬元,從此人間蒸發,後來還被法院宣告死亡,但這筆錢事糾紛未跟隨她消失,高等法院最近宣判,劉女撈走的錢必須由其子女與先生3人返還。

拿錢走人 一去不回

高院指出,所以判決蔡姓原告勝訴,是因為劉女收到400萬元後避不見面,又她的丈夫賈某與兒女,在她被宣告死亡後並未拋棄繼承,故須承擔劉女一切權利與義務。

蔡女指出,82年間,劉女向她提及有1幢設定抵押的樓房,將由法院低價拍賣,如果她們2人合夥買下再轉手,必可賺得數十萬元;由於劉女當時任職宜蘭縣稅捐稽徵處,蔡女不疑有他,同年7月19日,匯400萬元進入劉女銀行帳戶。

隔天,劉女提走200萬元,7月26日劉女再領光另200萬元,就立刻向任職的稅捐處,留了1張辭職字條,自此不告而別。

認識她的人,有人懷疑她帶著錢遠走高飛,有人懷疑她另有債務而還款,也有人擔心她遭遇不測,但怎麼研判猜想,劉女再也未出現過。

夫向法院聲請死亡獲准

蔡女到處打聽劉女下落無著,而向宜蘭地檢署提出詐欺告訴,但此事件一過13年,直到去年,蔡女突然收到檢方指「追訴時效已過」的不起訴處分書,始知劉女已被其夫賈某,向法院聲請判決宣告死亡獲准。

被害人追款 死案復活

蔡女為此,急轉向賈家父子3人提出返還不當得利民事訴訟,使得因劉女消失而早已不存希望的「死案」復活,獲得二審勝訴後,追回失款有望。

母債子可不還 未拋棄繼承 小心背”死人債”

記者孫友廉/特稿

蔡姓女子的400萬元被劉女騙走長達14年,想討回來的機會微乎其微,結果一紙不起訴處分書讓她看出端倪,得知劉女已被宣告死亡,馬上轉向劉女繼承人追償,一舉獲得勝訴。

身為債權人,其實有許多法律權利可以主張,比如,訴訟中先聲請假處分、假扣押等,避免債務人脫產;獲得勝訴後,還要不時前往國有財產局,了解債務人有無新的財產,可用來清償債款。

相對而言,被告賈家父子3人,雖依民法第八條在劉女失蹤滿7年,向法院聲請宣告死亡,但在進行是項法律程序之時,其實也應同時想到,是要繼承宣告死亡者的財產,還是「拋棄繼承」或「限定繼承」較妥。

因為,繼承親人財產雖是天經地義,但連同債務也會一起繼承過來,而法律上「妻債夫可不還」、「母債子可不還」,只要死者遺下的債務高於財產總額,依民法第1174條,在得知已發生繼承起的2個月內,可向法院提出「拋棄繼承」聲請,或依民法第1154條,向法院聲請「限定繼承」,表明只要負責遺產內可支付的債務,若一旦超過就無需負責。

賈家父子當初若考慮到這一層,該不該繼承劉女的財產,說不定會有不同的計較。


(http://www.dajiyuan.com)

5/7/2007 8:46:28 AM

本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/7/5/7/n1701591.htm

紀元導航主編信箱推薦給朋友打印機版
相關文章

  • 英政府:今年首季破產人數再創新高 (2007年5月5日)
  • 維省工黨政府宣佈第11個預算案 (2007年5月4日)
  • 伊拉克未能促使債權國一筆勾消所有外債 (2007年5月4日)
  • 卡債族赴政院陳情 籲支持債清法 (2007年5月4日)
  • 新州債務高居全美第四 (2007年5月3日)
  • 原告變被告 債主地檢署前押人遭法辦 (2007年5月2日)
  • 南市警方破獲橫跨兩岸詐騙集團 逮11人 (2007年5月2日)
  • 國民黨下午提名馬英九 縣市首長陪同造勢 (2007年5月2日)
  • 假冒戶政人員 上門詐財 (2007年5月2日)
  • 海外追債 銀行聯手出擊 (2007年5月2日)


  • © 2000-2008 Epoch USA Inc