【大紀元7月13日報導】（中央社記者李先鳳台北十三日電）由台灣音樂展演協會主辦的音樂文化議題系列座談會，今天下午邀請主管機關文建會、新聞局和青輔會官員及Live house相關業者座談。青輔會主委鄭麗君認為，音樂展演的空間應整體檢視，制定政策，特別是在Live house最密集的台北市，應率先提出詳細管理辦法。
鄭麗君表示，Live House(獨立音樂文化)屬文化創意產業的範疇，有必要輔導合法辦理商業登記，文建會為其主管機關。今年一月「Live House新增商業登記項目內容增修草案」會議，決議已由台北巿政府研擬因應此業別合法化後的相關配套管理措施草案；四月二十六日相關部會召開的會議中，台北市文化局和建設局商管處意見不一，回去做內部溝通至今未有進一步消息。
鄭麗君指出，Live House在設施、消防、噪音、建管上涉及多個單位，由於沒有適用的商業登記，都必須配合其他的營業登記項目，而這些登記項目如餐飲、娛樂、酒店的要求加起來，Live House的設立門檻變得相當高。
警察在管理Live House時，容易認知偏差，因為沒有這項商業登記，所以會把Live House當成其他行業管理。
對於Live House的發展，鄭麗君樂觀的表示，目前「Live House新增商業登記營業項目代碼表增修草案」將名稱、內容訂為「文化、運動、休閒及其他服務業」下增列「音樂展演場業」，指提供場所，以原創音樂現場演出為主要業務之行業，得提供展示及相關藝文服務或附帶簡單餐飲、酒類或其他飲料。
她說，經由民間業者和主管機關有心人士的努力，很快會看到正面的發展；她也提出希望成立跨部會的專案辦公室，促進音樂文化產業發展，打開展演通路，讓Live House更加多元。也希望公共媒體、頻道，公平播出這類的音樂、文化；在人才培育上，除音樂工作者，也必須鼓勵經營者、業者；最後，在出版部份，打開通路，補助Live House業者，就是為他們開創通路，就像電影政策一般，如果有更多展演機會，也能有更多觀眾群，就會有更多的資金能投入創作。
除了主管機關代表，還有立委林淑芬、台灣大學社會學系助理教授李明璁、大大樹音樂圖像負責人鍾適芳、The Wall這牆音樂藝文展演空間傅鉛文、野火樂集總監熊儒賢等人參與這場座談。
