前保國總統：國際應讓台灣成為聯合國會員

【大紀元7月25日報導】（中央社記者李佳霏台北二十五日電）如何正確理解法西斯主義與共產主義間的關係？前保加利亞總統哲列夫今天在台灣指點迷津。他認為，台灣應該受到更多國家承認才對，並成為聯合國會員，不應讓中國的共產政權剝奪台灣在國際發聲的權利。他也提醒人們不能忽略法西斯潛在的危險，對政變上台的軍政府仍具吸引力。

台灣民主基金會今天向外界正式介紹哲列夫在1967年所著「法西斯主義」的中文譯本，哲列夫並專題演講「法西斯主義與共產主義：孿生異體的政治體制」。哲列夫首先先講述這本書1970年代被查禁和引起風潮的歷程，再與台灣分享他的研究心得，並提出德國、義大利及西班牙的法西斯經驗。

哲列夫原本是保加利亞共產黨員，在1965年遭開除黨籍，1989年保國共黨崩解後，哲列夫在1990年經國會選舉為總統，1992年保國依據新憲法舉行首次總統公民直選，他勝選連任。

他形容法西斯主義是個模仿共產制度，技巧拙劣的抄襲作品，且多半共產極權政府的衰落過程中，會歷經一段「法西斯」時期，先在經濟上採取開放重整的措施，之後再逐步轉向民主。

哲列夫說，相較於共產主義集黨、政、軍權力於一身，私人財產完全收歸國有，法西斯主義與共產主義最大的岐異，在於法西斯未掌控社會經濟，因此較共產主義更不穩定，政權存在的時程也較短，法西斯政權允許國內存在不同形式的民營產業，因此創造出多元社會，在關鍵時刻就會形成社會矛盾。

他認為，法西斯的罪惡一直被世人及共產主義者譴責，但事實上，屠夫希特勒與屠夫史達林相比，在兩人手下喪生者的人數，根本是小巫見大巫。直到現在，還是沒有一個國際組織敢正式譴責共產政權是「非法、犯罪」的政權，這種情況實在是不公不義。共產主義在東歐，並未像法西斯政權隨著二次大戰結束就煙消雲散。

中央研究院政治學研究所籌備處主任吳玉山說，現今各種極權體制的發展，不脫哲列夫當年所述極權主義、共產主義、法西斯主義的「邪惡鐵三角」理論體系架構；中國國民黨在建黨之初也是採取法西斯主義的思維，跟哲列夫觀察到的現象雷同，因為容許經濟較多元的發展，國民黨後來的發展路徑也受到多元社會的挑戰，使民主得以轉型，完成政黨輪替。

吳玉山表示，現在台灣要關注兩個影響區域情勢面向，包括中國是否願意為了讓國際社會接納，願意放棄極權政權壟斷，走向真正意義的民主？保加利亞、台灣等新興民主國家，未來會如何深化民主？

他認為，保加利亞比台灣幸運，保國成為歐洲聯盟的新會員，可引進更多機制鞏固民主，反觀台灣卻因北京壓力而被國際孤立，必須依靠自身力量繼續努力成為華人社會的民主先驅。吳玉山也說，保加利亞也採行半總統制，台灣目前正面臨修改憲法結構的困境，保國的運作經驗值得台灣借鏡。