大批警察警戒邯鄲人大選舉 選民選舉權受限

【大紀元8月1日訊】 (自由亞洲電台記者含青採訪報導)河北省邯鄲市日前舉行縣鄉兩級人大代表的選舉,當地公安機關出動大批警察,警戒選舉現場。選舉程序也嚴重違法。

中國維權人士、選舉問題專家姚立法日前向中國天網人權事務中心透露,河北省邯鄲市在近日舉行縣鄉兩級人大代表選舉時,出動大批警察警戒現場。姚立法以民間選舉觀察員的身份觀察了整個選舉的全過程。姚立法在接受本台記者的採訪時,首先介紹了警察警戒叢台區黨校選區的情況—

姚立法:「今天上午我們到現場的時候7點多一點,他們在大門就設了卡,有警察,有保安,有叢台區的官員和相關的單位裡的這些人把大門死死把守住。生人,不是選民,任何人不准進去。進去之後裡面有一個很大的操場,就是第二個關口,即會場門口,又同樣是警察、保安。這兩道關口把關,嚴防學者、專家或者是記者,外人進入選舉會場。」

邯鄲市一家雜誌社的攝影記者馬新民當時在選舉現場採訪,卻被警察攔住不讓拍照。他在接受本台記者採訪時說—

馬新民:「不允許拍照,不允許帶相機進入會場,而且說法律不允許拍照。我們說選舉法沒有這一項嘛。有好幾道關口不讓進。有點戒備森嚴的感覺。」

姚立法認為,總的來說,邯鄲市這次縣鄉兩級的選舉,在主要程序和關鍵環節上,都是公然違法和反民主的,是一次不公平和荒唐的選舉—

姚立法:「比如說像選區的劃分,像各選區預選代表名額的分配、選民小組組長的產生、正式代表候選人的確定、秘密寫票、公開唱票,這些環節問題上,我們所觀察的五個區縣的選舉都是違法的。」

姚立法說,在邯鄲市叢台區黨校的選舉現場,他親眼看到當局既不為選民安排秘密寫票地點,投票之後也不公開唱票,顯然違法了有關選舉法—

姚立法:「這個會場的選民是570多人, 任何一個選民都不可能去一個地方秘密選票。選民把選票投完之後,按照法律規定應該是當眾唱票,而結果是這個選區把570多張選票由幾個人拿了以後到100米以外的一個大樓樓上去唱票,很荒唐的。」

此外,姚立法說,他所知道的店上鄉東柳一村選區,應到選民1639名,而實際到會場的只有29名。而叢台區環衛局局長由於是候選人,該局長組織本單位選民穿統一服裝坐單位的車到選區投票,是公然的組織選票行為。

姚立法說,唯一令人欣慰的是,在這次邯鄲選舉中,出現了許多獨立候選人,其中有農民、有律師,還有學者。參加這次鄉一級人大代表競選的獨立競選人侯順喜,住在邯鄲市永年縣正西鄉東宋古村,他是一位退休國家幹部,在這次競選中,他是唯一公開散發競選材料的候選人。侯順喜在接受本台記者採訪時說—

侯順喜:「我們是公開以憲法維護我們自己選舉權,我們是競選,競選就是公開的。我們也不搞私利,我是一個合格的公民,我也不受任何限制,我認為我應該這樣做。我給廣大選民作出了承諾,假如選上了我,我會為大家辦事。」

侯順喜說,作為獨立候選人,他認為這次選舉過程既不公平又不合法,選民不能自由行使選舉權—

侯順喜:「他們設計了一個主選票箱和四個流動票箱,選民還沒到,他們就分頭有預謀地選擇他們要選擇的人提著這個選箱,願意上誰的門就上誰的門。選民要選別人,他們不允許;選民改選別人,他們也不允許;選民要票,他們也不給,說是我們代替。選民的選舉權被他們利用這種流動票箱的方式限制了選民的自由選舉權。」

對邯鄲市有關方面出動警察警戒選舉現場,侯順喜批評說,村民選舉本是村民自己的事,卻派警察來監督,名曰是保護治安,其實是公開限制選民的選舉權。侯順喜說,雖然這次他的競選失敗,但他5年後還要參加,行使一個公民的權利。

姚立法最後表示,儘管中國的民主選舉還有漫長的路要走,但正是這些有思想、有見解的獨立候選人,為中國的民選帶來了希望。

(原標題:邯鄲市出動大批警察警戒邯鄲人大選舉現場)
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
今夏市場最大牌 比盧普斯正式成為自由身
芬蘭媒體:中共限制香港人民自由選舉權
齊戈:我們為什麼需要言論自由?
姚立法:大批警察警戒邯鄲人大選舉現場
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論