【大紀元1月3日訊】(美國之音記者：韋娓2008年1月2日華盛頓報導)2007年對中國不少外銷生產企業說來流年不利，多種出口商品因安全質量問題而被召回。但是，中國當局指責歐美國家以產品安全為藉口施行貿易保護主義，還批評西方媒體過分渲染中國產品的質量問題， 而某些政界人士乘機火上加油。但是，分析人士認為，中國的指責對恢復消費者信譽於事無補。
2007年間，中國出口商品似乎處在四面楚歌聲中，從出口美國的寵物食品原料有毒，到受污染的海鮮水產品，到不能保證質量的汽車輪胎，以及塗料含鉛量超高的玩具，再加上含有毒成分的牙膏，等等，產品質量安全問題層出不窮，使中國產品形象在全球黯然失色。
中國當局針對產品安全，尤其是食品安全問題，採取了一系列措施。從8月開始，中國質監總局發動了全國性產品安全大檢查，贏得國際社會的肯定。
世衛組織總幹事陳馮富珍對中國質監總局局長李長江說，食品安全問題不僅對世衛組織，而且對全世界都事關重大。她相信中國的努力有利於世界和中國，並期待中國在產品安全方面作進一步努力。
但是，歐盟貿易委員曼德爾森說，雖然中國並非唯一有產品安全問題的國家，但是隨著中國日益重要的全球出口國地位，它的產品安全也愈發引起國際社會的關注和追究。他說，全球三分之一的消費品和四分之三的玩具都是中國製造的。去年歐盟的監督系統備案的1000件違反安全標準的產品個案中，大約一半是中國製造的非食品產品，而在食品中，中國出口食品占亮黃牌食品的9%。
曼德爾森在北京舉行的國際食品論壇的開幕式上說，有些中國官員指出，中國出口到歐洲的產品有問題的還不到1%，可是消費者安全是毫無通融餘地的，歐洲國家每天從中國進口價值5億歐元的商品，所以即使僅1%也不可接受。
而中國副總理吳儀說：“我們不同意偏向片面的報導和無視事實的一味指責，我們也反對以產品安全問題為藉口設置貿易壁壘，並把產品安全問題政治化”。吳儀承認中國的食品安全標準沒有達到國際水平，但是她敦促具備較完善安全系統的國家伸出援手，幫助中國解決有關問題。
*恢復對中國產品信心面臨挑戰*
在國際市場上一系列中國產品質量問題曝光後，中國產品如何在消費者間恢覆信譽確是中國當局的當務之急。卡托研究所的丹.艾肯森認為，中國方面如果把產品安全問題簡單地歸咎於貿易保護主義是不明智的。
他說：“如果中國官員把產品安全問題簡化成貿易保護主義引發的恐慌，這種論點在美國民眾中間是站不住腳的，因為美國人有權要求自己使用的產品安全可靠。”
卡托研究所貿易政策研究中心主任丹尼爾.格里斯沃爾德認為，對產品安全問題的正確反應是加強對危險產品的警惕和查驗，包括美國在內。
他說：“問題的癥結不在中國產品本身，而在於缺乏監控機制。有問題的中國產品數目有限，所以不能因而全面否定中國產品。我們的正確反應應該是加強我們對危險產品的監督檢查機制，不論這些產品來自哪一國都一視同仁。”
進步政策研究所貿易及全球市場項目主任愛德華.格雷瑟認為，要在消費者中間重樹中國產品信譽，得讓事實說話。
他說：“公眾眼見產品問題越少，他們的信心恢復就越大。與此同時，公眾聽到更多報導說，中國官方指責產品安全問題源於貿易保護主義及媒體渲染，他們對產品安全的懷疑反而加深。”
*美國認為中國或採取報復手段*
布什政府的貿易官員認為，中國官方在監督本國產品安全的壓力下作出的反彈是也要求美國保證本國產品安全，並試圖向美國提出相等數量的產品安全問題，只是中國方面的指控欠缺確鑿依據。例如中國今夏提出要檢驗美國的醫療設備，如病人監控器和手術植入管，但是對國內同類產品卻並不採取相同的標準。此外，美國官員說，中國對美國牛肉的瘋牛症檢驗、禽類的沙門氏菌和豬肉的化學添加劑檢驗要求極端嚴格。他們認為，這可能是對美國指責某些中國產品不安全的報復行為。
歐盟貿易委員曼德爾森說，有跡象顯示，中國要利用制定本國出口商品市場安全標準政策為由，不公正地提高本國市場的貿易壁壘。這種把產品安全問題政治化的做法極其不負責任，並會破壞公眾安全的整體系統。
*中國需透明開放重獲消費者信心*
進步政策研究所的格雷瑟建議，中國當局唯有通過透明開放來重獲消費者信任。
他說：“公眾越多目睹中國方面的透明開放路線，看到中國政府邀請更多的國際和美國專業人士及消費者安全倡導者來國內觀摩有關體系、提供諮詢並推薦先進的監控方針，產生的公眾效果就更大。總之，中國方面的反應越是開放透明，公眾就更相信中國政府是在認真處理有關問題，並不想掩蓋事實，中國產品的信譽也會隨之樹立。”
(http://www.dajiyuan.com)
