【大紀元11月13日訊】【大紀元記者梁路思香港報導】有關行駛特權法的辯論，支持和反對的議員對是否會損害香港國際金融中心的地位及形象各持己見。一直反對的東亞銀行主席、銀行界議員李國寶，指議案獲通過會造成很壞先例，擔心損害本港國際金融中心地位，阻礙有關雷曼事件的賠償過程，以及銀行沒有資源來應付立法會的質詢過程。李國寶的言論受到多位議員的炮轟，認為特權法的通過更能給香港的金融中心的地位帶來正面的影響。
李國寶指出，立法會的工作是監察政府，如果用權力及特權法調查私營機構，會開出一個壞先例。李國寶解釋，雷曼兄弟崩潰波及全球經濟，各地政府均需動用數以億元計以挽救經濟，若立法會通過特權法案，令銀行人員需要出席聆訊及展視機密文件，將令銀行難以盡力幫助有需要的人。令本港金融中心地位受到損害，加上銀行負責人要出席立法會會議，令銀行未能盡最大努力協助苦主。
他又表示，自己與雷曼事件有直接利益，本來不應該參與投票，但由於要為金融界別發聲，因此不會避席，並會投反對票，他又重申，如果通過特權法動議，對任何人都不會有利。
民主黨立法會議員何俊仁對於查證銀行界人士是香港醜事的說法是本末倒置：「因為第一醜的事已經發生了，第二醜的就是雷曼事件涉及了幾千個60歲以上的長者被職員遊說，嚴重地說是在詐騙苦主。」
他又認為，李國寶說銀行沒有資源來應付立法會的質詢是「丟架」：「本港最小的銀行資源都多過立法會幾十倍，銀行應該想想，雖然可能會面對賠償，但為何不想一想幾年前賺錢的風光。那都是小市民的血汗錢。」
銀行可邊賠償邊質詢
何俊仁又批評拖延賠償進度是貽笑大方的話，指最近民主黨起訴雷曼個別事件的告票，要到了法院門口，銀行才主動表示要和解。他認為，銀行也可以一邊賠償，一邊接受質詢。
職工盟立法會議員李卓人反問說：「銀行界為何騙人就有資源，負責任的時候就沒有資源？」他批評李國寶說通過特權法會影響賠償的進度，好像是將苦主變成人質，「要查，就不賠」。
民主黨立法會議員涂謹申則表示，已有銀行職員願意出來作證，特權法的通過保護證人的法例，可令更多的銀行職員出來作證。
民主黨立法會議員甘乃威認為，調查如同「公審」損害香港營商環境的講法是危言聳聽。
自由黨立法會議員劉健儀代表的3位議員，支持議案，她表示，今次雷曼事件牽連之大，史無前例，所以必須引用特權法調查以尋求真相，對症下藥。
檢討機制免重蹈覆轍
多位議員均表示，會小心謹慎運用特權法，待事件過後，政府應重新檢討香港金融市場的監管機制，避免同類事件再發生。
(http://www.dajiyuan.com)
