曲解法令陸委會睜眼說瞎話

新聞社區評論網聞音像工商副刊體育娛樂圖片專題賀卡等電子時報博客

首頁 > 新聞 > 台灣新聞 > 正文

即時快訊：

學者：現在才做為時已晚勞團批即興式政策成效不大不徘徊消費券拚經濟業界搶商機綠委：直接退稅更有效林保華：為何成立台灣青年反共救國團消費券財源擬舉債籌措 (圖) 刺激內需消費券應限購國產品心靈剪影：圓圈 (圖) 諸葛明心：盤古神話和人體修煉 (圖) 白仕友：心中抹不去的痛請看神怎樣救庇好人：敬佛法護佛經，神靈救其上岸 (圖) 台灣主要日報頭條新聞標題徐明義畫集6 ─ 茶花（彩墨） (圖) 山東濰坊強拆不斷居民稱將以死保護家園 (圖) 海洋博公園沖繩約會聖地 (圖) 【美食典故】有關宮保雞丁的傳聞 (圖) 「中國農產品市場週刊」網站再遭封閉衛星土地監察廣東強拆豬圈牛舍打死農民 (圖) 多倫多資助再生能源及能源效率 (圖)

曲解法令陸委會睜眼說瞎話

【簡體版】【打印機版】【字號】大中小

【大紀元11月18日訊】自由時報記者王貝林／特稿

陸委會昨天在立院報告江陳會四項協議時，仍堅持不必修法，只須沿用台港航約即可讓兩岸船舶互不掛旗，兩岸人民關係條例並已授權，海空運直航只須訂定許可管理辦法，即可執行江陳會協議。

但就互不掛旗來說，商港法第二十五條對船舶入港至出港均應掛旗的規定，屬於一體適用的全面性規定；港澳關係條例因應台港航約，修法排除此規定而可不必掛旗，屬於特許規定。

也就是說，「前者是原則，後者是例外」，陸委會倒行逆施，反拿例外來排除原則，以行政命令排除法律適用，就像軍中規定阿兵哥看到長官要敬禮，但如廁時不方便，所以可以不必敬禮；若反過來說因為如廁時可以不敬禮，所以其他時候也可比照不必敬禮，豈不可笑！

至於執行上所謂「兩岸條例已有授權」的說法，則明顯刻意漠視兩岸條例立法背景、曲解法條並自行擴大解釋。

民國八十一年5月1日終止動員戡亂時期後，同年7月31日通過兩岸條例，當時兩岸仍處於對峙狀態，根本想都沒想過要允許中國飛機、船舶來台，所以兩岸條例第二十八條至第三十條對飛機、船舶的航行，分別就台灣至中國、中國至台灣、外國來往於台灣與中國，做出不同的規定，尤其對中國，管制的範圍特別拉大到限制或禁止水域、台北飛航情報區限制區域，而非陸地上的港口、機場，特許的程度也僅限「許可辦法」而非可進一步攬客的「管理辦法」。

如今為了便宜行事，陸委會、國防部硬拗認為上述範圍也含港口、機場，並指其他法令的許可辦法，不乏包含管理性質的先例，完全無視、曲解當初為何要以第廿八條至第卅條特別加以區分的立法意旨。