中科院士呼籲市民每月20元徵「呼吸稅」

【大紀元11月24日訊】(大紀元綜合報導)近日,廣州舉行的中國森林城市論壇上,中科院院士蔣有緒呼籲政府應對排放二氧化碳的企業徵收生態稅,對於一般的市民,則可讓他們每個月購買20塊錢的生態基金。

據南方網消息,在11月18日中國森林城市論壇上中科院院士蔣有緒的這一建議被網民及各媒體稱之為「呼吸稅」。他表示市民作為地球上二氧化碳的排放者,應該為節能減排付出代價。

在該論壇上,華南植物園副主任周國逸也表示,生態稅不得不徵而且很迫切。

周國逸說,全球變暖已成為事實,目前僅通過使用新能源和簡單減少工業排放等方式來保護環境的力度明顯不夠,而且在短時間內執行也不現實,目前唯一能夠立即見效的辦法就是儘快開徵生態稅。

這樣的建議似乎在世界上也是首創,可謂空前絕後,各大論壇網民討論熱絡。有大陸網站還就此開展「你是否同意蔣有緒院士提出的『每人為呼吸每月交20元生態稅』的建議」的調查。

截至11月19日晚上8點,共有53,611名網友參與了投票。52.57%參與投票的網友表示「反對,連呼吸都要交稅,沒有一點空間了」。

得票數排第二的選項則為帶黑色幽默意味的「強烈建議按肺活量大小交稅」,這類44.54%的網友認為,如一定要納「呼吸稅」, 應根據肺活量的大小來徵收。

同意徵收「呼吸稅」的網友僅佔投票比例的2.89%。

討論中,批評之勢遠遠壓過支持的聲音,不少人認為,院士呼籲徵呼吸稅,專家氣死人不償命! 這種垃圾成為院士真是中國的悲哀。請求解散中國科學院。 不過也有人理解專家對保護生態環境的急迫心情。徵呼吸稅作為警示宣傳可以,作為實際稅項則不可行。

有網民反駁蔣有緒的提議說,以呼吸為生存方式的人呼出二氧化碳,是人的自然屬性,個人無法改變,而稅收作為社會管理和法律系統,對符合自然規律的事物進行懲罰,是對法律的極大諷刺,是對人性的極大蔑視,是嚴重反人類的行為!

徵收人的呼吸稅,動物的呼吸稅要不要徵收?事實證明,動物的呼吸以及排泄對大氣和環境的污染更加嚴重,要不要徵收呼吸稅?按照蔣有緒院士的觀點,人都要徵收,動物更應該徵收。

也有人直接指出,徵收呼吸稅是變本加厲地盤剝百姓的敲骨吸髓。呼吸稅是變相的人頭稅,是一種向每一個人定額的稅種。
(http://www.dajiyuan.com)

美東時間: 2008-11-23 23:42:12 PM  【萬年曆】
本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/8/11/24/n2339413.htm
讀者評論       看全部留言
大紀元網友  , , United States 舉報】【推薦】【回復
'敢向所有冒黑煙﹑ 流毒水的工廠背後的擁有人徵呼吸稅嗎﹖ 先務實解決工業污染源﹑控制汽﹑機 ﹑各類車輛污染能量﹑ 禁燒生煤﹑ 禁用化學填加物到食物﹑ 重罰毒食品製造人﹑發展現代有機食物﹑重罰污染水源﹑空氣者﹑以中科院的人材來研發解決污染方法是大材小用嘍﹑ ﹑ ﹑ 徵呼吸稅﹑ ﹑ ﹑ 哈哈哈﹑ ﹑ ﹑ 問問你們在台灣的院士馬哈佛博土﹑他也許會提供徵飢渴稅支持各位 '
大紀元網友  , , United States 舉報】【推薦】【回復
'這是具有中國特色社會主義的發展驅勢﹖ 還是中共社會主義的發展特色﹖ 下一步是 視覺稅﹖ 要不要 感覺稅﹖ 敢向中共黨員徵這種稅嗎﹖ 如果胡溫願意付這種稅﹑那是共產黨的事﹑中國人民不必付﹑ '
大紀元網友  Elwood, 07, Australia 舉報】【推薦】【回復
'中科院太有才了,建议再征收一个“放屁税”'
大紀元網友  San Diego, CA, United States 舉報】【推薦】【回復
''解散中科院!!!''
大紀元網友  Toronto, ON, Canada 舉報】【推薦】【回復
'保护环境应该首先问责政府,即政府有没有制定和保证实施各种行之有效的环保法律和规定。向企业征收生态税必须以公正的法律和政策为前提。老百姓要纳的税够多了,但那一样税收是用于提高义务教育,环保,大众医疗,或社会福利? 全用来养肥了各级共党狗官!以环保为幌子,蒋院士是不是接着要提议征收用水税,排泄税,烧火税,放屁税等各类变相人头税,好让狗官们又多一条敛财之道?这样的院士不要也罢。'
大紀元網友  Cary, NC, United States 舉報】【推薦】【回復
'解散中科院!!!'
提供廣告
環球要聞
精彩圖片