【大紀元11月5日訊】(大紀元記者方曉採訪報導)中國大陸股市始於90年代末的原始股欺詐活動，在政府相關部門及權威媒體的蠱惑中令廣大股民放鬆了警惕，股民用血汗錢買入原始股後便陷入漫長的等待其上市的煎熬中。中共當局對原始股維權又出台整治措施，聲稱受害群眾「參與非法證券活動本身是不受法律保護的，只要不是在國家設立的證券交易場所買賣的證券，都是不合法的，不受法律保護。」目前受害者在絕望中再次吶喊：我們要求監管部門、涉騙企業、受害人代表三方對話！受害人該爆發了！不搞大規模的群體事件不行！
買原始股原因之一：政府官員和權威媒體誘騙
中國大陸股市的原始股最早就是公司在內部發行的職工股，它們在滬深股市上市之前，人們要到企業的大門外去排隊購買這些內部職工股，然後等待其上市。公司上市後有著很大的利潤空間，因此一個時期「原始股」概念成為股市的一個熱門炒做題材。
原始股維權律師團首席律師楊兆全表示，上世紀90年代末期，有些中介公司利用原始股這個概念，勾結一些中西部的非上市股份公司，謊稱這些股份公司的股權是即將在海外上市的原始股，進行非法銷售。他們用傳銷的方式兜售，使很多投資者信以為真。原始股騙局受害面之廣，受害人數之眾是很少見的。
安徽退休老人許老太表示，2004年福建躍洋投資公司的羅昌柏給她打了一個月的長途電話，在網上給她上課，用百度神話誘導，內容包括各大證券報對公司的報導以及國家領導人視察那些企業的資料。結果她經不住羅的洗腦，瞞著家人用數萬元養老金買了西安的中科航天和喜登輝天星藥原始股。
她說：「當時羅的承諾是半年就兌現，誰知道從此我卻走上了無奈恐懼的路──我的養老錢沒了！幾個半年過去了，中介撤了，羅昌柏逃之夭夭了，股票上市還是虛無縹緲的事。我買股票只是希望自己的晚年好些，活得有尊嚴些啊。可是喊天天不應，呼地地不靈，欲哭無淚啊！根據我所知，因為原始股問題已經造成眾多家庭親人反目，大家已經忍無可忍！終有一天要爆發全體股東上訪大潮！」
湖北的吳老太退休後也是被福建的同一個中介遊說買西安的原始股，2005年起她陸續投入10萬元買了西安的幾個原始股，包括楊陵科元克隆、西籃天然氣。購買這些原始股時每股花3.9元或4元多。
吳老太對記者說，「中介讓我們買原始股的時候，他說轉年就上市，我們買了之後和中介就聯繫不上了，也沒人管。有時偶爾聯繫上中介時，他都說還沒有上市的消息，還要等。老是往後推，也不知道要推到何年何月。」
記者問及吳老太為什麼相信中介而投入養老資金買原始股時，吳老太表示，當時有很多原因促使她買這些原始股。「一個是很多大報都登了企業的業績、還有地方的監管(陝西省有個股權托管中心，它是專門的托管機構)、再有我們被告知買股票的錢款直接匯到所買股票的企業、帳號也是這個企業的帳號、還有電視和電台的報導以及中央首長到這些企業去考察呀，廠房面積看起來很大等等，這些都使我們感覺這個企業是很可信的，不會上當受騙。」
江蘇、浙江、江西和天津的股民表示，他們是在2005-2006年上半年通過中鼎產權交易有限公司購買的西安原始股。當時中介不僅拿出了權威媒體——中國證監會旗下的中國證券報、證券日報、證券時報、上海證券報等關於標的公司的整版報導，還有公司的詳盡介紹文字資料，更有中央領導視察的錄像資料。
據受害者統計，他們多為中小投資者，其中不乏離退休人員、下崗職工。他們還指出，詐騙的企業由開始的幾家發展到數百家集體參與銷售原始股，受害者達上百萬、涉案金額上千億。且西安是原始股氾濫的重災區，僅西安以海外上市名義圈錢的企業有近200家，而且絕大多數已經涉嫌犯罪！
境外上市是另一誘餌
江蘇買原始股的董先生表示，知道原始股是中介的電話邀請，說是去瞭解2005年對市場經濟的認識和看法，公司要舉辦兩場理財報告會，做些百姓投資意向調查。去了之後中介就介紹了西安市西藍天然氣、陝西天人有機食品、陝西楊稜科元克隆、楊凌亨泰等幾家股份有限公司的股權。均宣稱要到境外上市，經過一年左右的海外鎖股期後，會以最低4美金的價格在納斯達克市場自由交易。
董先生指出，中鼎產權交易有限公司的總經理曹之虎是孫冶方經濟學獎獲得者。曹之虎和國務院發展研究中心中國工商企業法律諮詢服務中心的主任曾到江蘇常州作過民營企業赴海外借殼上市的演講。 由國家商務部培訓中心主辦的「2006年企業境外(紅籌)上市及跨境換股運作高級培訓班」於2006年4月16日在北京大觀園酒店舉行，中國總經理網作為獨家網絡支持媒體對此次培訓進行相關圖文報導。
董先生表示，境外上市遲遲不見兌現時，我們受害人打電話給公司證券部門，公司開始都是信誓旦旦的保證，一切海外上市手續都是在有條不紊的過程中，需要一定的時間……當承諾仍無法兌現時，就是不停的推諉。
吳老太說：「當時聽說西籃天然氣在美國的ottp二級市場上市，但是連股權證都沒給我們，我還特意跑到西安兩趟去看那個公司，對方也沒有一個準確的回答，老是說快了快了。我想要退股，他們不給退。」
維權受阻 證監會定性參與非法證券活動
原始股股東發覺上當後試圖展開維權活動，原始股維權律師團應時而生，首席律師楊兆全受委託代理了幾個訴訟案例，但至今無一勝訴。股東們成立了網絡聊天室來探討維權途徑，還建立網站搞了民間投資者萬人簽名活動。同時又特意到西安與企業交涉並到當地政府上訪。
一股東說：當我們要求根據公司法行使股東權益，如查閱公司財務報表，股東大會記錄並要求參加股東大會時，公司就以有保密規定拒絕。我們也通過網絡、電話、信函進行了大量的泣血呼號……
原始股股東的投訴材料中表示，2006年12月國務院發佈了〈2006〉99號關於打擊非法證券活動通知，媒體開始大量曝光非法集資案件。但是2007年11月1日15時，證監會非上市公眾公司監管辦公室副主任魏學春在中國政府網專訪時聲稱，「因參與非法金融業務活動受到的損失，由參與者自行承擔」使數百萬股民開始陷入了驚慌–原始股是否屬於非法證券活動?
在2008年的第一個工作日，公檢法證監四部委聯合發佈了〈關於整治非法證券活動有關問題的通知〉證監發〈2008〉1號引起受害股東們更強烈不滿和氣憤。
董先生表示，對已經購買原始股的受害人如何索賠的關鍵問題上，2008年1月18日，中國證監會非上市公眾公司監管辦公室副主任馮鶴年說：「參與非法證券活動本身是不受法律保護的，只要不是在國家設立的證券交易場所買賣的證券，都是不合法的，不受法律保護。」
「但是原始股維權律師團收到陝西省楊陵區法院的判決書，判決時間2007年12月24日。對秦先生訴科元公司及其股東孫健紅、西安三秦托管公司案作出判決：原始股股權轉讓合法，駁回秦先生關於返還投資款的請求。楊凌法院判決認為：「公司法雖然規定可以按國務院規定的其他方式進行交易，但又沒有具體規定。在這種情況下，原告與被告簽定股權轉讓協議，合法有效，應受法律保護」。
對大陸媒體、政府、證監會幾項質疑
幾年來原始股受害者們因應聽信大陸媒體、政府機構及官員的蠱惑而血汗錢被騙，他們嚐試過多種方式維權時不但沒有奏效、索賠無望，還被當局明確定性為參與非法金融活動，憤怒的股東們醞釀群起上訪討說法，並在網上發表言論指問當局是否參與非法證券活動。
江蘇董先生的有關文章發表在網上的同時還寄給證監等部門，他在文章中提出幾點質疑，首先：<公司法>138條、139條明確規定股東持有的股份可以依法轉讓。而中國證監會馮鶴年怎麼就可以一句話說原始股股東不受法律保護了呢？這麼多年證監會不加監管和梳理而發展到氾濫成災，禍害全國，證監會自己本身就有重大責任。國家商務部組織的境外上市培訓，他們是否參與了非法證券活動？
其次政府批准成立的產權產權交易中心、股權托管中心，給非法證券活動披上合法外衣、協助騙子坑害百姓，他們是不是參與非法證券活動？
再有中國證監會旗下的國內多家證券經濟權威媒體為騙錢企業緊鑼密鼓吹噓宣傳，巧妙地配合中介的推銷，一步步瓦解普通老百姓的防範心理，把老百姓推入了陷阱。他們是不是參與證券活動？
「<通知>要求我們一切事務交由法院解決。而法院判決轉讓合法，證監會說不合法，一方各執一詞，行政和司法在扯皮，再到地方的執法可能面目全非了。股東訴訟是不可能討回血汗錢的，這是政府在推卸責任的行為。」
近日受害的股東們提出：「在遭遇侵權行為後，只能通過司法訴訟來索賠，這就意味著必須耗費巨大的精力和財力，如此高成本也是這部份弱勢群體難以承受的。受害者得不到任何賠償，已經引起了苦苦期盼討回血汗錢的數萬受害者的強烈不滿。我們要求監管部門、涉騙企業、受害人代表三方對話解決問題。受害人該爆發了！不搞大規模的群體事件不行！」
(http://www.dajiyuan.com)
