【大紀元12月3日報導】（中央社記者李明宗台北3日電）立法院司法及法制委員會今天初審通過「公職人員財產申報法第二條及第四條條文修正草案」，決議維持現行條文，即代表政府或公股出任私法人之的董事及監察人，應依法申報財產。
提案人、中國國民黨籍立法委員張顯耀表示，代表政府或公股出任私法人的董事及監察人，只有8.1%領有專任薪酬，91.9%僅領車馬費或為無給職，要求他們申報財產不符比例原則，且這些人可能不具公職身分，如何適用公職人員財產申報法？
法務部長王清峰報告與答復立委質詢時說，認同這些人士是依政府單位委任行事，若專家學者因這項規定不願為國效力，將是國家與社會損失，法務部建議刪除這項條文，並委託張顯耀提案。
不過，民主進步黨立法院黨團總召集人柯建銘質詢時指出，既然問題嚴重，為何國民黨執政後，拖到現在才想修法？修法重點應是如何區分專職與兼職？私法人是否由政府主導？
國民黨籍立委邱毅說，亂世用重典，愈嚴格愈好，若因要申報財產，學者就不出任董事或監察人是騙人的，不要以為他們只領車馬費，其實私下的利益很多。
國民黨籍立委朱鳳芝贊同邱毅看法。國民黨籍立委呂學樟也質疑，事有輕重緩急，法務部有那麼多重要的事要做，為何急著推動修法？他建議深思熟慮。
司法及法制委員會召集委員吳清池表示，現階段修法會出現很多問題，法務部委託張顯耀修法，是陷張顯耀於不義，對張顯耀來說，情何以堪？
王清峰答詢時說，以經濟部為例，211位出任私法人的董事及監察人，已有120人辭職，現實與理想有一段距離，很多人在乎財產隱私權。
她表示，上任後，有幾個部會表達，若要申報財產，很難找到適合人選出任董事或監察人，法務部才會拜託立委提案修法，「我站在這裡也是情何以堪」。
