涉道瓊斯內幕交易案李國寶辭官留後患

【大紀元2月20日訊】（大紀元吳雪兒、林怡綜合報導）因捲入美國道瓊斯公司股票內幕交易案與美國證監會已達成和解協議的香港東亞銀行主席兼行政總裁（CEO）李國寶，上周六（2月16日）宣佈辭去香港特區政府行政會議成員一職。特首曾蔭權於當日接受其請辭。李國寶的請辭，令他成為香港特區政府成立以來，首名行會非官守成員因醜聞而告別這個協助特首決策的最高機構。

自從2007年5月份道瓊斯內幕交易案曝光之後，作為道瓊斯董事之一的李國寶一再堅稱自己的清白，並決定與美國證監會（SEC）抗辯到底。不過，今年2月5日，美國證監會在20447號公告中稱，已經與涉嫌利用內幕消息，在傳媒大亨梅鐸的「新聞集團」收購道瓊斯案件中獲利的梁啟雄（香港萬眾電話創辦人）、王勤競（梁啟雄的女婿）以及李國寶達成和解協議。李國寶已經支付810萬美元（超過6,318萬港元）作為和解費。

顧全大局

李國寶在上周五發表聲明強調，這次與美國證監會的和解引起社會關注，而自己根據協議須保持緘默，未能向公眾及傳媒提出的問題作出任何回應及解釋，令行政長官及行政會議增添無形壓力，為顧全大局，他最終作出決定，辭去香港特區行政會議成員一職。

他又表示，顧及到家人、事業及社會責任，決定接受和解及沉默，寧願「縛手縛腳任人猛打」。

上周六，李國寶正式宣佈辭去行會成員一職。他在辭職聲明中說：「（道瓊斯）事件無疑令特首和行政會議添上多一重無形壓力，對他們絕不公平。」

曾蔭權在挽留無效後終接納李國寶辭職，並於16日晚宣佈已接納李請辭並即時生效。曾蔭權在一份聲明中說，他尊重李國寶的決定，並表示對李的決定感到惋惜。

李國寶17日上午離港，他在機場未有回應媒體提問，只說了兩聲「多謝」便離開。

有分析指，李國寶今次不得不自行了斷，辭去行會職務，好為自己止蝕，亦為其親密盟友、曾蔭權止血。原來李國寶捲入道瓊斯內幕交易醜聞後，早已打亂了曾蔭權的部署，曾蔭權原計劃委任李國寶做位高權重的貿易發展局主席。

李國寶在2005年首次出任曾蔭權的競選辦公室主任，協助對方籌得巨額競選捐款；而曾蔭權在成功當選特首後，旋即委任李國寶做行政會議成員。去年曾蔭權角逐連任，李國寶亦是其競選辦主任；曾蔭權當選後，除向李國寶頒授最高榮譽的大紫荊勳章外，更有意委任對方做貿發局主席。豈料在正式公佈前，李國寶被揭發捲入道瓊斯內幕交易醜聞，才被迫換上蘇澤光出掌貿發局。

棄車保帥

其實在李國寶與美國當局達成和解協議後，李國寶應否辭去行會成員之職一直是曾班子的頭號難題，特別是經過前特首董建華力撐涉偷步買車的前財政司司長梁錦松的反面教材，若果曾蔭權仍容許李國寶留在其內閣，可以預見國際傳媒，日後評論香港時必會再重提此污點，必定會影響香港作為國際金融中心的地位。

更重要的是，立法會即將進行換屆選舉，曾班子憂慮李國寶事件會成為泛民主派攻擊政府的彈藥，連累親政府和親共黨派的選情，一旦選舉有何閃失，勢必影響曾蔭權在中共心目中的地位。

道瓊斯內幕交易案於去年5月中旬曝光。此後，美國證監會要求凍結華潤萬眾電話有限公司創辦人梁啟雄之女梁家安及其夫王勤競的資產。理由是懷疑兩人於2007年4月中旬大手吸納道瓊斯股票，再在高位沽出，獲利820萬美元（約6,411萬港元），美國證券交易委員會懷疑他們事先從特殊途徑，得悉傳媒大亨梅鐸將以高價收購道瓊斯公司，涉及內幕交易，入稟控告他們。由於梁啟雄和時任道瓊斯董事的李國寶稔熟，故李國寶被捲入風波當中。

今年2月6日，美國證監會發佈聲明稱，已經就道瓊斯內幕交易案與李國寶等人達成和解協議。從美國證監會公佈的材料來看，它並沒有找到李國寶向梁啟雄透露消息的證據，也沒有找到李國寶本人利用該內幕消息進行交易而獲利的證據。美國證監會只是聲稱，李國寶在獲知「新聞集團」要收購道瓊斯之後與梁啟雄一起坐飛機去上海，之後，出現了梁啟雄家人買賣道瓊斯公司股份的事件。美國證監會認為，李國寶「應該知悉」其所透露的信息會被利用。

東亞銀行主席李國寶因涉道瓊斯內幕交易案，2月16日辭去香港行政會議非官守成員一職。（AFP）

庭外和解

根據協議，李國寶同意繳交810萬美元（超過6,318港元）罰款，但明確表示「既不承認也不否認涉嫌內幕交易的指控」。此外，事件的其他主角、李國寶的好友梁啟雄及其女兒梁家安、女婿王勤競，也在「不承認也不否認」的前提下，分別同意交回已被凍結的收益810萬美元和4萬美元，並接受810萬美元和4萬美元的罰款，三方和解費用共計約1.9億港元。

美國證監會在法院上指控稱：「李國寶作為道瓊斯的董事會成員，對道瓊斯及其股東負有誠信責任，並且應該知道，他在向梁啟雄洩露重大的未經披露的信息，也應該知道梁啟雄有可能利用這些重大的未經披露的信息來有效交易道瓊斯股票而獲益。」

社民連主席黃毓民認為李國寶辭職聲明表示為了顧全大局，意指曾蔭權特區政府的大局，「因為他牽涉到誠信的問題，是整個曾班子的一員、特區政府的部份，他牽涉的內幕交易在美國，如果他沒事的話，為什麼要拿錢和解呢？」

社民連立法會議員梁國雄則表示，李是否辭去立法會一職應由其選民決定，「如果香港的小圈子選舉，就是他的那個小圈子選舉（銀行界）的選民說，一個這樣的人都可以繼續做他們的代表，就證明小圈子選舉真的很腐敗。」

香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩指出，事件反映特區政府出現越來越多官商勾結的情況：「大家很希望透過真正民主政制，維護法治，能夠產生真正制衡的作用。我想很多市民都感覺到，在香港財團的影響力越來越大，它們在政府發言的力量、在政府制定政策的影響力越來越大，沒有民主、沒有法治，我想市民就覺得沒有機會感受安定繁榮的成果。」

李國寶雖然辭去行政會議成員一職，但事情可能還未結束，他在其它機構的職位也可能會受到影響。香港股票交易所獨立董事、香港著名的股市評論員戴維．邁克爾．韋伯（David M. Webb）已經發文要求金融管理局應該繼續根據銀行業指引，確認李國寶是否是一家香港銀行合乎資格的主席及CEO人選。同時，李國寶還兼任10家其它上市公司的獨立非執行董事，這些職位或許都將受到影響。

而身兼中信泰富董事總經理、港交所董事兼行政會議成員的范鴻齡表示，李國寶能否繼續擔任東亞銀行主席一職，要視乎他與美國證監會定下的和解協議內容，有否限制李氏擔任上市公司董事。

不過范鴻齡指出，最終李氏會否繼續擔任東亞主席，仍需由東亞董事局決定。

李國寶於2005年獲委任為香港行政會議成員，他擔任金融界立法會議員多年；在《基本法》23條的立法問題上，李國寶曾公開表示反對，並批評官員不專業。(http://www.dajiyuan.com)