判斷網賽爭議球　線審判斷比職業選手準確

【大紀元4月16日報導】（中央社巴黎十六日法新電）「你『不是』說真的吧！」美國網球名將馬克安諾一九八一年在溫布頓網賽發球遭判出界時大叫的這句話，後來成為全球逗弄裁判與線審的名句。逾四分之一世紀後出爐的科學報告卻證明，線審的判斷比較準。

英國雜誌「皇家學會報告生物科學版」今天公佈的研究報告，分析了二零零六和二零零七年間，兩百四十六名職業網球選手質疑的一千四百七十三個爭議界外球。

這份研究報告比較的爭議球，是由線審判定出界、遭到選手挑戰、再經過「鷹眼」系統做最後定奪的界外球。鷹眼系統是世界職業網球協會（ATP）用來追蹤球運行軌跡的高科技系統，可以找出球的落點位置，誤差不到三公釐。

研究報告作者、英國薩塞克斯大學的心理學家馬瑟爾表示，職業選手與線審在每秒一百八十公里的球速下，「能夠非常準確地」判斷球的落點位置、誤差只有幾公分。

不過，馬瑟爾的計算顯示，選手挑戰爭議球時，線審的準確度為六成一，比球員的判斷更可靠。他也發現，最常出現爭議球的狀況是在球落點距邊線一公分之內時；這些案例中，每十二次就有一次的線審判決發生錯誤。