【大紀元4月17日訊】（大紀元記者鄧三才編譯報導）根據一個著名醫學期刊報導，美國默克藥廠（Merck）操弄醫學文獻報告，誤導大眾對其止痛藥Vioxx的意見，將別人寫的醫學文稿，用付費的方式請著名醫師簽名，以獨立研究報告的方式刊載。由於Vioxx有導致心臟病發與倒置中風的危險，默克藥廠在2004年將此藥下架。
美國醫學會期刊（Journal of the American Medical Association﹐JAMA）提出，如此天外飛來一筆的醫學報告越來越多，被藥廠視為行銷策略之一，而且在報告中將藥物的風險輕描淡寫。
JAMA的總編迪安吉立斯醫師（Catherine D. DeAngelis）說：「默克很明顯地利用數十論文章來推銷自己的產品」
此一調查報告的作者、紐約西奈山醫學中心的羅斯（Joseph Ross）醫師認為，如此嚴重的越軌的錯誤行為，且必須去否定它。根據對六大醫學期刊的調查發現，高達13%的論文是「假寫」（ghostwriting）而來。
羅斯與他的三名同事利用法院的訴訟文件，檢視了關於Vioxx的論文。他們發現20篇早期發表的論文中，有16篇的第一作者是學術界人士，但默克內部資料卻顯示是其員工草擬初稿。
羅斯強調，第一作者應該是研究、分析、詮釋資料、寫文稿的人。默克的行為是錯的。
默克一位發言人表示，聘請公司外的人員寫論文的初稿，在製藥界是一件普通且很進步的事情。並指出簽名者應審慎閱讀文章使否與其觀點符合。
JAMA的文章中還提到，默克還高薪聘請公司代寫72篇反饋論文（scientific review），最高曾經一篇支付了24,000美元，然後以每篇750~2,500美元的代價請醫生簽名。
調查發現，波士頓塔芙茨醫學中心的心臟科主治醫師康斯坦（Marvin Konstam）也在「假寫」的數十名知名專家之列。
目前擔任美國心肺血管協會資深顧問的康斯坦為自己辯護，仍然支持所有他掛名發表的論文中的觀點。「我能夠接觸所有文獻中的資料進行，此外，我公開地表明我與默克或任何其它的藥廠之間的關係」
除了金錢利益外， 許多醫生能夠借此迅速累積發表的論文數量，協助他們在醫院或學校中的昇遷。而藥廠能利用知名醫生的名氣，推銷他們生產的藥。
迪安吉立斯建議，要懲處這些參與「假寫」的醫生，禁止他們未來發表論文。她還建議各期刊要獨立分析考慮發表的論文中的數據。(http://www.dajiyuan.com)
