【大紀元5月9日訊】（大紀元記者吳雪兒香港報導）前日有民間團體及個別市民就今次5月2日奧運火炬傳遞期間警察對和平抗議人士的處理，聯合召開記者會，譴責警方對示威人士的處理，已經淪為消滅示威的政治打手，警方的舉動如同宣示了，香港已經不再是中國境內可自由抗議的地方。
發起的團體及人士指文明社會貴乎不同的意見能得到自由表達，這也是香港社會的核心價值。警察作為公僕，有責任維護香港市民表達言論的自由和公民權利。然而，當示威人士上午在尖沙咀受到圖觀群眾不友善的對待時，香港警察不但沒有盡力保護示威人士表達意見的自由和權利，更以避免引起衝突為由，將和平示威者強行抬走。
以下是5月2日當天幾個警方消滅示威個案詳述：
個案一、市民陳寶瑩女士；地點：尖沙咀半島酒店外；時間：上午8時多開始
5月2日早上，由8時多開始，陸續有不少市民抵達尖沙咀半島酒店彌敦道入口的行人道，準備加入支聯會的請願行列，但每個人都被拒於鐵馬之外，在鐵馬前的警察表示示威區已滿，雖然我們眼見鐵馬內仍有大量空位，但是，與警方爭持無效，要求見他們的上司也不答允。我們無奈站在示威區外（與示威主體有一段街口的距離）喊口號和舉牌。
我們人數約有廿多人，被「愛國人士」重重圍困，中間沒有間隔或距離。彼此情緒越來越高漲，甚至有輕微推撞。我見到一個外籍指揮官，立即大聲叫他，警告他若不讓我們出入示威區，有任何不愉快事件發生由他負責。我和其他人多次要求，都不得要領。後來，隨著火距手即將抵達，兩組人情緒更激烈。此時，警方才讓我們廿多人進入示威區，進入一看，根本空位很多，但是，後來才到的示威者又不能進入了。
另外，我和梁國雄議員在4月30日，火炬抵港當日及5月2日下午，都嘗試去請願，警方都說安排。但一等等了個多小時，警方才放行，那時已經人去場空了。
個案二、民陣人權陣線召集人孔令瑜；地點：尖沙咀海防道及彌敦道交界；時間：上午10時半
民間人權陣線於5月2日早上，趁奧運火炬運送期間，以今年的七一大遊行的主題：「同一夢想、同一人權；還政于民、改善民生」為口號，進行抗議和請願行動時，遭警方重重包圍，為表達強烈的不滿。民陣10多成員最後是「自願」接受警方的協助而離開現場。
民陣成員5月2日9時正開始，陸續於在尖沙咀清真寺對開，即海防道及彌敦道交界處集合，並在現場展示今年七一遊行的口號和橫額。我們期待於奧運火炬傳送到香港的今天，繼續表達港人對爭取民主普選的訴求。然而，在《基本法》和國際人權公約下所賦予香港市民的集會、表達意見的自由和權利，明顯地並沒有得到香港警方的重視和尊重。
警察詢問我們當日的行動，有什麼活動等，當我們查詢有什麼示威區時，有什麼行動可協助我們，但當日警方未有提供任何協助，並說示威區很遠。而當日警方向記者公佈示威區時，說有10多個示威區。我們有聯絡警察，打電話問警察，警察答不到，好像沒有示威區。直到5月2日，我們到了尖沙咀清真寺的對開，我們打開橫幅，和平時口號一樣：「同一夢想 同一人權」，「改善民生 還政於民」，同時口號又提到：「要求一個民主的香港，民主的中國」等口號。
當一小撮市民罵我們時，警察迅速過來叫我們到鐵馬後面去，聲稱保護我們，對我們10幾個示威者，逐個逐個叫我們收起橫額、示威牌，叫我們不要再叫口號，我們繼續叫：「尊重言論自由」等時，警方說我們有挑釁性、威脅性。叫我們快點收隊離場，說什麼：「你們的目的達到了，可以走了。」，甚至有警察打那橫額的人，踢他們，叫他們把示威板收起。
一個女警小小聲跟我說：「再不走，我們就拉你們！」，我說：「你拉什麼？我們做錯什麼？你們可以拉我們！」我們叫口號叫了10多年，為什麼今天警察覺得這些口號有挑釁性呢？然而，我們的和平請願行動卻被警方理解為挑釁行為，有外藉警員指我們“Create Disturbances”，並用手指著我們，語帶威脅地表示，「如果你們再不走，2分鐘之內我即刻拘捕你」。同時亦有警員向我們表示，我們的言論「煽動和具挑釁」，如果我們不立即結束行動，會將我們逐個以武力帶走。
警察半威脅及強迫的情況下將我們趕走，而指罵我們的人警察不疏導他們離開。香港警察的價值觀是尊重市民，用公正、無私、體諒的態度去處理人群，在5月2日，香港警察沒給我們空間去表達不同的聲音，而在奧火傳遞當日不允許有任何的反對聲音存在，或和平表達。他們想讓火炬走過的每一條街都要有一個漂亮的場面，沒任何一個示威標語牌在火炬手的角落裏影到相，而警察當日沒有實行一個中立的腳色，只不過是一個擦鞋仔。告訴中國政府（中共政權）聽，我們做了一個正確的決定。但香港人，我們的言論自由在當日喪失了！而香港作為中國火炬的第一站加添了恥辱！
個案三、鄭樂捷（中大示威學生）；示威地點：沙田源禾路體育館側，時間約下午12時
5月2日中午，我們一行約10人於沙田源禾路體育館側，希望趁聖火途經時舉起示威橫額，表達我們對狹隘民族主義的不滿。我們拿著3塊引人注目的示威牌，包括：「十億中國人 十億種中國」（表示關注中國應有多種方式）；「中國是蒙古神聖不可分割的一部分」（回應坊間常見從某段時間起佔領某地便證明某地屬某一方的荒謬）；「愛國愛黨大X哂」（抗議對於其它聲音的打壓）。
在前往沙田鄉事會路途中已被便衣警員兜截查問，要求查看示威牌，有警員勸喻在這些喜慶日子不要搞這些事。因為警員沒有指出他們根據哪一條法例查看市民的私人物品，我們並沒有理會，拒絕讓警員看示威牌。那些便衣警員便召來更多同袍包括軍裝警員留意我們。
後來到源禾路體育館側的路口，當時有不少市民站在石壆上觀看，未幾我們其中兩三人便跟隨站在石壆上。豈料警方卻立即以「保護人身安全」為由要求我們落地，我們指其他旁觀市民皆是如此，為何獨獨針對我們。警方才同樣要求其他旁觀市民落地，然而沒人遵從，部份市民更以蹲坐應對。於是，我們也拒絕落地，然後當我們舉起示威牌時，數名警員立刻沖上前強搶，另有一位便衣警員則嘗試走上石壆，一邊以雨傘遮蓋橫額，一邊從後拉扯。我們嘗試阻止警員搶走橫額時，有警員警告：「係咪想襲警呀？」我們向警員查詢，我們違反了什麼法例，警員卻回應指「咁開心我地唔駛講這些」。數名警員手上一邊強搶，口中一邊說：「站在上面很危險，下來再說」、「這是為了你們安全著想」、「不要踩壞上面的花花草草」，但他們的拉扯和推撞，卻令示威者幾度失去平衡，差點墮進花槽，期間我們一位朋友的小包的繩扣更被扯斷。警察孔武有力，我們最後被搶去了所有示威牌，警方隨即散去，再無干預石壆上站立的人群。
我們拍下了警察強搶示威牌的整個過程，並廣傳予傳媒。後來香港經濟日報在5月3日報導此事，記者問及警方的回應，警方回答示威者「沒有表達示威意圖，他們其後離開，遺下三個標語牌，警方列『拾獲財物』處理」。
個案四、一名港島居民；地點：灣仔循道衛理教會旁的軒尼斯道，時間約下午4時15分
警察搶奪並撕毀標語
08年5月2日下午4時15分左右，穿著橙衫到達循道衛理教會旁的軒尼斯道。我帶了一張A1 size熒光橙色的標語卡紙，上面寫上「Free Hu Jia 釋放胡佳」。聖火未到之前，我一直拿著卷起了的紙牌，站在一名交通警後面。
聖火到達的時候，我打開並舉起標語紙牌，立即有一名穿便服的男人走過來搶，我拿穩紙牌，大聲問他「乜野事？」，我前面的交通警沒有理會，然後男人強行撕毀我手上的紙牌掉在地上，接著大約4至5個便衣探員上前把我挾著並帶走。
4名便衣探員圍著我，說「不要攪事」，又說「你咁樣做（舉牌）會引起混亂，周圍既人會同你有衝突」，「如果你故意咁做引起混亂，可以告你」。
之後他們抄下我的身分證，寫下了我的地址和電話號碼，之後問我職業，我也如實回答，不過他們問我的工作地點，我說他們沒有需要知道，他們問了幾次我也不答便沒有再問。問話之後，便搜查我的背包。
後來他們問我牌上面寫的是什麼，我如實回答，反問他們為什麼撕破我的牌之前沒有看清楚，他們沒有回應。後來，撕毀標語的便衣警察開始解釋為什麼要扣留我，說因為我的行動（舉牌）可能會引起衝突，為了「保護」我的安全，所以將我帶走。他又指示我不可再「攪事」，否則可能拘捕我。我只好回答說：「牌已經被你們撕毀了，我還可以怎樣？」
聖火隊伍離開之後，他們讓我離開，整個過程大約10多分鐘。
為什麼當我舉牌的一刻便立即被搶牌？相信是因為我穿著橙色衫，那幾個便衣一直在監視著，當我舉牌便立即行動。
如果他們真的想「保護」我，當我舉牌的時候，應該先請求我把牌放下，甚至發出口頭警告，而不是突然把標語牌搶走撕破。那根本是因為不想標語被任何人看到，所以要立即毀滅。
這種所謂的「保護」，實際上是打壓和平請願。對於警察而言，請願標語不算是市民的財產，是可以任意破壞毀滅的。
(http://www.dajiyuan.com)
