【大紀元5月11日訊】
（新唐人電視台報導）
主持人：各位觀眾大家好，歡迎收看《熱點互動》週二直播節目。美國人好打官司是眾所周知的，那麼現在風水輪流轉，新聞界的龍頭大哥 CNN，由於在他的評論節目中，主持人語焉不詳，批評中國人是50年沒有改的土匪、惡棍，雖然他事後解釋這話是針對中國政府的領導人，但仍然得罪了很多華人與團體。
就在這股愛國熱潮與民族主義盛行的熱燄當中，有兩位紐約地區的華人狀告 CNN，向他們索賠13億美金。那麼在今天的節目裡面我們就來談一下這個話題。
今天我們電話連線到了控告 CNN 的律師，我們等一下一開始就會向他請教有關的問題。今天我們一個小時的直播節目，在我們直播現場有兩位嘉賓，第一位是胡平先生，第二位是橫河先生，兩位好。
胡平：您好。
橫河：您好。
主持人：各位觀眾朋友，歡迎您打電話進來，北美的請打6465192879；中國大陸的朋友您可以撥打免費號碼4007128899，再撥8996008663，另外如果您使用skype ，也可以使用語音或文字跟我們互動，我們skype的號碼是rdhd2008，就是《熱點互動》前面那幾個字。
首先我們非常高興請到了海明律師，他就是這次控告 CNN 的律師，海明先生，您好。
海明：您好，聽得到嗎？
主持人：聽得到，非常清楚。我們想請教一下，您在紐約是一個非常有經驗的職業律師，那麼是在什麼樣的動機下，讓您這樣以個人、以很小的團體的力量去控告 CNN 這麼大一個集團，您是不是可以把這個過程及心路歷程跟觀眾朋友介紹一下？
海明：OK，沒有問題，謝謝您，主持人。好像聲音有一點不清楚。
主持人：我們聽得很清楚。
海明：首先我要藉這個機會感謝所有批評我的人，第二、我要感謝所有支持我的人。你現在問我為什麼接這個案件，實際上一開始我也沒有想這麼多，我有幾千個客戶，當中有五十多個客戶曾跟我聊起這個事，聊到卡弗蒂對中國人的污辱。
然後還有僑社、僑團、留學生的抗議，大家說 CNN 很傲慢，連個秘書小姐都沒有出來接受抗議信，所以大家就說我們能做點什麼呢？我們也沒有想很多，大家也是年輕氣盛，有些事情也不是考慮的很遠，所以我們就說告他，連繫了一些人就立了這個案子告他，就這麼簡單，沒有很複雜的動機。
我為什麼第一要感謝批評我的人呢？因為這個案件立了之後，得到了兩方面不同的反應，一方面支持的人非常的多，尤其中國大陸的，當然批評的人也多。批評的人我很感激，因為從他們的批評裡面，我像看鏡子一樣照到自己的弱點，如果我看不到這些批評，我也看不到自己的弱點。
有一個批評其實很準確，說我是唐吉訶德，是一個瘋人大戰風車，我的感覺也是有點孤軍奮戰在大戰風車，因為對方是非常強大的，所以這個批評我是樂意接受的。
主持人：是的，那除了剛剛這位批評您像唐吉訶德以外，我想支持您的人通常都站在說這是愛國的行為，可以幫華人爭口氣等等。那麼反對的人的意見，您可不可以把它大概描述一下，大概有那一類？是怎麼樣的意見反對您做這個事情？
海明：反對我做這個事情有些是來自同行，有些是來自…我也不了解每個反對我的人的背景，但是大家出於各種各樣的原因來反對我做這樣的事，我都虛心接受各位的批評。我是這樣一個人，我說你們要打我的左臉，我的右臉也給你們打，因為我是信仰耶穌基督的。
主持人：好的，那這個官司已經打了好一陣子了，目前的情況是怎麼樣？您們原來的訴求是不是希望 CNN 能夠道歉、誠心的道歉，目前的情況是不是請您跟大家說一下？
海明：你想知道目前的情況？ CNN 一位負責法律和國際事務的副總裁最近一直在跟我溝通，有機會我也會對這位副總裁表示謝意，因為他很友善，我們也很互相尊重。他今天給我發來一封書面道歉，我明天會公佈給大家看，目前是這樣的一個進展。
主持人：是的，那麼我想請問一下，您在跟 CNN 打交道的過程中，您剛剛講， CNN 的態度還是比較傲慢，對於華人或者從您這邊過去的東西，可能置之不理，那麼他們感覺到我們華人真的要跟他們打官司以後，他們的態度是不是有所轉變？
海明：從我們律師樓來講，我們不是很大的律師樓，我們跟 CNN 這麼大的律師團隊打，就是唐吉訶德戰風車，我想我們嚇不倒 CNN 的。
主持人：好的。那麼您們現在有什麼打算嗎？收到了這個信，您明天公佈之後，是不是已經有了打算，是要繼續打下去，還是就此打住？您可不可以在這邊跟觀眾朋友先透露一下？
海明：我跟你們講，現在我是孤軍奮戰，我們沒有收到一分錢的律師費，紐約的梁淑冰女士沒有付一分錢律師費，法庭費350塊是中國公民、退休的、七十多歲的李老師付的，所以我們現在這個案件是在孤軍奮戰。
作為我個人來講，我通常很容易原諒駡我的人，但是我不曉得我們的國人會不會原諒 CNN，CNN 雖然出面道歉，我明天會公佈這封信看看大家的反應。
主持人：那麼海明先生，我另外想再請教您一個問題，我想您對於打官司是非常有經驗的，那您在打這個官司之前，應該已經預期到後面會面臨到這樣的情況，也就是孤軍作戰的情況。
那您在剛開始接這案子的時候，應該不是很草率的，只憑著一顆我要出來爭口氣的心就決定出來接這個官司。那麼有沒有來自於其他方面，比如大家給您很好的精神鼓勵或其他方面的支持，促成了您這樣的動機呢？
海明：對，除了感謝批評者之外，我也感謝鼓勵我的人，因為困難的時候，你們的一句話、兩句話都會給我不少的幫助，如果沒有任何一個人鼓勵我，我可能早就休兵不幹了。
主持人：另外，請問您最後一個問題，僅管 CNN 事後講他針對的是中國政府領導人，但您基本上還是認為這個言論已污辱到了所有的華人，是這樣的嗎？
海明：明天我會公佈 CNN 的道歉信，這個道歉信裡面的內容有卡弗蒂親自對中國、對生活在美國的華人和生活在中國的中國公民說的sorry。這封信是從 CNN 總部亞特蘭大發給我的，是他們一位負責法律的副總裁簽的字，所以這也代表 CNN 官方的立場。那就看看大家可不可以接受了，就這樣。
主持人：好的，海明律師，非常謝謝您。那麼我們會繼續再跟您聯絡，我們也希望能夠曉得後續的進展，謝謝您。
那我想請問兩位，今天海明律師提到這個事情，當然這個出發點都是大家共同的想法，不管怎麼講，基本上 CNN 的態度可能還是傷及到了很多華人的心。
那麼我們知道，剛好前一陣子民族主義、愛國情緒非常高漲，您們認為是不是因為正好在這個當口上，所以這個事情會被挑起來？還是說發生這種事情，就是傷了中國人的自尊，就得打這個官司？
胡平：第一、在此之前我們已經看到 CNN 作了解釋，跟剛才海明律師所說的完全一樣。就表示他不是那個意思，他意思是指中國政府，如果你們感覺到有傷害，那我感到很抱歉。
我們知道這是西方一種很常見的表達方式，這種表達方式一方面其實也是替自己辯解，說我沒有那個意思，但是你們如果有這種感覺，當然我為這種感覺感到很抱歉，是這麼個意思。
我想從這個角度來看，我的感覺是那句話明顯指的是中國政府，這個太明顯了。因為它前面不是有個短語嗎？「50年來」，中國人的歷史不止5千年，那「50年來」，無非就是指中共掌權以來。
更何況我們在平常的用語中，談到美國人如何如何、日本人如何如何，這種話都很司空見慣，如果這都要計較，我想全世界的官司你共產黨打不完。
而且有很多人也談到這一點，說就這幾天，你翻大陸的媒體，用同樣的口氣說別的國家的人，見諸文字的就有得是！如果大家都這麼計較起來，那這顯然就是一個言論自由的問題了。
再說西方國家彼此之間，英國人說法國人、法國人說德國人，這也是很司空見慣的，你非要說人家在罵你，這根本是八竿子打不著的事情。所以在這個問題上，首先我就不認為有被污辱的感覺。
從我們的經驗，我非常清楚什麼叫「被污辱」，比如過去那麼多年來，中共說你地主多麼多麼壞，說反革命、資本家多麼多麼壞，那是指整個群體。而且這種污辱不只是一個媒體人說的話，它是國家的政策，實施在每個人身上，可是你看有多少人為這個事情打官司？我想每個中國人都有這種經驗的，對不對？
那包括中國也好、海外也好，這整個群體數量高達好幾千萬甚至上億，那怎麼不見有人去為這個事情打官司呢？為什麼為了 CNN 這麼一句話就感到刺痛的人，他能對另外一些更明顯的、絕對是指著你的，毫不含糊的那種辱罵，你卻可以安之若素、習以為常？
所以這其中更明顯的是表明了「雙重標準」。這官司要我的看法，很簡單，第一、怎麼也沒徵求我們意見，就把我們13億人全代表進去了？當然他也提到說，你誰要是不同意，到時可以聲明你不同意，把你名字撤下來。
那這種說法大家都知道，現實中根本就不可行，哪怕不同意的人有12億9千9百99萬9千9百99個人，他們不可能都去打電話，也不可能會告訴你。
同樣的，馬上下面就來了，你說 CNN 有這麼個道歉信了，大家接不接受？那你怎麼徵求別人意見，你開頭就已經代表了13億人了，現在你怎麼代表13億人說我們就撤訴？
那是不是說凡是贊成撤訴的人就給我們來個信？我相信那恐怕是很困難的，可是如此一來，豈不是說你沒有理由撤訴了？所以你從代表到撤訴，這事從程序上面來講，我覺得都顯得很荒謬、很可笑。
我覺得這個問題其實我們也都清楚， CNN 他就是一個媒體，而那個主持人就是個媒體人而已。他這些說法不像你中國是共產黨壟斷一切媒體，說出的話不是某個媒體人的說話，它代表一個國家政權，而且它禁止不同的聲音出現，這個是很關鍵的一條。
所以在這一點上，我覺得作為一個中國人，關心中國的命運，不管你是身在海外，哪怕你入了外籍，我覺得你應該把心力花在為中國人爭取言論自由、爭取新聞自由，這一點才是我們根本利益所在。
(待續)
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
