【大紀元5月12日訊】聽說全體國人又被代表了，按理說作為中國人，這種情況稀鬆平常得很，如果把電視、報紙、互聯網全算上，我們被代表的次數幾乎和呼吸的次數也差不多了，但是，這次的經歷卻有些例外：我們這些被代表的人竟然還有可能拿到美元，那可絕非稀鬆平常，可算得上是精神物質雙豐收了。
原來，紐約居民梁淑冰聯合中國公民李麗蘭（音譯）代表13億海內外華人委託海明律師樓向美國有線電視新聞網(CNN)、主持人卡弗蒂和CNN母公司Turner Broadcasting 公司提出集體訴訟，要求三個被告共同賠償原告，共計13億美元、平攤到每個中國人身上就是一美元。海明律師樓在4月22日向聯邦法庭提出訴訟，目前美國的聯邦法庭已經接受此案。
這不是天上掉餡餅嗎？ 一美元啊，比中國五毛的價值甚至超出了「好五倍」的範疇，怎能不讓中國人民熱血沸騰？要知道，絕大部份被嚴密封鎖的中國人是看不到CNN的，其主持人卡弗蒂的「混賬言論」，若不是某些好心的消息靈通人士代表了國人的耳朵，我們也聽不到這個倒霉的電視台，以某種我們聽不到的形式罵了我們，而根本就聽不到這種罵聲的中國人民，竟然能夠得到美元賠償，此等好事，實乃古今罕有，假如某一日我真能夠收到這一美元，興奮之餘，實感受之有愧啊。
不過，作為一個地地道道的中國人，我對這件事情卻還是有些懷疑，因為經驗告訴我，飛來橫財總是不靠譜的事情，就拿我的手機號碼來說吧，各類公司通知我中獎的短信加起來，獎金已經多得可以買輛寶馬上街撞人了，但可惜的是，時至今日，這些短信沒有一個兌現，所以我還是個平頭百姓，上街時還得提心吊膽別讓寶馬撞得體無完膚。
此外，我雖然對於這些個起訴CNN的英雄們無比敬佩，但也僅僅限於情感方面，和理智絲毫沒有一點關係，道理很簡單：儘管我並不熟悉法律，但也覺得這樁訴狀實在是漏洞百出，不堪一擊，中國俗語講得好：一粥一飯，當思來之不易。所以梁淑冰和李麗蘭二位英雄，您們也千萬不要把這1美元當成小玩鬧，要搞定它，怎麼也要發揮出一些不那麼平庸的智商啊：
首先，13億的賠償金額實在是大有問題，為什麼不是14億也不是12億呢？好像是因為13億剛好是中國的人口數，不過，為什麼你們不把海外華人也算上呢？據說全世界華裔也有幾千萬人，這些人難道不應該也分一些嗎？要知道，我們指責卡弗蒂的口徑可是反華，即不是反政府，也不是反憤青（當然不是！當然不是！！當然不是！！！），所以要把全體華人都包括在內。代表的時候那麼徹底，為啥到了賠償的時候，就把人家海外華人忘了呢？要知道，這些人可是唯一能夠自由收聽到CNN的華人啊，他們所受到的傷害應該比我們這些沒有資格收看CNN的人還要嚴重，假如我們得到了1美元，那麼他們也同樣有資格得到，而且金額還應該多一些，如此說來，梁淑冰和李麗蘭不僅犯了一個錯誤，而且是一個天大的歧視華人的政治錯誤，CNN不賠償還好些，假如真的賠了，俺們分錢的時候非要打出人命來不可啊。
其二，「我們」指責卡弗蒂時如此義憤填膺，主要是那句「呆子和暴徒」傷人太多，傷人太重。不過，為什麼這句話不算「洩露國家機密」而屬於「污蔑」呢？道理很簡單，那就是中國人並非是「呆子和暴徒」，不僅不是，而且尤其不是。但是，假如我們在人家美國的法庭上，響噹噹地陳述這一點之時，似乎必須要思考另一點：我們中國人裡有呆子和暴徒嗎？
這個問題一問，我們的回答好像就不那麼有底氣了，最起碼，中國有呆子，也有暴徒，對於這些人來說，卡弗蒂並沒有罵錯啊，所以，我們必須把我們所有的呆子和暴徒從賠償名單中勾掉，可是這麼一勾，問題就更多了。
誰是呆子啊？這就要仔細週全地算計算計了。在自家後院裡架個高爐，自以為煉些廢銅爛鐵就能超英趕美的，算不算呆子？大吹大擂畝產萬斤的，算不算呆子？新聞裡「很黃很暴力」的報導算不算呆子？假造一張漏洞百出的老虎照片的，算不算呆子？花費幾百萬、幾千萬祭拜鬼神的，算不算呆子？對一些十惡不赦的罪人頂禮膜拜、山呼萬歲算不算呆子？而連我們自己接連不斷地自我強調的，中國人素質低不能搞民主，這麼一群低素質的不能享有民主人權自由的中國人，算不算呆子？
至於暴徒，那就更多啦，平白無故、風調雨順地餓死了幾千萬人算不算暴徒？引蛇出洞陽謀迫害五十萬知識份子的算不算暴徒？一次次發動階級鬥爭運動進行土改、鎮反、肅反的算不算暴徒？長達十年的「史無前例」年代裡的打手們算不算暴徒？草菅人命的貪官算不算暴徒？天門城管算不算暴徒？打死孫志剛的，算不算暴徒？黑煤窯、黑磚窯的主子們，算不算暴徒？抵制法國商場、打砸日本汽車的，算不算暴徒？就算是以上這些人都不算，那麼我們自己官方的新聞、公報中，由黨媽媽親定為暴徒的「一小撮」人總該算暴徒吧？這些由黨媽媽親定的暴徒決不應得到賠償！
所以，這樣算下來，13億的賠償金額恐怕要大大縮水了，也許根本不到10億、5億，或者不足幾百萬、幾十萬，甚至連1元都不用賠了，因為算來算去，我們總能發現，「呆子和暴徒」原來真的有很多啊。
既然「呆子和暴徒」的稱號如此普遍，又能夠如此方便的賜予我們，並讓我們付出足夠倒霉的代價，卡弗蒂遠隔重洋地調侃了一下，我們又為什麼坐不住了呢？難道，他說錯了嗎？為什麼我們聽到這樣的言論不是放聲大笑，而是氣急敗壞呢？
因此，我鄭重地提醒梁淑冰、李麗蘭二位英雄同志，您們想代表全體國人揚眉吐氣，想為廣大百姓謀些福利，我感到欣慰和感動，但是最起碼，請千萬不要把我本人的智商也代表進去。為了這一點，即便您們勝訴了，我也寧可不要這一美元，因為，一個人如果連這麼荒謬的邏輯都能認同，那麼，大概離呆子也就不遠了，再如果用這種拙劣的方式去搶美國納稅人的一美元，又何嚐不是個暴徒？@(http://www.dajiyuan.com)
