【大紀元5月20日訊】這次四川大地震給老百姓的生命和財產帶來了巨大的損失，其中長年的官員腐敗把天災變成人禍，讓人心痛，尤其是那些由於豆腐渣工程而死的學生們，更是觸痛了眾多人的心靈。
在這次救災中，民間湧現出了很多非常感人的事跡。根據中國媒體報導，中國首支自發的抗震救災隊伍–一個由120人、60台挖掘機等大型工程機械組成的搶險突擊隊，在四川地震發生36小時內抵達震中地區，全面展開大規模救災行動。其行動之迅速，快於掌握所有先進資源的軍隊。這給人反思。這家民間大規模救援隊能夠從遠在江蘇、安徽把60台挖掘機在36小時之內就運入災區，而司令部就設在成都、擁有約28萬軍人的成都軍區部隊卻遲遲「不能」進入災區，實在說不過去，實在讓人難以接受這樣那樣的「借口」。這次軍方的反常表現還不止這些，海外媒體廣泛報導，軍方拒絕執行溫家寶的命令，溫家寶最後只得憤怒地對著軍方說：「人民養活你們，你們看著辦！」
這幾天越來越多的信息傳出來，引起了越來越多的人們在問，政府部門（尤其是軍方）對這次大地震事先知道多少？
美國《國家地理》雜誌5月16日發表文章指出，早在10個月之前，於2007年7月，一項由歐洲、美國、中國科學家做出的科學報告就已經警告中國地區將面臨一次大型地震。在2007年7月中期《地殼》雜誌的一篇文章中，中國、歐洲和美國的科學家們寫道：「斷層的長度已經足以引發一次強烈的撼動地面的地震，它的潛力將成為爆發區域性地震的來源。」他們的結論是，地殼撞擊的能量在北川聚積，並將以地震的形式釋放出來。（下圖是2007年7月中期《地殼》雜誌發表這篇文章的摘要連接截圖（部份），其連接為：http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2006TC001987.shtml）
對於這樣基於研究而提出的具體而明確的嚴重警報，有人說，那些貪官失職沒有注意到這個研究報告。我覺的並非如此，有以下幾個原因。
一、即使政府部門可能失職沒有關注，但是軍方是不可能不注意的。美國洛杉磯18台採訪了中國科學院物理研究所的呂大炯教授，呂大炯說他在唐山大地震後用激光研究和預測地震。他甚至稱：「地震預報，可比天氣預報還要準確！」並且他有直通總參謀部的專用軍用電話線，隨時可以把他研究和預測的結果報告給總參謀部。這也從一個側面反映，軍方對地震的研究和預測是非常重視的。《地殼》雜誌是美國和歐洲聯合出版的國際性學術刊物，在本行具有影響力。
二、這份研究論文有六名作者，他們依次是英國Durham大學的Alexander L. Densmore，美國Memphis大學的Michael A. Ellis，中國成都理工大學油氣藏地質國家重點實驗室的李勇，中國四川省地震局的周榮軍，美國威廉馬麗大學的Gregory S. Hancock，瑞士聯邦理工大學的Nicholas Richardson。值得注意的是，第三、第四作者都是來自中國成都的研究人員。從網上查出，第三位作者李勇教授是博士後導師，第四位作者周榮軍是工程師，同時還是四川省地震學會第六屆理事會成員。以李勇和周榮軍這兩人在四川地震界方面的地位，這樣由好幾個國家的研究人員合作做出來的論文肯定作為重要研究成果上報。
軍方對地震這類事情是非常敏感的。這篇重要論文發出嚴重警報的地區，那可是中國軍工中的重中之重，大批中國的核設施位於這篇論文研究的區域，這對於視核武如命的軍方能夠無動於衷嗎？那是不可能性的。筆者可以斷定，軍方是非常重視這樣的研究成果的，並且在此基礎上，做了更多的（秘密）研究。
三、中國地震界研究人員也非常重視四川地區可能發生地震的研究和預測，在2007年7月中期《地殼》雜誌上發表的這篇論文只能讓中國地震界更加重視對這些地區進行研究和預測。事實上也是如此。
在5月12日四川地震之後，中國科學院工程地質力學重點實驗室客座研究員李世輝當天夜晚在其博客上撰文指出，「地震預報專家慾哭無淚：今天的強震有人預報」。據李世輝披露，中國地震局研究員、中國地球物理學會天災預測專業委員會副主審耿慶國曾於2006年根據旱震關係，預報近年阿壩地區將發生7級以上地震。2008年4月26日和27日在中國地球物理學會下屬的「天災預測委員會」經集體討論，作出「在一年內（2008.5-2009.4）仍應注意蘭州以南，川、甘、青交界附近可能發生6-7級地震」的預報（文字報告已報中國地震局等，4月30日密件發出），而且，耿慶國根據強磁暴組合，明確提出「阿壩地區7級以上地震的危險點在5月8日（前後10天以內）」（以上地震預報三要素：震級、地點、時間均已明確）。
這說明，有關方面專家的研究和預報已經通過有關渠道交給了中國地震局，對於這樣敏感而重大的報告，還會逐級向上報，更何況這是由「天災預測委員會」集體討論的結果（當然還完全有可能有其它的秘密研究報告）。
所以，根據以上情況，筆者認為，軍方很快就得到了這樣的準確預報，並且根據預報事先作了充分的準備、部署和預防，除了那些在西藏「用兵」的軍隊（大概主要是成都軍區的）一時無法調動之外，一部份部隊保護核設施等重要軍工單位，一部份部隊戒備，以防地震中可能出現的民變或其它突發事件。大概成都軍區的部隊不夠用，所以從那麼多其它地區調來了部隊參加救援。
處於震中地帶的核設施的安全顯然是各國政府都非常關心的。5月18日，總參謀部作戰部副部長空軍少將馬健等人在新聞發佈會上強調說，中國的核設施是安全的。顯然，如果能夠提前預防，自然就會大大增加核設施的安全度。網上還有消息說，四川地震震中及附近地區在文革前有很多三線軍工廠和研究所人員都無損，原來是這些軍工單位在地震前，單位領導已經悄悄地通知大家那天要預防大地震，所以大家都在院子了，沒人進辦公室。所以沒有發生人員傷亡。
另外，如果上面分析是正確的話，那麼早在5月3日及隨後頻繁出現的所謂地震「謠言」就容易理解了：有關方面（人員）得到了地震的預報，但是有人出於現在還不確定的原因而洩漏了消息，於是民間出現要地震的「謠言」，政府部門害怕引起社會恐慌而「避謠」（同時軍方在積極做好預防準備）。
空軍少將馬健等人在新聞發佈會上還稱，在震後短短14分鐘內，軍方第一支救援隊就出發了。但問題是，為什麼軍隊遲遲不肯到老百姓的災區救援呢？估計是救援部隊在第一時間內首先救援和保護核設施去了。這是否也從另一方面說明了，軍方對地震救援事先做了充分的準備和部署？
當然軍方失職對這些重要研究報告束之高閣，置之不理，這種可能性不能說完全沒有，但是邏輯上難以符合軍方的作為，尤其是圍繞地震前後發生的這些事情更自然地支持軍方事先就得到準確預報，並且做了充分預防的結論。
至於說軍方（政府）為什麼不把地震準確預報通知老百姓，這和其防民勝於防川的一貫思維是一致的。
二零零八年五月十九日
(http://www.dajiyuan.com)
