曾蔭權政治任命案削弱其民意支持

【大紀元6月12日訊】(美國之音記者：天虹2008年6月11日香港報導)香港特首曾蔭權星期二就委任17名高層官員引發的爭議向媒體作出解釋。民意調查顯示，這次事件已經開始削弱曾蔭權的民意支持度。民主派表示將繼續挑戰這次政治委任的透明度。分析認為，未來3個月新任高官的表現將對9月份立法會選舉產生影響。

香港特首曾蔭權6月10號下午率領新委任的17名副局長及政治助理會見媒體，曾蔭權談到聘用這些官員時沒能盡早安排他們與公眾見面，對此表示道歉，但在國籍及薪酬的處理方面沒有道歉。

最近，特區政府公佈委任8位副局長和9位政治助理，以完善政治問責制。名單公佈後，引來外界尤其是民主派的攻擊，他們批評部份高層官員擁有外國籍，而且政府沒有公佈這些官員的薪酬。

港府最初做出回應說，基本法只規定行政長官等少數幾位首長不能擁有外國籍，因此，不公佈其他官員的國籍完全合法。在薪酬方面，政府表示，這屬於個人隱私。

不過，之後迫於部份黨派及輿論壓力，大部份新任命的副局長自動提出放棄外國籍。星期二，政府也公佈了這17名新任官員的薪酬。

香港在英國殖民統治時期，沒有政治任命官員，所有高層官員都是公務員。主權回歸後，前行政長官董建華引進了政治問責制，把主要官員包括司長及局長改為政治聘任，任期和行政長官的任期一致。

*民眾質疑政治任命不民主*

香港大學法律學院助理教授張達明說，香港一些公眾質疑這種政治任命本身就不民主，因為他們認為香港特首不是普選產生的，因此不可以效仿民主國家領導人那樣挑選內閣成員。

張達明說：“香港現在的政治任命一定程度上是跟隨美國的制度，但是很多人不同意，他們提出香港的情況不同於美國，因為美國的總統是選舉產生的，但是香港特首不是香港人普選產生的。另外也沒有比較公開透明的制度做保障，因此很容易給特首太大的權力。”

對於特首曾蔭權最近委任的8名副局長及9名政治助理的薪酬，香港民主派議員劉慧卿表示，其透明度理應受到香港納稅人的監督。

劉慧卿說：“所以我們現在是要他公開哪一個人是拿多少錢，因為這是公款啊，所以怎麼用我們納稅人的錢是應該公開有透明度的，現在他的公開很不夠，因為我覺得整個制度是有問題的。應該告訴人們是憑甚麼標準來委任這些人，以前聘請公務員就寫得很清楚，甚麼條件甚麼要求，現在呢，變成我喜歡誰就可以僱用誰了。”

新委任的副局長來自政界、學術界及新聞界，包括商務及經濟發展局副局長蘇錦梁、教育局副局長陳維安、財經事務及庫務局副局長梁鳳儀、民政事務局副局長許曉暉。

香港民主派議員表示，將繼續要求有關人員向立法會提供資料，說明新任8名副局長及9名政治助理的薪酬界定標準以及委任過程。

香港大學社工與社會行政學系教授梁祖彬說，9月份香港立法會選舉之前這3個月，這17名高官的表現非常重要。

梁祖彬說：“將來3個月他們的表現非常重要，假如他們有機會表現他們是有能力的，那香港居民就會覺得這個聘用是有價值的，但是假如他們公開說話說得不好，假如做事出現甚麼亂子，那麼相關問題就會一直繼續下去。”

香港大學在6月4號到6號訪問了1030名港人，結果發現，特首曾蔭權的民意支持度有所下滑，願意曾蔭權繼續出任特首的減少了6%；不願意他出任特首的比例則上升了6%。