蘇建和案現場重建控辯雙方律師有歧見

【大紀元6月20日報導】（中央社記者卞金峰台北縣二十日電）蘇建和等三人遭控殺害吳銘漢夫婦案，今天進行命案兇宅現場重建，旅美刑事鑑識專家李昌鈺參與鑑識，初步認定四人同時持刀行兇「有困難、機會不大」，辯方律師也說，應為王文孝一人所為；不過，控方律師表示，兇刀確定兩種以上，且屋內空間寬敞，他不認同李昌鈺主張。

蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人被控殺害汐止吳銘漢夫婦血案，至今仍沒有定論。由於被告律師堅決主張現場重建，證明現場過於狹小不容四人犯案，因此由承審法官陳博志、鑑識專家李昌鈺、法醫研究所專家到場勘驗，作為審判的證據，是台灣司法史上第一次在審判階段引用現場重建資料。

蘇案現場依據當年蒐證錄影帶畫面重新布置，將定格畫面放大輸出，貼在家具、牆壁、地板上還原現場，再以紅外線重現血液噴濺途徑，並以透明塑膠板標示血漬，試圖還原兇手砍殺吳銘漢夫婦角度位置。

李昌鈺在鑑識後表示，案發現場同時容納兩名被害人、四名以上兇嫌「比較困難」，李昌鈺說，但細部重建資料數據必須經分析、計算後，整理成報告，再提交給法官。

被告律師指出，李昌鈺依據現場血跡形態，模擬凶手下手位置、角度，再判斷凶手回身、揮刀空間，初步判定家具以外的一坪多空間過於狹小，無法容納多人，科學鑑識已證明為王文孝一人所為。

不過，控方律師石宜琳認為，現場不如當初想像狹小，李昌鈺、檢察官、兩位攝影師、四位工作人員共八人進入，都能在兇殺現場自然走動，加上已證實兇刀至少有菜刀、開山刀兩種以上，被害人身上共有七十九刀，兇嫌不可能只有一人。

被害人吳銘漢的哥哥吳唐接表示尊重李昌鈺的專業，不過，因李昌鈺去年已認定「一人一刀確實可能造成吳銘漢夫婦致死」，因此即使重建現場，李昌鈺仍只會看見支持同樣論點的線索，不但不能找到新證據，更浪費司法、社會資源，意義不大，而今天這樣，家屬都是心中滴血。