龍延:東海協議:中共是賣國賊

--兼評荒謬的「賣國共贏」論

龍延

人氣 9
標籤: ,

【大紀元6月22日訊】近日,驚聞中共當局對中國東海大陸架以「擱置爭議」、「共同開發」為幌子,行賣國之實,和日方簽訂東海協議。這不是普通的商業協議,本質上是中國東海大陸架的主權問題,現在以中共喪權辱國而告一段落。

儘管中共封鎖信息,沒有透露出東海協議的細節,剝奪人民的知情權,但是國內外許多人還是從中看出了中共的賣國行徑。按照現行《聯合國海洋法公約》的大陸架規定(中日都是該公約的簽署國),中國對東海大陸架合法地擁有主權。即使按照日本劃的「中間線」,「共同開發」的幾個油氣田也都在中國一側(網上對此有詳細的分析)。所以,有人稱中共當局簽署的中國東海共同開發協議為《新馬關條約》、《新二十一條》。

以前清朝打不過外國人,被逼簽定賣國條約。現在中共當局為了人家能夠在奧運開幕式上給個面子,主動地喪權辱國。

海外許多分析人士指出,奧運是中共的最大面子工程,已經花掉了幾千億元。筆者覺得,不僅如此,奧運已經使得中共走火入魔了,不僅勞民傷財,草木皆兵四處抓捕人民,加大力度打擊異己、封鎖網絡,為了讓外國政要能夠參加奧運開幕式,給自己臉上貼金,已經到了不惜喪權辱國的地步了。

然而在壓制人們的批評和抗議的同時,又來愚民洗腦了,拋出了「共贏」的謬論,并且還把「賣國共贏」上升到所謂的「大國戰略」的高度,說是從長遠的國際戰略考慮,這是高招,能夠換來一個和平的國際環境,可以牽制「美日同盟」等等。如此一廂情願的春秋大夢超過了阿Q的精神勝利法。中共的賣國行徑讓古今中外所有的賣國賊都甘拜下風:有誰能夠像中共這樣積極主動地、以「大國戰略」的眼光來賣國呢?!其實中共根本沒有深邃的國際戰略眼光,沒有本事「下大棋」,有的只是腐敗無能和殘暴,有的只是為了保住其獨裁專制而不擇手段。

如果按照「賣國共贏」的說法,那麼歷史上的所有賣國條約是不是應該都不算什麼了?那些賣國條約不都是換回了一個相對「和平」的環境、讓獨裁統治者苟延殘喘了嗎?那麼當年在中國的各國租界是不是都應該歡迎?那麼是不是為了「戰略性」 的「共贏」,歡迎他們回來重建各國租界呢?這樣是不是就可以換來一個「和平」的國際環境、「牽制住」這些國家了?!

也有人僅從可能的商業利益上認為「共贏」,這也是非常片面的。這個協議後面的本質問題是中國東海大陸架(以及釣魚臺等等)的主權問題,而國家主權是個原則性問題。這個協議給中國東海大陸架(以及釣魚臺等等)的主權問題已經帶來了很大的隱患,中國國家的主權已經受損,「贏」了什麼呢?那麼到底誰「贏」了呢?中共的貪污腐敗集團從中得到了利益,獲得了外國的支持,鞏固了其專制暴政。而中國國家受損,中國人民受損,要說「贏」,只有部份共產黨腐敗集團「贏」了。國家和政黨可不是一回事啊。就像網上很多人說的,東海協議是個國恥!

對於中共的「擱置爭議」、「共同開發」之荒謬,網上有人用一個通俗的例子來形容:有甲、乙兩個男人,按照婚姻法,甲和美眉是合法夫妻,但是乙老來糾纏美眉。這個軟弱無能的甲對乙說,咱們先「擱置爭議」,不爭論美眉到底是誰的老婆,咱們「共同開發」吧。不僅如此,甲比阿Q還高興地說,從戰略角度來看,這是高招,是「共贏」,這換來了一個和平的環境,還可以和乙一起來對付丙了(丙是乙的盟友)。這個比喻對女性有點不敬,也不一定完全準確,但是形象的說明了這個問題。在東海協議中,中國就被中共扮演類似「甲」的角色。

其實現在中共政權和清末時非常相似,一方面無能,腐敗透頂,另一方面對內鎮壓人民,對外賣國求榮。

中共是個賣國黨,不僅賣國,而且現在以「戰略性」的思維賣國—賣國「共贏」嘛!如果中國人民不起來反對中共的喪權辱國行為,中共為了鞏固其搖搖慾墜的獨裁暴政,將會有更多的賣國行為:賣的越多,中共「贏」的就越多!

二零零八年六月二十一日@

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
組圖:誰丟國人臉 誰是賣國賊(2)?
組圖:誰丟國人臉 誰是賣國賊(3)?
任百鳴:誰是賣國賊
兩岸兩會復談 北社籲勿出賣國家主權
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論