廖祖笙：黨和政府不如黑社會的鐵證

【大紀元7月11日訊】這兩天國內的「權威媒體」發佈了這樣的消息：甕安「6．28」事件當事女中學生李樹芬遺體第三次屍檢已全部完成，鑑定結論再次確認死者系溺水死亡。你相信這樣的鑑定結論嗎？一黨獨大之下，任何事情都可以公然造假，南海方面對我孩子的屍檢結論就公然造假。

　　這些年來，各種公權機構是怎樣公然不斷喪失公正、中立的立場的，國人一一看在眼裡。在專制獨裁、腐敗氾濫的地帶，許多公權機構不過是執政黨手中的一個提線木偶，早已習慣了「黨叫幹啥就幹啥」。而國內的有些媒體在強權的壓迫之下，也已走向墮落，不再記得「鐵肩擔道義」為何物。昨天我在接受台灣一家媒體的訪問時，就曾談到，國內現在有些媒體的公信力極低，我寧可相信街頭阿公阿婆的閒談，也不願相信國內有些媒體的滿紙謊言，因為街頭的阿公阿婆往往有什麼說什麼，不會凡事動輒政治為大、「和諧」為大、「穩定」為大，街頭的阿公阿婆沒有必要事事撒謊，而國內的有些媒體已然成為黨的私器，它們身不由己成了謊言傳播的機器，其存在的意義，就在於日復一日宣揚黨的「偉大、光榮、正確」，在於無限放大「閃光」的一面，極力遮蔽黑暗的一面，在於無休止蒙蔽人民，甘當專制的走狗。

　　倘使李樹芬確係「溺水死亡」，並能完全排除他殺的可能，官方有何必要對其家屬進行「消音」？何不大大方方讓他們站到前台來，自由接受任何一家媒體的採訪？在國內，我們既聽不到甕安當地民眾真實的聲音，也聽不到李樹芬的家人對這個事件的看法，只看到公門中人自說自話，而這個事件的各種疑點，從這種自說自話中卻得不到合理的解釋。貴州成立了民間甕安事件調查組，調查組成員陳西、廖雙元、吳玉琴在前往甕安的途中，遭到官方綁架扣押。假使李樹芬的屍檢結論經得起檢閱，有什麼必要害怕一個民間的調查組對其進行調查？

　　李樹芬之死，正如高鶯鶯、戴海靜、廖夢君、楊代莉等人之死，在中共執政期間，真相得到公開的可能性不大，或許有待歷史解密。在這種大環境之下，深究李樹芬之死，肯定不會有任何結果。但歷史對甕安事件，會記下濃重的一筆。這個事件，同時也是黨和政府不如黑社會的又一個鐵證！

　　為什麼這麼說呢？因為甕安民眾憤而燃燒警車、火攻政府大樓和公安大樓，不是源於官方的草菅人命，而是源於「黑社會」的「煽動」——這是官方給出的詮釋，而官方事後也在大肆抓捕抗議的民眾，並謂之「打黑」。那麼，基於官方的說詞和官方的行為，我們便有足夠的理由，得出這樣一個結論：黨和政府連黑社會也不如！

　　甕安當時群情激憤，源於「黑社會」的「煽動」，可見當地黨和政府的號召力和影響力，遠遠不如「黑社會」。甕安官員濟濟，在事發之初，肯定也有對民眾做一些「耐心細緻」的解釋工作，然而當地民眾未予採信。而「黑社會」一「煽動」，甕安民眾便相信了。「黑社會」再振臂一呼，甕安民眾頓時應者如潮，於是政府大樓和公安大樓險些化為灰燼。既然甕安的「黑社會」號召力和影響力遠遠強於當地黨和政府，那麼官方要做的就不再是「打黑」，而應該趕緊把甕安交給「黑社會」管制，免得往後政府大樓和公安大樓又被火攻，同時也有利於當地社會的長期穩定。民眾信服的是德高望重者，從官方給出的詮釋來看，我們有足夠的理由相信甕安「黑社會」比當地黨和政府更加德高望重。「黑社會」有此號召力和影響力，無疑能令甕安民眾萬眾一心，甕安民眾在「黑社會」的領導下，往後肯定不會再火攻政府大樓和公安大樓。

　　甕安事件是黨和政府不如黑社會的一大鐵證，我的飽遭迫害，也同樣是黨和政府不如黑社會的一大鐵證。黑社會通常還講求「道義」二字，而黨和政府已是連「道義」二字也不講了。我20歲當兵，21歲立功、入黨，在以文為生的日子裡，我為國家的長治久安著想，苦口婆心，希望政府正視百姓的看病難、上學難、買房難。任何人可以隨時去翻翻我家破人亡之前寫下的文稿，不難發現我那時寫下的文章遠不像現在這般激烈，我也曾是他們「道上」的一員，我挺為他們考慮的，在行文中曾經年復一年為他們獻計獻策。可他們又是怎麼對待我的呢？世人都已經看到了，不用我再多說了。我被逼得走投無路，求助於黨的總書記，結果悲哀地發現其不過是一具殭屍；求助於「人民的好總理」，結果發現對方也一樣是一具殭屍……殺了我無辜的孩子，還要這樣無盡赤裸裸迫害我夫婦倆，真幹得出來啊。黑社會還講點道義，黨和政府別說道義了，這兩年來連起碼的臉面都已是不要了。這般窮兇極惡整人，在國內蒙住了一部份人的雙眼，就能混得過去？

　　在我被迫關閉網站的留言板之前，有網友義憤填膺，怒而留言：「婊子都比這個邪黨乾淨，黑社會都比黨和政府更講道義！」事實證明，這位網友並非無的放矢。嗚呼，我們竟生活在這樣一個時代，被這樣的黨和政府所統治，這不只是中國人的悲哀，更是中國人的恥辱！

　　　　2008-07-10（廖夢君同學慘烈遇害於廣東省佛山市南海區黃岐中學死不瞑目第726天！）(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述