專訪科學家黃相寧(上)：十幾位專家曾預測汶川地震

【大紀元7月8日訊】(大紀元記者辛菲採訪報導)汶川地震悲劇一直牽動著國人的心，面對著血淋淋的現實，人們最無法接受的一個事實，就是震前竟然沒有得到一點預警，一切就在那一刻突然發生了。隨後人們通過不同渠道證實當局瞞報、對專家們呈報上去的種種預報置之不理，才是導致巨災的真正原因。

中華民族是以智慧著稱的民族，賢才輩出。除了地震專家耿慶國先生事先預測到汶川地震之外，還有其他專家也做了類似預測。一次次災害毀滅了並且繼續毀滅著我們的家園和同胞，但是專家們有效的技術設備和成功預測的研究成果卻無用武之地，這批憂國憂民、淡泊名利的科研專家們在地震後不禁都發出了悲痛的、無奈的哀歎。

曾成功預測唐山地震等多項災害的地震科學家、中國國家地震局地質研究員黃相寧先生今天接受大紀元採訪時證實，在汶川地震前，包括他本人在內的十幾位專家曾做了不同程度的年度預測，幾年前就向當局提出警告，但是這些預測並沒有引起當局的重視，也沒有引起四川省當局的重視，因此災難來臨時，沒有任何事先的準備和預防，造成慘重的損失。

數十年來，黃相寧目睹多次災難，明知怎樣阻止，卻沒有任何能力去做他能夠做到的那些事情。如今已古稀之年的老人一再哀歎「欲哭無淚」。

他激動的說:汶川地震跟唐山地震如出一轍，悲劇在重演，地震的預報並未公開，亦沒有傳達下去。我們希望能夠減少人類生命在自然災害中的損失，但奮鬥了幾十年還是沒有避免。明知道有成千上萬的人要丟掉性命，眼看著能救的人救不了，心裏面難受極了，特別悲痛。當這樣的慘劇還來不及解決時，可能還會繼續出現慘劇，這就是我們更難過的地方。

黃相寧先生現居北京，1959年7月畢業於北京地質學院石油系。同年分配到國家地質部，從事石油地質普查、勘探與綜合研究。1966年6月調地質部地震地質大隊從事地震科研工作。從事地震預測研究工作至今40多年，在唐山地震時任地震地質大隊隊長，曾經發出長期預報、中期預報、短臨預報。2000年開始擔任聯合國全球計劃項目顧問。

十幾位專家曾預測汶川地震

5月12日汶川地震發生後，中共當局矢口否認專家曾做過預測，並一再宣稱「地震不可預測」的論調。但是據黃相寧披露，汶川地震之前，中國天災預測專業委員會有十幾位專家做了不同程度的年度預測，包括他本人，還有耿慶國，預測的都是接近地震的時間，震級不等。

他說:「但是這些預測並沒有引起國家有關部門的重視，也沒有引起四川省地震局和政府的重視。那邊的群眾聽不到我們的聲音，因此這次災難來臨時，沒有任何事先的準備和預防，造成慘重的損失。」

其中有一位都江堰的專家今年3月曾預測龍門山斷裂帶要發生強烈破壞性地震，與實際地震發生的時間相差不到20天。

黃相寧披露:「事實上，幾年前，我們就開始說汶川一帶要有大地震，向當局提出警告，呼籲這個地區的危險，希望當局捕捉這個地震，但是他們熟視無睹。2006年時，四川省搞地震研究的人也聽到了我們的意見，但他們並沒有重視。」

據黃相寧介紹:天災預測委員會隸屬於官方科協中國地球物理學會，但實際上是一個民間的學術團體，經費非常微薄，主要靠民間慈善捐助。每年4月和11月分別舉辦兩次會議，對當年年度裡中國的重大災害做出預測。

天災預測委員會裡的專家們是目前中國自然災害預測造詣高深的人，來自地震部門、氣象部門、水利部門等，有的甚至只是社會志願者。他們大多經歷過1966年到1976年以及1985年到2001年這兩段地震活躍期，積累了相當豐富的地震預測經驗。

黃相寧表示:我們多年來把自己的研究成果都向國家做了匯報，但絕大部份都不被採納，在地震局裡也一直受到排擠和壓制。他說，自己就曾用掛號信將地震預測意見直接寄給中央。

當局瞞報導致巨災唐山悲劇重演專家欲哭無淚

黃相寧表示:聽到汶川地震的消息後，感到非常悲哀、悲痛，不僅是因為那麼多同胞失去生命，而且因為汶川地震跟唐山地震完全一樣，是悲劇在重演。地震的預報並未公開，亦沒有傳達下去。

唐山地震後當局一直堅稱唐山地震為不可預測的天災，但當年參與過唐山地震預測的專家們一致指出，他們早在1975年已預測出唐山地震。黃相寧當年執筆的《1976年地震趨勢意見》被正式呈報給國家地震局分析預報室時，距唐山大地震僅6個多月。1976年7月14日，黃相寧又向中國地震局預報了7月20日至8月5日左右包括唐山地區會發生7－8級地震。但是在7月28日唐山地震發生之前，中共當局也沒有發佈任何預報。同年7月，耿慶國等地震專家也發出過臨震警告。

據黃相寧介紹:鄰近的河北青龍縣，由於在唐山地震前收到地震消息，當地政府果斷及時作出準備，令全縣47萬人成功避過一劫。另外，唐山開灤煤礦井下礦工上萬人地震之後安全返回地面，也因為他們提前獲知地震預報，採取了必要的避震措施。

因此，當局瞞報，對各部門呈報上來的種種預報置之不理，才是導致巨災的真正原因。

當年的具體經歷和內幕直至2006年被載入由張慶洲編寫的《唐山警示錄》一書中。《唐山警示錄》披露了唐山地震前，各種異象顯現，至少十幾個監測點發出了短期預警。

黃相寧表示:「汶川地震後，讓我尤其感到悲哀的是，中國並沒有吸取唐山地震的教訓，沒有把《唐山警示錄》看作警示錄，而只是看作歷史的材料。《唐山警示錄》的出版是希望提醒中國社會和國家領導人很好的思考，但他們並沒有思考。唐山地震後，我們也給國家領導人寫信反映問題，但一直都沒有解決。這次汶川地震，是唐山慘劇的重複，基本原因是完全一樣的。作為我們奮鬥了幾十年，就希望能夠避免再發生唐山那樣的慘劇，但奮鬥了幾十年還是沒有避免了。所以我感到特別悲痛，特別悲傷。」

他說:「而且覺得，我們這代人是非常不幸的。我們經歷了日本侵華戰爭，國內的戰爭，抗美援朝，還有很多政治運動，經歷了各種社會動盪。我們作為專門搞地震預測研究的人，我們眼看著能救的人救不了，你想想，我們是什麼心情？！」

「明知道有成千上萬的人要丟掉性命，我們沒辦法，所以汶川地震之後，我的感覺欲哭無淚，心裏面難受極了！」

「當這樣的慘劇還來不及解決時，可能還會繼續出現，這就是我們更難過的地方。」

地震是可以預測但當局不予採納

對於汶川地震後甚囂塵上的「地震不可預測」的論調，黃相寧指出:「我認為這種說法是錯誤的，而且是非常有害的。地震是可以預測的，自然災害是可以預測、預報和預防的，千萬不能相信那些說不能預防、不能預測的人的話，因為相信他們的話，就解除了人類的武裝，就任由自然災害來損害我們。」

他說:「除了人類對地震災害的抗爭，實際上大的地震之前，人體是可以感知的。沒有大的地震是沒有前兆的。這種前兆有兩類，一種是宏觀前兆，人的身體的感官，眼睛、耳朵、鼻子等，是能感知地震前的異常的。另一種是微觀前兆，就是可以用儀器觀測到大震前的異常而進行預測預防。」

他指出:這種「地震不可預測」的論調，不僅是悲哀，而且是犯罪，不僅是對中國人民犯罪，而且是對全世界人民犯罪。

黃相寧無奈的表示:「我們這些真正做研究的人沒拿國家任何一分錢，用自己微薄的退休金義務為國家做自然災害的預測預報的。全中國像我這樣的大概有幾十人，不足百人，我們的研究工作由於種種原因，在世界上知道的並不多。」

「我們這幾十個人堅信地震可以預測，從實踐證明，我們能夠解決地震預報問題。但是我們都是不當權的，沒有渠道，沒有用。中國有地震法、氣象法，不允許我們將研究結果直接向社會公佈。」

1971-1981年的11年間，黃相寧的「地震地質-地應力預報地震小組」向國家地震局以書面形式正式預報了4.75級(破壞性地震最低限)以上破壞性地震短臨預報意見175次。聯合國全球計劃(UNGP-IPASD)按照《地震短震及年度預報意見評定標準》對175次短臨預報進行了嚴格評審、打分(該評定標準以100分計)，成功率為：33.1%。

中國地震專家曾多次成功預測地震等災害

中國是個多地震的國家，破壞性地震從5級開始。因此這批真正的科學家們數十年前已致力於地震預測研究。他們在1975年首次成功預測出當年2月4日遼寧海城7.3級地震，使800萬人逃過劫難，亦令舉世震驚，不但打破了全球短期地震無法預測的神話，更奠定了中國地震預測技術處於世界領先的位置。

之後又成功預報了唐山大地震，還有1976年5月29日雲南龍陵7.3級地震和1976年8月16日、8月29日在四川松潘、平武之間發生的兩次7.2級地震。

黃相寧個人準確預測了幾十次地震，包括唐山地震、菲律賓地震、台灣地震、四川、雲南的地震、新疆地震、華北的地震、北京以北的小湯山地區的小型地震等等，至少數十次地震。預報的準確率在地震界是一個非常可觀的數字。

黃相寧表示:「我們的方法有一定效果，對於地震的年度預測，預測準確率是50-60%，誤差不超過半級。至於臨震預測，在現有觀測台網很不完備的情況下，臨震預測準確率達30%多。上世紀70年代以來，地應力台站相繼被地震局撤銷，我們藉以收集地震信息的手段就大受限制。如果按照我們的要求佈置觀測台網，能夠正常觀測，我們可以保證不漏掉監測區內6級及6級以上地震的臨震預報。臨震預報一般是10天半個月之內的，地區範圍在直徑100公里左右，震級一般在誤差半級範圍以內。」

除此之外，黃相寧還多次成功預測了水災、旱災、颱風、颶風、瘟疫等等。

預測地震就像中醫號脈似的

黃相寧師從中國著名科學家李四光。對於預測地震的理論方法，黃相寧表示，我們是從傳統文化中吸取精華，中國傳統文化和現代科學結合，採用地震地質和地應力相結合的方法預測地震。

他介紹說:所謂地應力，就是指存在於地殼中的應力，它包括由地熱、重力、地球自轉速度變化及其它因素產生的應力。地下的岩石積累的應力如果超過了岩石的彈性極限，原來的地應力平衡就被打破了，就使岩石發生斷裂，產生斷層，形成地震。地殼裡有很多斷裂，它好像一所房子也有一個結構，在這個結構裡面，最受力的地方最容易發生地震。

因此，在地震地質調查之後就佈置觀測網，地應力台就建立在對岩石圈地應力變化反應最敏感的地方，通過測量岩石從受力開始直至破碎過程中地下地應力的變化，就可以預測地震發生的時間、地點和震級。

他說:「地應力的變化就像中醫號脈似的，並沒有到心臟去，從手腕上就瞭解到心臟跳動的過程，有什麼情況，從而診斷出一些疾病。地應力觀察也是如此，從淺處可以瞭解深處地應力變化的情況，從而進行地震預測。」

另外，黃相寧最近20多年來發展了利用衛星雲圖找地震信息、進行地震預測的方法。因此現在他們採用的方法是地震地質、地應力、雲圖結合的方法，在實際預測中頗具成效。

從中華傳統文化中吸取精華中國獨創

黃相寧表示:所謂的主流科學家用的是從西方學來的地球物理方法。我們天災預測專業委員會裡的專家們用的都不是地球物理方法，而是從中華文化中吸取精華，走有中國本土特色的路，這是世界上任何其它國家和地區都沒有的，是中國的獨創。

他說:「我們都是接受中國古老的科學觀，把天地人生物都看成一個整體，互相制約，互相影響，用整體思維研究各方面的關係。我們這個研究實際上也同中國傳統文化有緊密聯繫的。預測地震，不僅測量地下的應力變化，而且我們也看天，天上的衛星雲圖，我們都把它結合在一起。此外，我們還提出災害鏈的思想。洪水、乾旱和地震等災害都是相關的，互相有聯繫，一個災害的出現可能反映了另外一些災害即將到來。」

黃相寧1962年開始進行地應力預測儀器的研製，他說，地應力儀器原理核心部份是中國發明的。

據黃相寧介紹:其他的科學家們還有各種獨創的理論，包括依據易經法、「耦合型系統近蹤」法；「震因似雷因原理、七式、雲形還原震法」，還有的專家獨創測量，創立「地震是地殼層的疲勞脆斷」理論等等。

黃相寧分析說:其實民間也可以觀察到，地震前會有很多跡象，這些跡象，我們沒到實地去是看不見的，只有當地群眾才能看見，但他一定要掌握地震的常識，而且要經常做地震觀察才能看出來。如果是粗心大意的，不詳細觀察，那好多現象就漏過去了。另一方面，我們專門搞研究的，要把我們的研究結果告訴群眾，讓他們知道。兩方面情況結合，就可以更準確的預測地震。

他說:「比如，北川有個中學，這次汶川地震前幾個月的時候，樓房就經常打擺子，出現震動，我們當時不知道，震後才知道，在唐山地震前就有這種現象，經常出現這種人感地震，地震儀記錄不下來，因為不屬於那個頻帶，但是人能感覺到震動。就有這種現象。這次汶川地震前也出現這個現象。」

再如，由於環境變化也造成動物行為的異常。不一定單一的絕對的從動物行為的異常馬上就推斷那裏有地震，但是地震前的確會有動物行為異常的現象。
(http://www.dajiyuan.com)