| 文字版 | 訂閱 | 簡體 | 繁體 |
|
2009.12.17 |
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 大紀元評論區主頁 | 環球好評 | 專欄文集 | 紀元特稿 | 紀元社論 | 時政評論 | 財經評論 | 外電評論 | 以史為鑒 | 新穎視角 | 九評三退 | 一吐為快 | 文化學術 | 自由廣場 | 爭鳴商榷 | 文藝娛樂 | 編讀往來 | 感悟隨筆 | 諷刺幽默 |
| 首頁 > 大紀元評論區 > 自由廣場 趙亮:中國汶川大地震,過分責問社會團體捐款問題是無理取鬧 作者﹕趙亮 【大紀元7月8日訊】先說一個寓言故事:有個不會游泳的人掉到水裡在喊救命,此時需要緊急救援。而岸上的人,卻在緊急搞救人的捐錢形式,還想讓捐錢形式搞大一些招集很多人來救人,甚至組建豪華裝備隊伍來救人,時間不長那人被淹死,卻沒有等到有人用實際行動來救他;那這種捐款形式對於救人是毫無意義的。如果招集來的人不下水救人,卻拿著捐款去做其他事,那這些捐款與救人更沒有關係了。這些捐款的人看起來是有愛心,卻忽略的根本是:實施有效措施來落實救人的實際責任和實際行動,這種愛心行為也沒起到有效的作用,也是不負責任的行為。更為可笑的事情是結局,專制輿論不關注那個人是怎樣掉到水裡的,是不是他人違法行為造成的?專制輿論不是關注究竟是誰要對救人擔負責任 ?誰延誤了救人時間,究竟誰能有效救人卻見死不救?卻責問沒有讓他看到捐錢的人們,讓人苦笑不得的是這種捐款方式對救人有效嗎? 瞭解事實的人都知道中共專制政權壟斷了所有的國家資源,監控著所有社會團體和個人的日常行為,並且監控著賑災的各種途徑。那麼中共專制政權理應要擔負所有的救人救災責任,而企業和社會團體及民眾只是被管理者、被監控者。企業和社會團體及民眾的社會責任主要是按規定納稅保證國家機構各種職能部門需要的資金充足,關注及監督各種違法行為和政府職能部門履職行為。而中共控制的救災部隊應該把維護國家安全和人民生命安全作為自己可以為之犧牲的職責,這才是任何國家軍人的職責。被專制輿論欺騙的人們卻被因該送到軍事法庭審判沒有盡到保護國家和人民的安全的部隊而感動了,從而也忽視了自己監督賑災的責任,是對賑災的不負責任。而一向自吹中國建設有力者的中共政黨怎麼一遇到真實事情時就起不到有效作用,做不出人事呢? 捐款能不能起到救人救災的作用,還要看根本上救人救災需要什麼?捐款對救人救災有無實際關係,還要看捐款能不能給到受災民眾手裡,以及中共能不能把捐款用於救人救災?如果捐款不能直接給到受災民眾手裡,中共不把捐款用於救人救災,那麼捐款對於救人救災就沒有實際意義。誰能保證中共一定把捐款用於救人救災,就像沒有人能保證中共官員不貪污一樣,實際上中共官員貪污已是改變不了的事實,而挪用海外賑災捐款陷害及攻擊法輪功學員也是事實,至今受災民眾手中沒有拿到足夠專用的捐款。瞭解中共真實面目的人士卻都在用實際行為支援受難受災的人們,而不是把捐款給與中共任其不受監督的揮霍。那些過分責問社會團體捐款問題的人趕快停止自己無理取鬧的行為吧。反思一下:七月有中共官方數字報導的四川汶川地震造成69195人遇難18392人失蹤數據,這就是對社會捐款效應的回報嗎? 7/8/2008 10:45:02 PM 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/8/7/8/n2184271.htm
相關專題 |