【大紀元8月17日訊】（大紀元記者周梅報導）在奧運會女子體操團體賽中，中國隊奪得了冠軍。然而，關於三個中國女子體操運動員的真實年齡問題，卻一直糾纏不清。幾家美國媒體指中國隊造假，但中國方面卻否認這一說法，稱其年齡符合參賽標準。那問題究竟出在哪裏？

外媒質疑 中方否認

美聯社在7月27日題為「參加奧運會的中國體操選手是不是太年輕了點？」（Are Chinese gymnasts too young for Olympics?）一文中，對於中國體操隊兩位選手何可欣和江鈺源的年齡提出了質疑，指出這兩人的年齡都低於16歲，不符合參加奧運會的年齡標準。

報導引述了中共官方媒體的報導和官方網站的記錄，其中成都體育局官方網站2006年1月份的一份文件表明，何可欣是1994年1月1日出生的。此外，2008年5月23日出版的《China Daily》一篇報導中說，何可欣今年剛剛14歲，「這位14歲的隊員是在去年進入國家隊進行訓練的，但是在過去的幾個月裡她已經吸引了足夠的目光。」

《紐約時報》日前報導，中國體育總局局長劉鵬在2007年11月3日的一次講話時稱，13歲的高低槓選手何可欣，雖然僅僅在世錦賽上獲得了銅牌，但是已經顯示出了她過人的天賦。而另一體操運動員江鈺源，雖然護照上的出生日期為1991年11月1日，但在浙江省體育總局青年運動員名單上，其身份證號碼上的出生日期為1993年10月1日，這表明她不到15歲，因此不符合北京奧運會的參賽資格。

此外，據美聯社的調查稱，楊伊琳的年齡和何可欣和江鈺源一樣被報為16歲。在2004至2006年期間，中國運動員的「花名冊」上一直登記著楊的生日為1993年8月26日，但從去年起同樣的名冊上楊的生日被登記為1992年。

對於外媒的質疑，中國官方予以否認，國際體聯亦根據中國官方提供的護照等資料表示「沒問題」。

中央和地方：誰在造假？

從上述蒐集到的信息來看，何可欣、江鈺源和楊伊琳的年齡肯定有問題。從中國的體育機制看，只存在兩種可能性：其一、地方體育當局準確，中央體育當局將她們的年齡改大；其二、地方體育當局作假，將他們的年齡改小。不過，無論是誰，肯定有一方在造假。

從外媒搜索到的信息看，地方當局顯示的較小的年齡信息在前，而中央當局提供的信息與之差距很大，這似乎證明了中國政府為了奪取金牌，不惜造假。雖然不排除這種可能性，但結合中國的實際情況看，造假的有可能是地方當局。

中國目前的體育機制由以往的意識形態驅動已經蛻變為一個由特殊利益驅動的機制，也就是說，決定事情運轉的，更多的是那些在堂皇背後的私慾，以及在雄心背後的貪婪。特別是在地方，地方體育官員、各級體校和家長共同分配現有的體育資源，進而為本地區和相關人員獲得更大的資源、榮譽。其中最大的動因，當然是為地方體育當局的主事官員獲得更大的政績。地方體育官員更關心的是城運會的成績，因為這與自己的陞遷等切身利益息息相關。因此，修改年齡在體育圈內是一個公開的秘密，而這一現象在國內的運動會中並不少見。2007年舉辦的城運會規定，女子體操項目，運動員不得小於13歲，但不得高於15歲。何可欣代表武漢隊曾參加了這一賽事，並奪得了冠軍。
當時何可欣被申報的年齡為13歲。而她的奪冠意味著一些人的收益得到了保證。地方官員為了政績改小年紀的可能，也並非沒有可能存在的。

這個在中國司空見慣的造假遊戲因為奧運而浮出了水面，而中國當局雖然明知其中的貓膩，但卻無法給予真正的回應，因為這已經不是個別人的造假問題了，而是其深入了這個體制。體制不改變，體制中的那些希冀獲取巨大利益之人，將在奧運後仍會繼續使用這一手段，因為對於他們而言，利益高於一切。(http://www.dajiyuan.com)