【大紀元8月25日訊】自由時報記者鄒景雯／特稿
金馬，這台灣與中國之間，最敏感、也最具象徵意義的地標，在標舉非戰、和解的和平訴求下，若有完善的戰略規劃與前置準備，原本是張可以向國際強力宣傳的好牌，但是，昨日馬先生千呼萬喚始出來的金門談話，提出興建金廈大橋與開放中國旅客落地簽，卻被打成僅具地方議會水平的小牌，顯示這個執政團隊的侷限性已經幾盡定型，近乎毫無改善的可能。
馬先生從選前到就任，一再掛在嘴邊的兩岸和平協議與軍事透明機制，都遠遠不及金馬地區的妥善定位更為實際與務實，馬團隊若有前瞻想法，大可藉著八二三的歷史時點，在這個議題上好好發揮，讓世界都看到新政府的氣魄與睿智，然而結果卻一如先前的政策跳票再度令人失望。
興建金廈大橋與給予中國客金馬落地簽，這是典型的地方事務，僅與金馬當地部分民眾切身，或許金門縣議員會極力爭取，但是做為一個國家元首，大老遠搭空軍一號跑到「前線」去宣布這等事，真的把總統做小了！問題出在哪裡？少了關鍵配套，因此缺乏政策縱深。
建橋與落地簽不是不能做，它必須服膺在一個兩岸關係的大戰略之下，那就是將金馬賦予其為非軍事區的新地位，並且提供誘因，大量引進國際資金進行投資與開發，中國資金不妨允許在內，以爭取對岸的認同；在此前提下，透過協商，台灣可以實施自金馬撤軍，對岸也應該有相對應的軍事調整，這些準備都建構完成了，再來評估建橋與落地簽才不會淪為枝節，也才有價值與意義。
然，馬先生的講話全文，前段所謂「和平廣場」的鋪陳空洞、全無具體做法，直接就進入到細節，這就不得不讓人質疑，因為若只是為建而建，則一座耗費上百億鉅資的跨海大橋其經濟效益如何？落地簽的安全管理如何確保？當然會成為問題的主體，重新陷入中國觀光客喊三千實來二百的托大與浮誇；一個政府堪得起一再畫餅充飢、詐騙人民嗎？
之所以如狗咬尾巴般的原地打轉，百日來全無改善，原因恐怕出在馬先生依舊耽於小圈圈決策模式，這些象牙塔中的學者，既無公共政策的聽證習慣，又無田野調查的實務能力，只關在房間裡靠出點子就想治國，於是幾番鬧出這種禁不起實證的笑話，竟還樂此不疲。若此等傲慢與顢頇不改，三個月看四年，還有什麼可以期待的？
(http://www.dajiyuan.com)
