【大紀元8月28日訊】（大紀元記者岳芸綜合報導）「我們美國的優勢項目，都是些我們平時自己能玩的，而你們的優勢項目，大多我們平時玩不了……」美聯社記者馬克向解放日報記者張瑋開玩笑道，張瑋表示，雖然是玩笑話，但其中折射出的競技體育和全民健身之間的關係，值得思考。
8月26日解放日報報導，本屆奧運會中國獲得「金牌榜第一」，在銀牌和銅牌數目上分別落後美國隊17枚和8枚，總獎牌數落後美國隊10枚。整體比較起來，中國與世界體壇強國的差距依然存在。
與世界強隊相比的另一個差距，該報記者認為，是在社會影響力較高、群眾廣泛參與的集體球類項目上。第三，在田徑、游泳這些屬於奧運會傳統的大項目上，依舊缺乏亮點。
除了乒乓球和羽毛球，那位美聯社記者的玩笑話，給這位解放日報記者比較多的感觸是，中國在一些群眾能夠積極參與的日常體育活動上，譬如足球、籃球、排球、網球、自行車、田徑等項目上，一直沒能表現出足夠的競爭力。
「這其實也從一個側面反映了我國群眾體育發展的基礎，和發達國家相比還比較薄弱，基礎體育設施和經常參加體育活動的人口也都有很大的差距。」張瑋道。
在「全民健身」這個問題上，並不能簡單地與奧運會成績直接掛鉤，張瑋表示：「我國在增強國民體育鍛煉意識，大力開展全民健身運動這條道路上，還需要投入很大的努力。」
另外，8月26日華爾街日報有一篇特寫〈奧運獎牌誰第一？計算方法各不同〉，其中今年美國奧委會首席執行長吉姆‧謝爾（Jim Scherr）提出一個新奇的衡量標準：脖子上掛著金牌回國的美國運動員人數將超過任何國家。
按照謝爾的這種算法，榜單名次會發生什麼樣的變化？美國奪冠的男、女籃球隊可獲得24塊金牌（在正式的排行榜上只能各算一塊）──如此一來，美國的金牌數量遠遠超過別的國家，達到125枚，中國為74枚（俄羅斯和德國各43枚）。
這提出了奧運獎牌的另類思考算法。華爾街日報說，隨著北京奧運會落下帷幕，贏得這場爭奪戰的是哪個國家呢？這要取決於你怎麼去算──可能的計算方式有很多種，由此得出的贏家也各不相同。(http://www.dajiyuan.com)
