華人新視野(233)美俄關係漸趨緊張?

【大紀元8月28日訊】(希望之聲《華人新視野》節目) 聯結收聽

張明筑:各位朋友您好!歡迎來到《華人新視野》節目現場,我是張明筑。

明居正:各位朋友大家好!我是台灣大學政治系教授明居正。

張明筑:最近美、俄兩國之間的關係似乎又有慢慢升溫的緊張趨勢。為什麼這麼說呢?首先在今年的8月7日,美國跟波蘭簽定了一個反彈道飛彈的協定,這件事情讓俄國大怒。

然後同一天,喬治亞(大陸譯:格魯吉亞)去打南奧塞悌(大陸譯:南奧塞梯),然後俄羅斯又出兵喬治亞,這件事情也讓美國大怒。我們說這兩國好像是互相踩到對方的「地雷」,所以就有分析家說,美俄之間的新冷戰關係好像有開始的跡象,那麼請問明教授您怎麼看待這個觀察?

明居正:當然這個話可能講重了一點,不過的確是有這個苗頭,可以講說我基本同意,但是我有比較大的保留。這個問題是這樣,談到這兩件事情不過都是一些具體的事例,可以說是表象而已,深層的原因就是美國跟俄國現在彼此怎麼看待對方、認知對方。不過你的問題還是很有趣,我們可以從兩塊來談,我們可以談談反彈道協定,談談喬治亞,再一層一層往下推,可以講得比較深入一些。

張明筑:我們先來談談美國跟波蘭簽的這個所謂「反彈道飛彈」的協定。

明居正:這個問題我想是這樣,剛剛不是提到在8月7日簽的嘛,所以他們已經談了一段時間,大概談了一年多。前面之所以沒有談,最主要原因是波蘭要價太高,波蘭說你要把東西擺在我這個地方,我很贊成;但問題就是我的空軍各方面都比較弱比較舊,你是不是能幫我汰舊換新?美國嫌波蘭開的價碼高,所以雙方沒談攏。

那最近大概差不多談攏了,所以簽下了這麼一個《反彈道協定》,簡單說就是美國最後會把10組反彈道飛彈擺到波蘭去。這個東西簽下來,俄國當然很生氣,俄國覺得說你對我是威脅,所以一方面對美國是厲聲抗議,二方面對波蘭竟然就直接威脅。

我在報紙看到俄軍副總參謀長居然警告波蘭說:你如果簽下去的話,你把你自己擺到一個受到攻擊的位置上。這話講得比較文雅。台灣的報紙講得比較直接:你自己「討打」!那話講得很重了。

美國現在把波蘭擺進反彈道飛彈整個部署的一環了,當然他用的理由是我這些反彈道飛彈不是針對你俄羅斯的(他一向這麼說),我是針對流氓國家的,譬如說我是針對伊朗或針對北韓。俄國不相信,所以雙方當然是談不攏。

張明筑:不過我們可能不太了解美國跟波蘭簽的這個所謂「反彈道飛彈」的協定,協定是指什麼呢?譬如你剛講的這10組設施是要放在波蘭境內,還是說他把波蘭變成他的同盟國,一起來做這個規劃部署?

明居正:其實實質上是軍事同盟,只是他不說那句話。所以我想你這個問題大概我們得回到根本的地方來談,就是什麼叫做「反彈道飛彈」?這麼說吧,美國打俄國,俄國打美國,這樣打過來,這叫「彈道飛彈」對不對?那你的飛彈打過來,我要對付它,我就要用別的飛彈打它,這個叫「反彈道飛彈」。

所以現在美國跟波蘭簽的就是我把10組反彈道飛彈擺在你波蘭,實質上我跟你波蘭就是軍事關係,很清楚是軍事關係,那麼美國就等於是一個頭腦,然後他在外國波蘭或他自己本土阿拉斯加擺這些反彈道飛彈。

那麼除了反彈道飛彈之外呢,他還要預知別人飛彈怎麼打過來,所以必須要有雷達體系,所以頭腦、雷達體系跟反彈道飛彈,這三者缺一不可。還有一點,一旦反彈道飛彈設立起來之後,對方會害怕。

張明筑:為什麼?如果它就是防禦性質的話,為什麼他會害怕?我不打你的話,你反彈道也沒有用啊!

明居正:這牽涉到說當年美國跟蘇聯不是對抗嗎?美國跟蘇聯互相對抗,你用核子武器威脅我,我用核子武器威脅你。到最後為什麼態勢會變成很平衡呢?因為發現說你可以消滅我,我也可以消滅你,所以我怕你消滅我,你也怕我消滅你,誰都不敢先動手,這是第一層,叫「互相威脅」。

第二層就是你的武器多到什麼地步呢?多到我的武器打完你之後,你剩下的武器還可以消滅我;然後我的武器也是一樣,你打我的時候打完了,我剩下的核子武器打出去還可以消滅你,這叫做第二級「打擊能力」。雙方都有這種能力之後,那你怕我、我也怕你,雙方就不敢動手了,這是過去的平衡,就叫「恐怖平衡」。

那現在為什麼反彈道飛彈弄出來之後你會害怕呢,我有反彈道飛彈,我不怕你打我了。既然我不怕你打我,我可以先打你,對不對?所以俄國會害怕,是這麼來的。

張明筑:所以其實好像又變成另類形式的一種軍備競爭的感覺又出現了?

明居正:是,根本就是。

張明筑:不過我們知道好像不是只有波蘭跟美國簽了這樣一個協議,捷克也參加了。那麼是不是這樣子才讓俄羅斯這麼生氣?

明居正:那當然是。我們剛才不是講說美國這麼一個反導彈擠下去要幾塊嘛,一塊在本土,他是頭腦;第二,外面還要有一個雷達站,這個雷達站可以監控飛過來飛過去的飛彈。第三,我要有反擊的能力,現在我跟波蘭簽了,反擊的飛彈擺在波蘭。

那我把這個雷達站要擺在哪裡呢?擺在捷克。俄國一看就說,你把雷達站擺在捷克,把飛彈擺在波蘭,然後你跟我說你要防備伊朗飛過來的飛彈,防備北韓飛過來的飛彈,你要我相信那很困難。所以這樣一來就變成說美國的布署一推就推到俄羅斯旁邊,俄羅斯當然很緊張。

張明筑:那捷克跟波蘭他們又有什麼不一樣,如果說他們都是簽了「反導彈」這個事?

明居正:一個是擺飛彈,一個是擺雷達站,但是兩個功能不一樣,兩個變成是美國整個戰略防禦力的一環,等於是捷克、波蘭跟美國建立比較緊密的軍事同盟。而捷克跟波蘭原來跟蘇聯關係是比較近的,甚至是蘇聯的衛星國,現在慢慢跑出去了。

張明筑:所以就有一點「西瓜靠大邊」的感覺,難怪俄羅斯這麼生氣,你誰不投靠,你居然跑去投靠過去曾經跟我敵對的國家。這兩個國家也很妙,他們明明知道這樣做會把俄羅斯給激怒,為什麼還要這樣做呢?

明居正:第一,我先回應「西瓜靠大邊」有一點道理,因為當年其實他們會倒向蘇聯也是「西瓜靠大邊」,但他不是心甘情願靠過去的,他是被迫靠過去的,因為蘇聯用大軍壓境把他逼過去的。這是第一塊。

第二塊,其實我們在歷史上看,俄國跟歐洲是互相害怕。歐洲一有國家強大起來的時候,他就會去打俄國,你看波蘭打過俄國,瑞典打過俄國,比較近的拿破崙打過俄國,然後希特勒也打過俄國。也就是歐洲一有國家強大起來就打俄國,反過來俄國一強大起來也會來打歐洲。所以「歐、俄」是互相害怕。

那麼從東歐的角度來看,東歐從地理上他會害怕俄國,因為地理相連,你一強大可能就會打我。第二,從歷史上我害怕你,因為你打過我,也曾經侵略過我,現在我好不容易才離開了你,所以現在能跑多遠就跑多遠。這件事情當然會激怒俄國,但問題是我為了我的安全,激怒你也沒有辦法了,我只好倒向,你說靠大邊嘛,我就靠向大邊去,然後看你小邊敢不敢打我。是這麼來的。

張明筑:其實東歐很多國家,目前我們看到的,他以前可能是蘇聯其中一個國家,或者是其他您剛剛提到的,過去在地理、歷史上跟他有很多淵源的關係。這些國家反而在蘇聯解體之後,他不是加入北約,就是加入歐盟,反而像你剛才講的,離俄羅斯越來越遠。

明居正:是。所以你現在講到說「靠大邊」,那就沒有錯了。因為當蘇聯瓦解、弱下去的時候,歐洲開始強起來的時候,這些國家就過來了。我們仔細看一下,從1990年開始,東德變色,兩德統一,東德就等於進入了北大西洋公約組織。然後99年波蘭、匈牙利、捷克就參加了北約,04年一舉有7個國家,愛沙尼亞﹑拉脫維亞﹑立陶宛、斯洛文尼亞(另譯:斯洛維尼亞)等等都參加了,然後還有4個國家準備排隊去參加。

所以俄國一看,原來你們或者是我的一部分,或者是我的小兄弟,現在全部都靠大邊靠過去了,你說他能不生氣嗎?他當然非常生氣,而且具體來說他的安全是受到威脅了。

張明筑:剛才明教授您提到說前蘇聯的這些附屬國,好像在蘇聯解體之後,有很多都加入了北約,那麼我們觀察到好像除了加入北約以外,他也進入了歐盟,是這樣嗎?

明居正:對,沒有錯。這兩個還真的相當平行的,可能只有1、2個例外吧,其他都差不多。

張明筑:可是我們剛提到說,俄羅斯面對這些以前是他的弟弟們,結果現在一個個都要跑出去,他當然感到不高興。抗議之外,他有沒有什麼具體的回應方式?

明居正:一個就是重新武裝,你可以看到最近他準備汰舊換新了,包括航空母艦重新再建造,這是第一個。第二個,我們看到他跟中共、跟一些美國與西方國家所謂的「流氓國家」也加強了合作。第三,就是實在氣不過,實在有必要就用兵嘛,就像我們上個禮拜講到他去打喬治亞。第四,他還有一個很厲害的武器,就是拿石油當武器。

張明筑:石油也是相當重要的戰略武器,那麼俄羅斯在這個部分,他是怎麼樣妥善的運用它?我們知道他的石油蘊藏量非常大,他怎麼樣運用他這個戰略武器?

明居正:其實他不但是一個蘊藏量很大的國家,他也是一個產量很大的國家。我沒有完全統計,就把剛才妳說的東歐這些國家,我稍微算了一下,依賴俄羅斯石油的國家還相當不少,有旁邊的白俄儸斯,然後烏克蘭,再來波蘭、捷克、匈牙利、斯洛伐克,然後像保加利亞、羅馬尼亞,一定程度都是。

除了這些之外,德國也是,美國也買一部分俄羅斯的石油,日本不用說了也買,然後中國也買,所以大家對他的油依賴很多,這是第一個。第二,產石油的國家通常也產天然氣,俄羅斯天然氣也是行銷東歐跟西歐各國,他一旦把管線一掐,大家就頭痛了。

所以使用的方法只有兩個吧,一個就是跟「歐佩克」(石油輸出國組織(Organization of Petroleum Exporting Countries ,OPEC)),跟國際上這些產油國家共同互相合作,哄抬價格。前一陣子石油價格飆到140、150塊錢,大家就說這些國家哄抬價格,這是第一個。

第二,我剛才講了,油管都是從我這裡出去,天然氣管都是從我這裡出去,我一不高興我就把你切斷或者我減少供應量。大家記不記得前兩年,俄羅斯跟烏克蘭不是鬧彆扭嗎?他說我只要把石油氣減一點點,你就受不了,你烏克蘭冬天就得冷死。所以他有很多種說法。

張明筑:所以其實在我們印象中,以前蘇聯剛解體的時候,俄羅斯的經濟還是處於一種很凋蔽的狀態。可是我們看到這幾年,可能是因為石油價格不斷的上漲,所以導致整個俄羅斯的經濟,現在竟然可以躋身為「金磚四國」(BRICs)之一。

明居正:我想這個觀察是對的,你剛用「凋蔽」那字來形容還真準確。我還記得很清楚,就是蘇聯剛剛瓦解,葉爾欽(大陸譯:葉利欽)剛剛接手的時候,國際上給俄羅斯一個新的外號,叫「超級國際大乞丐」,他到處去跟人家要錢,但是國家又大,他又沒辦法。

可是當葉爾欽執政10年之後,差不多10年之後,把政權交給普京的時候就完全不一樣。我如果沒記錯,普京剛剛接手的時候,石油大概27、28塊美金一桶,普京接手大概幾個月之後就上升到31、32,就上漲超過10%,他的財政就好很多。

過去這幾年來,石油的飆漲大家都看到了,大家都有很強的感受,最高飆到150-160塊錢。所以對俄國來說,他的經濟現在好到不行,他只要隨便賣賣油就是過去差不多4倍多的價錢,所以他的財政當然很好,他當然有條件崛起。

張明筑:我們剛剛提到說,其實美國跟波蘭的協定踩到了俄羅斯的「地雷」,當然有其他的一些歷史因素。那麼我們再回到喬治亞這個問題上,就是俄羅斯出兵去打喬治亞這件事情,對於美俄之間的關係,又有什麼新的關聯?

明居正:你所問的美俄關係,特別是指「新冷戰」的意思,對不對?我想是這樣,我們上次不是講到說,喬治亞原來從蘇聯分出來嗎?分出來的時候,俄羅斯是很生氣的。因為你是我這麼一塊重要地方,結果你跑出去了,所以你一跑出去,你裡面的也想跑出來,我當然趕快幫他忙。

可是重點還在於說喬治亞本身戰略地位重要,從他可以看出俄羅斯很薄弱的地方。二方面就是我們上回提到說喬治亞的新總統薩卡什維力,他本身非常親美國。

張明筑:「芝加哥男孩」。

張居正:「芝加哥男孩」,對啊!幾乎想到跟合唱團的那個名字一樣,他也很上相,可以去拍電影了。我在課堂上展示過他的照片,大家說這是誰啊?眼前一亮,就是說他帥到可以去拍電影,他真有那個架勢。他講的又是美式英文,所以他跟美國關係非常好。他跟美國達成這種戰略關係的時候,對俄國來說是軍事跟安全的威脅。

但是我覺得最根本的一點,薩卡什維力之所以能夠去掌政是因為顏色革命,顏色革命的本質是意識形態的革命,是意識形態爭執。也就是說美國認為俄國還不夠民主,這個地方還不夠民主,進一步幫他推動顏色革命,讓他繼續民主化。所以意識形態上革命或思想上鬥爭,才是這個問題的關鍵點,才是俄國真正害怕的地方。

張明筑:可是您剛剛提到的思想跟意識形態之爭,蘇聯那個時代還可以說是民主和共產這樣的區分,他都已經瓦解將近20年的時間了,這樣的思想跟意識形態之爭還存在嗎?甚至還這麼重要嗎?

明居正:應該說第一還存在;第二,他的重要性應該說還滿突出的,因為普京統治俄國10年下來,西方普遍的觀察是俄國的民主是後退的,而且普京在神不知,鬼不覺當中,還把管制手法慢慢在往前推進,問題是人家拿他沒有辦法。

所以對美國來說,我在那邊發了很大力氣推動的民主政治好像失敗了,我繼續想往前推進。所以意識形態衝突是很真實的,這一點也反應了美國今天跟中共磨擦的關鍵所在,也是意識形態。

張明筑:可是照我們剛這樣一路討論下來,包括您說他對一些國家跑去靠西方世界,他的回應是他選擇跟中共還有其他的一些流氓政權站在一起的時候,我們就要問,這非得是俄羅斯的選擇嗎?因為照我們這樣談話的脈絡,好像是西方國家把俄羅斯逼到去做這樣的決定?

明居正:這不完全是。因為當時西方會做這個決定是觀察俄羅斯的走向才做這個決定,如果說當時俄羅斯是堅定的走向民主道路的話,西方的決定會不太一樣。所以換句話說,我覺得是一個選擇的問題。

我還記得葉爾欽在最後幾年的時候,他曾經批評過普京,他說普京使得俄國民主倒退。換句話說,普京的背景是一個「KGB」,也就是他有情報員的背景,他的背景比葉爾欽更傾向極權。葉爾欽原來是擔心他,到最後他已經沒辦法,就是葉爾欽已經操控不了他。

普京順理成章接下政權之後往那邊走,但葉爾欽已經無能為力。我這麼說的意思是其實他可以不這樣選,如果普京更加堅定走向民主方向的話,西方對他不會有那麼大的敵意,西方的敵意一部分是從他的轉向來的。

張明筑:然後您提到意識形態之爭,我想中共對西方世界、對美國常指責說,冷戰時代結束了,你沒有蘇聯這個敵人,你就要找新的敵人,所以就把它(中共)變成了箭靶,您覺得這樣的一個論點跟觀察?

明居正:這話不準確,因為如果意識型態是一個很真實的爭鬥的話,那不管蘇聯垮或不垮,美國都會把中共當作敵人,這是毫無疑問的,因為已經好多年了。那蘇聯垮了,你中共也是敵人;蘇聯不垮,中共還是敵人,美國其實對中共的態度很清楚。

中共一天到晚講說美國、台灣、日本「亡我亡華之心不死」或說「亡共亡華之心不死」,很多次我都講說這是中共的宣傳,這不是美國真正的政策,美國的政策我用一句話來說比較準確,叫「反共而不反華」。

如果說美國亡我亡華之心不死的話,那很簡單,在1945年的時候美國打過來跟日本同時瓜分中國,什麼問題都解決掉了。美國沒有那樣做,美國是打敗了日本之後解放中國,使得國共內戰重新開始。所以美國並沒有要亡華,美國要亡華當時就可以亡了,準確地說,美國是要亡共。

張明筑:所以如果站在美國國家主體意識這個價值、意識型態上的決斷的話,那麼我們再回頭來談談俄羅斯出兵喬治亞這個事件,跟美俄之間他們意識型態的爭議,又有什麼樣的關聯?

明居正:對俄羅斯、對美國來說,喬治亞幾乎變成一個試金石。喬治亞既是一個戰略要地,又是意識型態變動的一個很好的樣板。他是從原來一個極權的社會變成一個民主的社會,所以美國要大力支撐他,然後現在俄國要把他大力拉回去,所以雙方在意識型態上都拉扯他,他變成一個必爭之地了,跑不掉了。

張明筑:可是如果說俄羅斯慢慢的崛起,特別是在經濟上面,我們說「金磚四國」似乎對俄羅斯期望很大,美國能拿他怎麼辦呢?

明居正:妳現在問的是當這個國家越來越強大,越來越以前的時候你能怎麼辦,對不對?說到底,他恐怕還真的不能怎麼辦。我們上禮拜應該講的沒講,不是他們跟喬治亞打仗,打仗的時候美國不是要介入嗎?要介入的時候,俄羅斯外長講了一句話。俄羅斯外長說,你美國現在面臨一個選擇,面對什麼選擇呢?你是去選一個空殼的喬治亞呢?還是選我俄羅斯?

他這話什麼意思呢?他是說你是要去幫忙一個小小的喬治亞,同時跟我俄國對抗;還是說你放手讓我去打喬治亞,然後換到我俄國的合作。他是問這個問題。

張明筑:他選了喬治亞。

明居正:對,你這話是對啦,他雖然是選了喬治亞,但是他也不敢完全不選俄羅斯。因為畢竟在國際上,第一、俄羅斯是大國;第二、很多事情他必須靠俄羅斯跟他合作。反恐戰爭不管是要對抗賓拉登或對抗其他衍生出來的恐怖組織、恐怖分子,他不能不跟俄羅斯合作,因為俄羅斯也想反恐。雖然俄羅斯會藉著反恐去增加國內一些少數民族,但是美國也看見說他反恐不能沒有俄羅斯的幫忙。

第二是中東問題,不管是解決以色列跟旁邊國家的關係或解決中東國家之間的關係,不能沒有俄國的幫忙。第三,現在正在進行的阿富汗之戰跟伊拉克之戰,最好順利結束,如果俄國阻撓的話,美國也很麻煩。

再來就是北韓的核武問題,然後伊朗的核能問題,這事情要解決,恐怕俄羅斯也得來幫忙。最後就是被美國擺在第六個「邪惡國家」的敘利亞,現在敘利亞跟美國還在進行各種各樣的磋商,最後要能夠談定,恐怕俄羅斯還得點頭。

所以換句話說,每個地方你都看見俄羅斯的身影,你美國怎麼可能把俄羅斯完全踢出去?所以剛剛講說他要在兩個之間選邊,我猜不是「0」與「1」,就是美國會同時選我要幫喬治亞,但只能幫到一定程度;我得罪俄羅斯,但我還不能完全得罪。

張明筑:我想經過這兩個事件之後,很多人都認為說,其實美俄之間「後冷戰時代」現在好像又開始發展新型態的冷戰關係,那麼您怎麼看這兩國之間未來的交往?

明居正:你開頭問我說這是不是一個新的冷戰時期,我說我基本看到這苗頭,但我有所保留。就是我不認為這兩國都想回到冷戰態勢下去,因為那對兩國來說畢竟是很沉重的負擔,而且是很大的戰略壓力。

所以美國會繼續跟俄國保持交流合作,在剛剛講的那些面向上希望取得俄國的合作,但是美國一有機會不會放棄對俄國進一步的和平演變或顏色革命,也就是說這是國際政治的一種現實跟無奈吧!

(據希望之聲國際廣播電台《華人新視野》節目錄音整理)


(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述
美東時間: 2008-08-27 23:51:28 PM  【萬年曆】
本文網址﹕http://www.epochtimes.com/b5/8/8/28/n2244057.htm
讀者評論       看全部留言
大紀元網友  Toronto, ON, Canada 舉報】【推薦】【回復
要弱小的捷克斯洛伐克,还是要日益强大的纳粹德国?要弱小的民国,还是不可一世的中共?流氓国家惯用的就是讹诈,似乎与恶人作对就会惹上巨祸上身,似乎抵制恶人就是不理智得可笑,其实不是国际社会有求于它们,而是它们有求于国际社会,靠屈服于讹诈换来的和平只能带来更多的讹诈。另外明教授的分析可能受台湾亲共媒体对此报道的影响,设身处地为俄罗斯想了不少,其实这和大陆流行的如果我是中共我也镇压之类的言论很类似,似乎与恶人打交道就要特别小心,处处都是老虎屁股摸不得,其实应是恶人要尊重基本的国际法。
環球要聞
精彩圖片