【大紀元8月30日訊】8月27日，都市醉俠等6位網商為了爭取一 場攸關百萬網商切身利益的「聽證會申請」，到北京工商部門走了一遭，碰了一鼻子灰，這事兒正在成為網上熱點，如果你去細細品味6位網商在北京工商部門那些 被放大細化了的經歷，即使拋卻都市醉俠等申訴的聽證會是不是真的合理，這一天的具體事件就完全是一幅工商部門官僚世相的白描圖－－但我們也不好對這張白描 的世相圖做出太過傾向性的評價，因為：
工商就是工商，
網商就是網商；
別怨人家工商管你網商，
活該你是網商不是工商。
7月9日《北京晚報》上出現一篇名為《淘寶北京賣家必須辦照，工商已具備網上查黑店技術》的報導，該報導明確說：
北京工商目前已初步具備搜查網上無照黑店的技術，將發現一起、關閉一起。
北 京工商規定，8月1日起電子商務經營者必須在網上公開企業註冊真實信息。登錄國內工商企業信息查詢系統(http://www.mingsuo.com) 發現，通過身份驗證的電子商務平台和企業都在其企業名稱後面懸掛紅色圖標「名索驗證」，用戶只要點擊該圖標，就可以實時在線地查看經過驗證後的該企業的工 商身份信息。
而在都市醉俠等6位網商代表的《聽證申請書》開頭一段的內容就是：
請求北京市工商行政管理局就貴局制定的《關於貫徹落實<北京市信息化促進條例>加強電子商務監督管理的意見》中要求所有電子商務經營者必須取得營業執照的規定問題舉行聽證會。
這份《聽證申請書》共3頁，最後面的要求中寫道：
貴 局出台要求所有電子商務經營者強制辦理營業執照，不會起到防止網絡欺詐、保護消費者權益和促進電子商務發展的作用，相反會直接傷害我們這些小賣家的利益， 逼迫我們放棄電子商務，使電子商務產業出現倒退。特向貴局申請舉行聽證，以維護申請人的權益不受到更大的損害，望准如所請。
6位網商代表先是持著之份申請書來到比較近便的一個工商所，他們得到的答覆是：我們級別太低，無法答應接受遞交這份材料。
在北京市朝陽區工商分局，他們得到的第一個 答覆是不耐煩地：他們不負責這件事，讓6名網商代表去樓下聽證科。在聽證科他們得到的第二個答覆是：工商局只是執行法規的機構，沒權力和義務接受遞交這份 材料。至於轉遞上級主管部門，工商局表示：他們不能收下這份材料,得由6位網商代表親自去市政府或者人大提交。
於是，6位網商代表悻悻無功而返。
於是，一場網絡商業與現實工商之間的非對稱性對話，就這樣結束了。
第一，都市醉俠等6人直接向北京工商遞交聽證會申請，完全是拜互聯網的虛擬民主氛圍所害，網商們似乎天真地以為在現實空間裡，網商和工商只是平等的對話方，就像在互聯網上，任何對話方都是平等的一樣，但平等在哪兒呢？這互聯網既助人也害人啊。
第二，北京工商並沒有因為轄區域延伸到互聯網就變成了互聯網工商，互聯網即便改變了濤哥卻沒有改變工商，所以，工商出台「所有電子商務經營者必須取得營業執照的規定」時所依據的完全是現實商業行為，比如，些規實既出，但至今沒有看到北京工商出台任何關於網商辦理營業執照的具體細則。而如果按照傳統經營主體登記來看，固定營業場所是首要條件， 對於絕大部份網商來說，要麼是兼職，要麼是在校大學生，要麼是下崗通過網絡創業職工，根本就無法提供固定的營業場所證明，這無疑是堵死了我們這些人辦理營 業執照的大門。再比如，開網店賺小錢，每月的利潤只有幾百元，勉強維持生活。但據工商政策，辦理營業執照，這些小網店作為個體工商戶，固定納稅額是120 元、商用電費每度為2元等等。這些費用將肯定使中國最大的電子商務網站阿里巴巴的3,000多萬網商中絕大多數無力（利）支撐而放棄，這樣的規定說實話背 離了互聯網的本性。
第三，都市醉俠等登門工商的目的其實更不是直接挑戰網店新規，而是要求工商部門就此新規舉辦公開聽證會，只為了得到一次討論的機會，但從工商所到工商局，官方者還高高在上，對網友不是繞彎子打發走就是推諉延誤，最後乾脆給一隻皮球一腳踢到人大－－愛找誰找誰去。這其實是某些工商部門目前最真實的工作寫照，痼疾難除。
第四，代表了充份民意的6位網商北京工商轉一圈除了遇到幾個小兵小丁之外，真正管事的工商部門頭頭一個沒見到，我倒理解所謂的工商領導們其實更害怕見到小小的網商代表，官民溝通依然難行，那種所謂職能部門的第一目是服務人民的宗旨我看至少在北京朝陽區工商分局還是一句空話。
第五，讓堂堂工商最沒想到的是被他們草草打發的6位小小網商的身後居然站著這麼多網商的支持，現在他們的公開身份是「網商六君子」－－這就是民意；相信工商的負責人看到六君子現在居然引髮網上如此熾熱的討論時，還會百思不解：
就是柳傳志、王石跟見了咱工商不也得點頭哈腰嗎？你們小小網商還能成什麼大氣候不成？
所以我想工商們決定下一步還是那兩個字：
挺著。(http://www.dajiyuan.com)
