【大紀元8月31日訊】一些港台知識精英為何如此媚共 ?
龍應台金庸們為何如此媚共？！
2006年7月25日深夜，運行了6年的民間網站《世紀中國》網站被中共北京市通訊管理局強行關閉。與 4 個月前當局橫蠻封殺民間網站《愛琴海》時一樣，這一倒行逆施的極權主義暴政，在全球華文圈激起了公憤。8月2日，海內外百名知識分子就世紀中國網站被關閉發出呼籲書，緊接著更多的華人知識份子在「簽名網」上聯署簽名，強烈抗議中共扼殺言論自由的又一惡行。
其實，中共有計劃、大規模地鎮壓自由言論，是從去年「冰點事件」開始的。在中共體制內期刊《冰點》被肅整之時，台灣著名作家龍應台及時地在《中國時報》發出了給胡錦濤的公開信〈請用文明來說服我〉。此文以「溫柔的說理」文字，不但博得普遍掌聲，而且「美得驚動了黨中央」。果然不多時，《冰點》像一個「可以教育好的孩子」一樣被允許復活了。此時，龍應台的文名與聲望藉此到達了頂峰。
接著在台灣藍綠混戰的政壇上，龍應台發表〈今天這一課：品格〉，用個人品格而不是法律依據，無端批評民選總統陳水扁的品格「近乎災難性地不及格」。這種黨同伐異的罷免論調，遭到了有識之士的反駁：「為了莫須有的罪名就要罷免民選的總統，卻是在為民主的燈塔抹黑。」（摘自海壁〈與龍應台女士商榷：品格離不開環境〉）
然後，在7月26日的《聯合報》上，龍應台出人意外地發表了她的新作〈注視一個古都的蛻變：我看北京奧運〉，以「小罵大幫忙」的形式，為北京奧運背書，熱情洋溢地提前為中共的「奧運遮羞布」唱響了讚歌！此文的發表，我的分析是龍女士恐怕那篇〈請用文明來說服我〉冒犯了中共黨魁，因而以此文作為平衡，來補救一下北京對她的「印象」。
所以我猜測，這次影響力遠勝於《冰點》的世紀論壇被強行封閉，龍應台再也不會和這麼多的海內外知識份子站到一起，同聲呼籲和抗議了。因為基於她目前媚共的趨勢和「現實利益」考量，她必須保持緘默。除非有奇蹟發生。
另一位不惜諂媚以求榮的知識份子精英，是香港文壇領袖金庸先生。這位聲稱一生寫俠之目的，是為了弘揚中華民族業已失落的俠義傳統的大作家兼政論家，到了功德即將圓滿的晚年，身上卻頑強地表現出了流俗與媚骨，讓人匪夷所思。
說起來，金庸在浙江海寧的查氏家族與中共素有「宿仇」。1950年始，在大陸土改的狂鬥濫殺中，金庸父親查樞卿被海寧當地評為「反動地主」而遭槍斃，後來在「文革」中，當地造反派又刨了查家的祖墳！整個家族只有他僥倖逃到了香港，在「國難家仇」的激勵下，他只手打天下，並創辦《明報》，「右手寫武俠，左手寫社評」，除了高產武俠傳奇外，還以政評家和自由報人的身份抨擊中共、主持公義，贏得了廣泛的社會聲譽。
令人不解的是，80年代以後，金庸的政治立場突然變得曖昧起來。在闊別大陸32年後，於1981年攜全家赴京，受到鄧小平接見。鄧小平一見面就說：「你的小說我讀過，我們已經是老朋友了。」令金庸受寵若驚，並感恩至今。一年後，金庸果然被任命為「中華人民共和國香港特別行政區基本法起草委員會委員」，旋即又榮升為基本法起草委員會「政治體制」小組港方負責人。
經過30多年的「忍辱負重」，金庸終於身登龍庭，揚眉吐氣了。但是1988年他主持起草的政改「主流方案」，因其保守左傾，並沒有像他的武俠小說那樣博得掌聲，相反卻在香港引起軒然大波。曾有港民示威於明報社，火繞《明報》報紙。金庸不得不出面發表〈平心靜氣談政制〉，繼續為中共所謂的「一國二治」政策背書，更遭港人唾棄。
儘管在六.四後，他有辭去基本法「草委」與「諮委」之舉動，並在電視採訪中有揮淚陳詞的「良心發現」；但1999年後他在浙大人文學院院長任上，對中共的竭誠獻媚，讓莘莘學子大跌眼鏡；辭去該職的2004年，他藉接受日本媒體採訪的機會，更對他的「恩主」鄧小平，這位六.四屠夫大唱讚歌：
「一國兩制是 鄧小平先生偉大的構思」；
「如果中國沒有鄧小平，沒有他對香港的前途提出這許多設計，那麼香港將是怎麼一個樣子，完全是可以想像得到的」；
「鄧先生在過去二十年中，真是一身繫天下安危。1978年之後，中國如果沒有鄧小平，全體中國人都會不幸得多。」；
「鄧小平先生肯定是中國歷史上、世界歷史上一位偉大的人物，在我心目中，他是一位極可尊敬的大英雄、政治家，是中國歷史上罕有的偉人。」
我曾在此前的〈金庸，俠義之內見媚骨〉一文中，作了這樣的評論：如此諂媚高調幾乎可以讓《人民日報》社論作者也感到難為情。一位在《天龍八部》中塑造了「喬峰」這樣的俠義蓋世、頂天立地的大英雄、一位曾在《明報》社評中「執筆如刀、憂國憂民」的金大俠，到了晚年，怎麼會「糊塗」成這個樣子？然而，細細一想，我覺得他並非糊塗，而是失去了道德底線的「韋小寶式」的聰明──喬峰其外，韋小寶其內，這就是 金庸先生的真實寫照。
我們回過頭來，再來看看曾被余光中盛讚的「龍颱風」的龍女士，是如何藉用「北京奧運」這個公眾時髦話題，施展她獨有的「媚共」之功的。
〈注視一個古都的蛻變：我看北京奧運〉一文開頭， 龍女士就為我們描述了二種她的主觀即時景象：台灣「深陷在一種挫折無力的鬱悶情緒中，看著國內的政爭使國事空轉，發展停滯……」，而北京卻是一片建設工地「宏大建設雄偉興奮的聲音隆隆震耳」。先不去辯證龍應台對於目前台灣和北京的主觀描繪，是多麼的膚淺與扭曲，單單從她那對比鮮明的用語上，我讀出的信息是──台灣現在不行了，你看北京是那樣的「雄偉興奮」！
在下面一小節「文化的深層轉型」中，龍女士的讚美詩開始起調。她首先肯定，「中國所激情擁抱的不容置疑的信仰，是現代化」，「別的城市花了一百年的時間逐漸長出來的基礎建設，北京以劇烈的手段在十年內完成。」寫到這裡，也許自己覺得太露骨了，他便輕描淡寫地加上了幾句「小罵大幫忙」：「大建設的陰影裡有深不見底的貪腐，有被踐踏蹂躪的人權，有匪夷所思的浪費，有功能完全失效的硬體和軟體之間的扞格等等。」
緊接著是她的「但是」，這個語氣轉折來得如此的發自心腑──「但是，我們可能同樣不能忽視的是，這個社會正在做重大轉型：透過科技的引進，他在學習現代的城市管理；透過與國際的密切接觸，他在拓展自己的眼界；為了贏得國際的尊敬，他必須謹守某些價值和規範；為了讓世界理解他，他不得不先去理解世界。」接下來的「讚歌」頗具龍式風格與氣勢──
「在做這些努力的過程裡，他自己的氣質，已經改變了。」
「北京不再可能自外於國際的價值體系和秩序，而且一旦深入國際的價值體系和秩序中，北京將來也可能發揮另一種前所未有的文明能量。」
「這樣的北京，我們不能不刷掉所有從前的印象，重新認識。」
這就是龍應台繼「冰點事件」之後對中共認識的急速轉向。她對於目前幾乎已成「過街老鼠」似的北京政權，居然高調揚言：「我們不能不刷掉所有從前的印象，重新認識」，是不是太過「輕佻」了？中共 57 年來對中國人民犯下的滔天罪孽，包括文革、六四和正在發生的「活摘門」，即 龍女士所說的「所有從前的印象」，難道可以這樣被她的繡筆輕輕「刷掉」？並可以「重新認識」？如此的「重新認識」也只能是見利忘義的希拉克之流，實在不應該是她這位享有「自由主義知識分子」盛譽的龍應台！
如此還嫌不夠，龍應台在該文最後一小節的「真正值得注視的」中，再次賣弄她曾經風行一時的「龍式抒情散文詩」風格──
「那長期浸淫於權力的官員，跟世界接觸多了之後，他會醒悟到自己的粗暴。」
「辦一次奧運，與全球握手、對話，北京人會經過一次震撼的文化和文明洗禮」
「我們可以為北京高興，高興這個城市在幾十年的政治劫難後重新出發，平視國際」
「我們可以為北京祝福，祝福北京從奧運的籌備裡真正學習到「以人為本」的深刻意涵；」
「我們也可以期待，期待一個更文明、更理性、更開闊、更體貼細緻的北京優雅而從容地走進國際社區。」
未了，還不忘「噁心」一下她的台灣同胞「台灣人從北京籌辦奧運這件事情可以學到的，是中國人面對全球的視野和氣魄，是他做事態度的專心和執著，是他對基礎建設的認真和全面……」龍應台這次確實是想用野蠻的北京來說服文明的台灣了！
多麼的熱情洋溢，多麼的富有浪漫與激情！這樣的讚美詩，我們從前在郭沫若、賀敬之之流的御用文人那裡聽到不少，這些年中，就連被政府豢養的體製作家也羞於出口了，畢竟時代已到了 21 世紀。這樣的讚美詩，也讓我想起台灣的另一位「著名作家」李敖。這位與蔣氏極權暴政奮鬥了一輩子的「民主鬥士」，一到大陸就像一條被抽去了脊椎骨的「寵物犬」，大唱毛氏與中共讚歌。當然，連宋大陸之行更是如此。但李敖在我看來已算不上知識分子，而連宋倆系政客，都不在此文的評說範圍，我這裡只不過順便提一下。
龍應台與金庸，一位是名震中外的台灣「自由知識分子」精英，一位是享譽全球華人世界的文壇泰斗，這二位港台著名知識份子都怎麼啦？好像爭先恐後地想去爭取中共中宣部可能頒發的「政治正確」，或「社會主義精神文明」大獎！
據我多年，中國知識份子，不管他（她）生活在大陸與否，也不管他（她）以前如何「苦大仇深」或寫過什麼漂亮文章，只要是功成、名就、利豐之後，他們中的絕大多數都是對極權暴政視而不見的，都是變著法兒爭相媚共的。這幾乎已成了一個規律。
金庸在大陸政壇、文壇、商界、出版界、影視界的既得利益不用說了，龍應台因為在大陸可以在中央電台視閃亮登場，可以在官辦大報連載作品，可以在官方出版社不斷推出文集，並一直保持暢銷； 龍女士在頻頻造訪大陸中，像李敖和連宋那樣，可以享受著眾星捧月般的待遇。這種待遇和利益，除了金庸、李敖之外，哪一個海外文人能比得上？怪不得余杰曾批評龍應台現象「是中共無孔不入的統戰政策的一個部份，中共將她作為『高級統戰花瓶』來看待。」（見《開放》雜誌余文《龍應台為何不批評大陸？》）
鷹的翅膀被綁上了金條。當他們在大陸擁有巨大的「政治聲譽」和現實利益後，金庸們，包括龍應台們也只能在官方允許的那個鐵絲籠中飛翔了，並不時地（甚至是主動地）為統治者唱上一曲讚歌，讓人聽上去是如此的優美動聽和理直氣壯！這在他們擁有超級智商的腦袋中，不失為一種頗為自得的人生策略。
然而，時間是無情的——筆者倒想看看，不久之後當鄧小平被釘上歷史恥辱柱上時， 金庸先生（但願他長壽延年）將作如何觀？同樣不久之後，當北京奧運的黑金腐敗、瘋狂圈地、暴力拆遷、鎮壓上訪、暴虐維權等等醜惡進一步曝光時；當西方國家、正義人士和國際體育界，因中共「這個星球上前所未有的邪惡」而有可能全面抵制北京奧運時， 龍應台女士將會有什麼新的說辭？
2006.8.3. 寧波
來源：自由聖火
力虹先生簡介
力虹，48歲，本名張劍紅。中國大陸詩人、自由作家，是大陸最受歡迎的文學和新聞網站《愛琴海》的創始人和主編，該網站因張貼海外新聞與2006年3月被中共當局關閉，受到國內外強烈關注和抗議。在力虹被捕入獄前，發表了大量文章，聲援大陸維權律師高智晟，並對法輪功學員遭活體摘除器官事件撰文對中共進行抨擊。
(http://www.dajiyuan.com)
