頂一下

我想留言

聯係編輯

Email朋友

【大紀元8月7日訊】少兒時代看「紅色經典」時，心裏真是佩服那些個落入大牢之中的共產黨員：看人家那個大智大勇，落到敵人監獄裡，性命也不保了，還不忘宣傳革命，不僅同監室犯人，竟然連看守也給管教，也即「赤化」過來了。

在監獄裡，被人管教著的我也幹過這樣的「管教」工作。當然，我是肉眼凡胎，我的管教成績，遠遠地沒有「特殊材料」們的顯赫——一個看守也沒有被我「赤化」得給我傳遞紙條，甚至冒了生命危險裡應外合救我出獄。

在被單獨關押46天之後，2005年10月24日，我被轉號，與一個叫潘建華的，涉嫌間諜罪的人關押在一起。潘就成了我的第一個獄友兼第一個管教對象。

潘此前因故意傷害罪坐過兩次共七年半的牢。僅有小學文化程度的他悟性很好。他曾多次對我說，過去看了央視的節目後，他也認為法輪功是邪教。但在監獄裡，他見識的幾個法輪功修煉者都是很溫和，很善良的人，這到底是怎麼回事。我說，首先，你應該相信你親眼所見的，而不應該輕信你聽別人所說的；其次，有人不喜歡法輪功，說它不好，這很正常，但法輪功究竟是好是壞，你還應該聽聽喜歡法輪功的人，尤其是聽聽法輪功修煉者的說法。就像法官審案，原告、被告的話你都得聽，才能得到最接近事實的真相，並據此作出誰是誰非的相對正確的判斷。

他一聽，連連點頭稱是：嘿，你看看，多麼簡單的道理，沒有你點一下，我就是轉不過這個彎來——他媽的中央電視台就是個牛皮大王，一吹誰好，就好得完美無缺，一說誰壞，就壞得一無是處。

他還舉一反三地說：當初說海燈法師的武功如何了得的，是中央電視台，後來說海燈法師的武功全都是假的，也是中央電視台。真是嘴是兩塊肉，翻進又翻出。

潘自從三十來年前離開學校後，就成了個幾乎不摸書的人。坐牢太無聊了，他讓我推薦幾本書給他看。我推薦了淺顯易懂的《白話史記》給他看。

看了天之後，他竟然有所感悟了：「看了書上這些故事之後，過去一些老想不明白的事，現在一下子就明白了：比如毛澤東殺彭德懷、殺劉少奇，不就是劉邦殺韓信麼；共產黨迫害右派知識份子，搞文化大革命，不就是秦始皇焚書坑儒、劉邦屙尿在讀書人的帽子裡麼。」

我連連讚賞他：對對對，要不，「五人幫」何以會認為「知識越多越反動」呢。

我開導他，判斷一個政黨、一個政權是不是好東西，好像很複雜，其實非常簡單：好人不會以好人為敵的，只有壞人，他不僅會以好人為敵，也會以壞人為敵。比如，真正的民主法治國家美國、英國等之間從來就沒有昨天誰以誰為友，今天誰又以誰為敵的事，反觀獨裁專政政權蘇聯，中國，古巴，越南，阿爾巴尼亞之間，要相互利用的時候，同志加兄弟，唇齒相依；爭權奪利的時候，陳芝麻爛豆子，甚至兵戎想見，與街坊之間無見無識無品位，小心小眼小肚雞腸的長舌婦沒什麼區別。

誰知，潘的比方比我的還明白易懂，深動形象：是的是的，兩條狗好的時候，你聞聞我的肛門，我舔舔你的屁眼。等一下看到一塊骨頭，馬上翻臉不認狗，你對我嚎叫，我對你下嘴。真是齷齪，真是不要臉。

有一天，我看書正看得入神呢，忽聽潘對我說了句什麼話。

嗯，啊……你，你說什麼？我懵懵懂懂地問。

潘用手指著看守所值班室方向說：聽見沒有，社會主義國家之間在你咬我我咬你呢！

我稍一愣神：不就是兩條狗在叫嗎？繼而馬上恍然大悟：哦——對對對，狗咬狗，一嘴毛，一嘴毛！

2005年轉押畢節後，我曾先後和幾個中共官員關押在同一號室。對他們，我也「管教」過。

有一個我認為他有冤情的局長，他說，他對官場送禮，拍馬屁這一套很反感，他只想通過自己的真才識學，通過大多數人認可的「政績」來達到「光宗耀祖」的目的。他說，那些縣長、書記對他的印象應該也是很好的，但他就是不明白，為什麼好多次看起來應該是提拔他的，但最後提拔的，總是其他人。我說，你對專制制度下的官場潛規則一點也不瞭解。不跑不送，原地不動，這個你也不懂？你再有才幹，你的口碑再好，在那些貪官污吏的眼中，你就是個可以利用，不可以重用的角色，給你個局長幹幹，已經十分對你得起了。最後怎樣？你不僅沒有受到提拔重用，還成了階下囚，這裡面的原因，很值得你反省反省啊。

他還曾經說，他敢用人格保證，他沒有犯罪，他之所以被扯進這個案子裡來，完全就是目前轉型經濟體制之下制度沒有理順的後果，加上他和某某書記的「私交」很好，因此，他認為自己的問題應該不會太大。我說，你既然「進來」了，你就不是原來的你了，他更不會是原來的他。他不會管你的，這，才是正常現象，否則，就反常了。果然，他後來被判得出乎意料的重。他因此哀歎到：你雖然不是官場中人，但你對官場冷暖的認識，的確比我透徹。

有個副縣長，他說，他根本就沒有受賄，他接受的錢，是中介費，頂多算是「違紀」，怎麼算是「違法」呢。既然同是「黨和人民」的敵人，就應該是同一個戰壕的 「戰友」，我不可能拉下臉來教訓人家。我繞山繞水地打著比方對他說：你究竟有沒有受賄，那是另外一回事。但你不知道的是，政府把自己體制、管理等方面的錯誤，甚至是犯罪等成本，也在不知不覺中，讓你承擔了。相對好的制度，如民主制度，這樣的制度才能夠做到讓你不想受賄，不必受賄，尤其是不敢受賄。我還用我自己打比方說，假如有一大筆數目不清的錢亂糟糟地放在沒有上鎖的房間裡，又沒有人看守，拿了給人發現的幾率微乎其微，連我見了，也完全可能會動這筆錢的。

他聽了，連連感歎:是啊，是啊，漏洞太大，誘惑太大了。我是官場過來人，連我當初也覺得，中國官場簡直失控了，嚴重的失控了。我太清楚了，好人，要麼進不了官場，要麼進去後馬上同流合污，否則，你真是一天也看不下去，也一天也呆不下去。不實行民主制度，不建立起有效的監督機制，中國的許多問題是無法解決的。沒想到他還會說：不過有一點是可以肯定的，那就是，中國遲早會實現民主自由制度的，這是世界大趨勢，誰也違背不了的。

他們看了我資助的孤女寫給我的信後，頗為感動，副縣長說，他重獲自由之後，也將像我一樣的做點這類有意義的事。「其實，我可以叫我的老婆現在就物色一個品學兼優的學生來資助。」他真的有些急不可耐了。同樣見賢思齊的那位局長也說，他過去也資助過貧困學生的，但做得不夠，將來他將辦個企業，所賺的錢，就用來做資助貧困學生的基金。

管教犯人，也管教看守和武警。

轉到畢節看守所後，即聽到許多人有名有姓地說，看守所常常把嚴重違犯監規的人五花大綁後，強迫他在每個監室門前跪了認錯。果然，2006年的一天，有個姓張的犯人違犯監規後，真的被五花大綁，並被強迫跪在每個號室門前認罪。這不僅是違法的，甚至還是踐踏人類尊嚴的醜陋行徑。第二天，我和前面提到的那個局長對所長指出：我們看了昨天的事，心裏很不是個滋味。這是不文明的，違法的，侵犯人權的。保護人權已經寫進憲法裡了，這樣的嚴重侵犯人權的事傳出去，特別是捅到媒體上去之後，你們將吃不了兜著走。所長嘴上雖然說，不如此，鎮不住膽大妄為的犯人——有的犯人就服這個云云，但是，從那以後，他們再也沒有那樣對待過違犯監規的犯人。

2007年過年之前幾天，武警來到看守所進行節前安全大檢查。如往次那樣，他們又是穿了鞋子上床去，把我們的被褥、衣服、書本等所有的東西全都拋到地下，弄得整個監室一片狼籍，讓人看了，很是氣憤。我走過去，指著地下他們的輝煌戰果說：你們去拿照相機，去拿攝影機來照來拍，然後把它拿到報紙，拿到電視台去刊登、播放，讓大家看看，這是不是一個所謂文明之師在文明執法？你們與我當初在報社時看到的進門要敲門，要喊報告，滿口編輯老師的武警簡直判若兩國軍隊。回去翻翻報紙吧，有一年八一前，我還寫過有關你們的報導——雖然當年的稿件寫的沒有溢美之詞，更沒有肉麻之詞，但我還是後悔寫了那篇稿件。另外兩人也站出來，譴責武警的野蠻行為。

事發當時和過後，看守所和監管支隊在說我們方法不對的同時，也不能不承認武警的做法「的確不妥，有待改進」。幾天後，看守所和監管支隊明確答覆我們，他們已經和武警方面交換了意見，今後，安全檢查不再像過去那樣操作，而是改為由本人抱了東西放在打掃乾淨的地下，然後由武警監督、指揮著本人翻檢自己的東西。

由我執筆寫好的，準備遞交出去的有關「意見和希望」，當然也就不用交出去了。

以上，用黨言黨語來說，只能是不利於正面形象的反面管教。如此的管教，在合乎主旋律的詞典裡面，叫做「教唆」，被叫做「煽動」，不認罪服法。

以下我在獄中做的管教事宜，雖然多少有些讓一些人面子上過不大去，但卻是合乎「引導人」、「教育人」的說法的，按理還得給我記功，給我減刑的正面管教。

看守所把已經判決的短刑期犯人與沒有判決的犯罪嫌疑人混合關押，這讓我有機會接觸到了不少已決犯。

我在看守所看到的情形，根本就不像媒體宣傳或文藝作品裡描寫的那樣，犯人有不少學習文化，學習技術的機會，看守會經常作他們的思想工作，即「管教」他們。可以說，除了一日三餐的粗劣食物外，其他的，都無從說起。這就給我提供了一個扮演管教角色的機會。

短刑期犯人中，有相當多的一部份是20歲上下的年輕人。這些人的共同特點是經濟特困，頭腦簡單，文化素養差，但由於思想的不成熟，其中的一部份人還有很大的可塑性。

對這樣的我認為還有幫助價值的少年犯，除了在生活上關心他們，把自己吃的用的東西分給他們外，最主要的，我是在思想和文化方面幫助他們。在這方面，最成功的，當數兩個姓李的少年犯。

第一個叫李湘（化名）。16歲時，李湘因為故意傷害罪被判處兩年徒刑。他是2006年9月初和我關押在一起的，看到這個比我的孩子還小一歲，滿臉稚氣的少年犯，心裏很為他可惜。和他的初步交談讓我領略了「無巧不成書」的奇妙：他的母親和我的妻子很可能是同學，他是我的一次特殊採訪的當事人之一，更巧的是，他的生日和我是同一天——8月24日。除了給他講他犯下的事給他人，給他的父母親，還有給自己造成的巨大傷害外，我還教他學習生字生詞，輔導他寫日記，寫文章等。對學習內容，我每三天一小考，每週一大考。每次考核，我都在他的作業本上認真批改，錯誤之處，給他指出，值得稱道的地方，寫上誇獎、鼓勵性的批語。如此一來，他的學習興趣非常濃厚，每天都寫日記，找來好幾十個生字生詞請教我。最成功的地方是，在我的一再勸戒和「物質刺激」之下，他和另一個少年犯戒了煙。他還在日記裡頗感自豪地寫到：會見時，我要將我尊敬的老師教我學習文化知識，尤其是在老師的幫助之下我戒了煙的喜事講給媽媽聽，媽媽知道了她的兒子我開始學好了，肯定會非常高興的。還有就是，我不僅現在不抽煙了，將來出去了，也決不抽煙的，否則，那就太對不起我的好老師了。

我和李湘在一個號室大約呆了四個月。調號分開的那一天，他十分不願意，迫切地對看守說，他希望能夠繼續和我關押在一個號室，以便隨時向我請教。難以理解的是，他的這一良好願望，沒有得到任何看守的支持。在另一個號室，他不僅一如既往學習文化知識，還不時寫信給我，匯報他的學習心得等。

另一個名叫李俊（化名）。李俊有20歲，他經常在信信箋紙上和女朋友「說話」。由於文化程度的原因，他的「情書」雖然寫了好幾本信箋之多，但翻來覆去都是那幾句發誓賭咒兼文理不通的話。他讓我教他文化知識，並請我斧正他的情書。他擔心他出去後，女朋友不和他這個刑滿釋放人員交往，請我執筆幫他寫一封最後時刻挽回女朋友芳心的信。開始我不想幫他寫這樣的信，轉念一想，何不乘機對他進行「管教」。於是，我對他說，我寫下來的內容，你一定要認真看，認真想，如果你願意那樣做，尤其是做得到，到時候你才可以把這封信給人家看，否則，不許把信給人家看。信寫好給他後，我又要回來，在後面專門給他寫了這樣幾句話：我是懷著成人之美的想法給你草擬這封信的，其中的許多話，既是對你女朋友說的，更是我對你的希望和要求。記住寫信前我對你說過的話，你若做不到信中所說的那些內容，你不能把信拿去欺騙人，否則，連我也成了與你合謀騙人家姑娘感情的流氓無賴了。

他喜笑顏開地將信收好：你放心好了，即使她不和我好了，我也不會再干違法的事，更不會傷害她。(http://www.dajiyuan.com)