據英國每日電訊報報導，HPEI表示，僅管英國高等學府花費數百萬獎學金資助清寒子弟，然而他們一直未能增加貧窮學生的招生名額。相較於2005-2006年的記錄，2006-2007年這類學生的招收比例仍然維持在21%。

為了獎勵這些學府能幫助更多的窮困學生，HPEI提議強迫各大學提撥獎學金成立共同基金，再依招收比例分配至各大學，如此招收最多清寒學子的學府可以從中獲取最多的助學金。

高等學府：清寒學生招收名額有限

然而這項激勵性辦法卻引發了諸多爭端，高等學府分別表達了鮮明的反對立場。牛津大學掌管入學許可的尼可森(Mike Nicholson)主任說，高等學府曾承諾可能會多招收些貧困學生，然而他們收到更多來自於私立學校的入學申請，尤其是像語言和科學等主要學科。雖說有一萬兩千名三科學業成績獲得A的學子提出入學申請，然而，他們只能錄取三千位。面臨這種「粥少僧多」的情況，他們的目標是錄取最優異的學生。

此刻對於清寒學生的招收，他們的名額確實有限。他還明確地表達，高等學府能做的事情很多，然而這些事情總有個限度。

也有研究分析指出，這項提議反而將造成某些類別學校彼此間有如軍備競賽般地惡性爭取窮苦學生，並不能真正促使高等學府增加招生名額。也就是說，它將吸引更多的這類學生轉而選擇職業課程，因此這將只會對職業專科學校有利。

對於這般強迫性徵收，劍橋大學副校長尤其不解地說，高等學府的核心角色在於教育和主導研究的進行，而非解決社會階層的流動問題。

反對者抨擊：強制性的變相課稅

自2006年以來，英國大學每年學費為三千英鎊，而學校還得拿出獎學金補助貧寒弟子。在2006-2007年間全英國總計有一億英鎊這類撥款，其中排名前38所的大學約支出三千一百萬英鎊。

倘若將這筆龐大的金額將拿去補助在這個辦法下符合資格的其他學校，艾賽司特大學(Exeter University)副校長史密斯(Steve Smith)毫不客氣地說，用這種全國性的獎學金計劃來增加這類招生名額，這並非好的用錢之道。它簡直就像是強制性的變相課稅，等於是把本校學生繳納的學費拿去挹注其他學校。它將嚴重影響本校學生的教育品質。
(http://www.dajiyuan.com)