【大紀元9月22日報導】（中央社記者陳慧真台北二十二日電）立法院預算中心九十八年度中央政府總預算案整體評估報告今天出爐，有關油價調整政策的探討，預算中心指出，油價政策反覆，未盡合宜，宜盡速檢討改善；政府付出鉅額補貼成本，又增加中油虧損，相關問題不容小覷，政策宜長遠周延考量利弊得失。

預算中心表示，新政府認為油價凍漲不僅造成鉅額虧損，也影響節能減碳及長期經濟發展，在今年五月二十七日宣布漲價方案，自二十八日零時按原浮動油價機制調漲油價，漲幅由三方吸收，即消費者吸收六成，政府和中油各吸收二成。

評估報告指出，表面上，政府雖讓油價回歸市場機制，實質上透過政策操作僅反映六成，並未真正回歸市場機制，也未檢討原浮動油價機制合理性。

報告說，八月一日中油宣布為配合政府穩定物價及符合民眾預期心理的政策，該次汽柴油應調漲的價差由中油吸收；再於八月七日修正浮動油價機制作業原則，由每月改為每週一次。因此，政策反覆，顯然沒有長遠周詳考量利弊得失。

報告表示，政府為油電雙漲提出補貼政策，在九十七年度追加預算當前物價穩定方案，增加新台幣一百一十五億餘元；政府資源有限，為紓解通貨膨漲壓力，採取補貼政策，增加政府負擔，可能導致預算赤字膨脹或排擠其他政事支出。

預算中心指出，政府洽請中油提供今年六月起自行吸收漲幅二成的影響數每月約三十五億元，而中油九十七年開源節流計畫目標全年為二十三點五一億元；換言之，中油自行吸收部分有限，徒增年度虧損，等同全民買單，無實質意義，宜督促中油確實改善經營績效。

這份報告也指出，部分國營事業營運虧損，仍編列高額考核獎金，且自行挪移會計科目，有失公平且有溢領獎金之嫌。