【大紀元9月26日訊】（大紀元記者李明德國報導）《德國之聲》廣播電台在對「張丹紅為中共發聲事件」進行調查之後，決定免除其中文部副主任的職位，但仍作為普通編輯留任。
根據本報了解的情況，《德國之聲》的的中文部編輯張丹紅因公開為中共政策辯護而在經過大約一個月的調查後被降職留任。張丹紅從本週起將不再擔任《德國之聲》中文部副主任的職務，但仍將以編輯的身份在《德國之聲》中文部繼續工作，並將恢復主持廣播節目。《德國之聲》在接受德國《明鏡》雜誌社的採訪時表示，將張丹紅降職的原因是張丹紅在公開場合發表的的言論使得電台對她「失去了信任」。
今年42歲的張丹紅在今年北京奧運之前，多次以中文部副主任、中國問題專家的身份接受德語媒體採訪。在訪談中，張丹紅讚揚中共所謂的「成就」，稱「中共在實現《世界人權宣言》第三條方面作出的貢獻比世界上任何一個政治力量都大」，並認為異議人士不應該挑戰中共的「紅色底線」。
張丹紅奧運前頻繁為中共極權發聲的事件「讓《德國之聲》陷入了極為尷尬的境地。據本報了解到的情況，《德國之聲》廣播電台的「廣播委員會」(Rundfunkrat)上週五（9月26日）在柏林召開會議時對張丹紅問題的處理辦法進行了討論，並決定將其降職留任。
58名德國作家要求徹查
隨著這一處理決定的公布，在華語媒體界掀起了長達一個月軒然大波的「丹紅門事件」似乎可以落下了帷幕。不過，事實並非如此。繼八位華人學者致信德國議會和《德國之聲》廣播委員會之後，一個在德國具有很高聲望的作家協會（Autorenkreis der Bundesrepublik）也於本週發表了致德國議會的公開信，批評《德國之聲》電台存在著嚴重的「結構性問題」。作家協會認為「張丹紅事件」並非個案，要求對《德國之聲》中文部的報導內容以及中文部的工作人員當中是否有中共黨員進行徹查。
58名著名作家簽署了該協會就《德國之聲》問題寫給德國議會的公開信，其中有不少德國文學界的重量級人物，如：2002年諾貝爾文學獎獲得者伊姆雷‧凱爾泰斯（Imre Kertesz）、2007年德語區最重要的文學獎——巴赫曼獎得主魯茨‧塞勒(Lutz Seiler)、歷史學家阿努爾夫‧巴靈教授（Arnulf Baring）、作家兼導演拉爾夫‧ 吉奧達諾（Ralph Giordano），作家兼導演弗萊亞‧科裡爾（Freya Klier）和前東德著名運動員兼作家茵內斯‧蓋博爾教授。
小心中共「新聞出口轉內銷」
作家協會在信中責問《德國之聲》是否沒有根據公法媒體的原則盡到監督的責任。作家協會認為，「張丹紅事件」不僅是一個「政治上頭腦混亂的記者」的個人立場問題，更體現出《德國之聲》出現了結構性偏差。作家協會批評《德國之聲》在過去的二十年中低估了共產極權國家的滲透策略。
公開信中寫道：「德國作家協會在此要求德國聯邦議會通過一個獨立委員會，對《德國之聲》中文部（包括中文網》在過去五年中的報導內容進行詳細調查」。作家協會同時要求調查，中文部職員中是否有中共黨員。
信中還提醒德國議會，如不清理紅色滲透的因素，《德國之聲》隨時可能被中共利用：「包括中國在內的極權國家知道他們自己的媒體在本國人民中沒有公信力，因此想盡辦法把對他們重要的信息通過海外媒體發佈出來」， 德國之聲》一旦被扯到極權主義宣傳出口轉內銷的鏈條當中去，「不僅會傷害德國媒體政策的信譽，同時也會使我們的國家成為極權國家的同謀，削弱批評者的聲音」。
《德國之聲》深陷「丹紅門」
9月16日，八位旅居德國的華人學者也在公開信中也曾要求議會徹查《德國之聲》是否被紅色滲透的問題。旅德學者仲維光認為，「張丹紅的言論在《德國之聲》中文部的編輯中有一定的代表性，因此張丹紅的問題絕不是一個孤立的問題「。仲維光透露：「根據我們掌握的信息，中文部職員裡有人不願報導人權問題，有的人是共產黨政府官方部門座上客，有人的父母是中國政府電台的台長，有人的直系親屬是中國駐德國使領館的官員。《德國之聲》國際合作部甚至有一名華人工作人員的父親在使館工作期間回國的時候，到北京外文局街道居委會舉報一位鄰居的女兒XXX博士是法輪功學員，經常到中國使館前抗議，要求街道對其家人採取措施嚴密監視」。
《德國之聲》的紅色滲透問題引起了德國媒體的關注。德國《明鏡》週刊和《柏林日報》分別對作家協會和華人學者致德國議會的公開信進行了報導。《德國之聲》台長辦公室主任布爾格霍夫（Ansgar Burghof）在接受《明鏡》採訪時，否認中文部的職員中有中共黨員或中共下屬機構成員。
「《德國之聲》否認得過快了」，仲維光在看到《明鏡》的相關報導之後說：「據我所知，中文部有好幾個編輯都是黨員。他們在開始為《德國之聲》工作的時候，就應該提出明確的書面證據，說明他們已經不再是共產黨員。當然他們就是今天明確表明退黨，我們也非常歡迎，這也表明他們對於人權民主價值的一種積極的承諾。」(http://www.dajiyuan.com)
