【大紀元9月30日訊】(美國之音記者：亞微2008年9月29日華盛頓報導)陝西華南虎照片造假事件的主要當事人周正龍在一審判決中被判處兩年半有期徒刑。有關專家指出，這一判決反映出，在政府權力面前，法律往往無法阻止造假這類的違法犯罪行為。
陝西農民周正龍因為用老虎畫拍攝造假的華南虎照片在今年7月被警方以涉嫌詐騙罪提請檢察機關批捕。9月27號，陝西省地方法院作出一審判決，判處周正龍有期徒刑2年半，返還2萬元獎金，並處罰2千元。
新華社指出，周正龍本人已承認造假事實，並在悔過書中希望法庭從輕判處。據文匯報報導，庭審過程中，公訴方認為，周正龍為騙取錢財造假，主觀上具有動機，構成詐騙罪。但是，周正龍的辯護律師指出，陝西省林業廳被欺騙，事件造成惡劣的影響是周正龍始料未及的，極壞的社會影響也不是周正龍造成的，而是相關行政部門草率公佈信息造成的，因此，不應該由周正龍承擔這一責任。
在華南虎事件中，陝西省地方當局不僅沒有及時處理造假事件，而且一拖再拖，試圖遮掩。
*周正龍實際上是替罪羊*
北京郝勁松法律公益研究中心的負責人郝勁松在華南虎事件中對周正龍提起了民事訴訟。據他介紹，2007年華南虎事件曝光後，該中心決定進行法律介入，他們在陝西省地方法院，以涉嫌欺詐、給公民造成損害對周正龍提起訴訟，但是法院裁定不予立案。
之後，他們又向國家林業局舉報陝西林業廳和周正龍聯合造假，同時也向國家林業局申請了行政復議，但是也都不予立案。法庭開庭審理時，郝勁松沒有被准許進入法庭旁聽。郝勁松說，他沒有料到法庭一審就宣判了判決結果。
他說：“因為我覺得這是一個比較複雜重大的疑難案件，而且包括國際社會都在關注中國是否有野生華南虎被重新發現的問題。連美國的科學雜誌也刊登了這個照片。這麼重大的一個案件，我覺得當庭宣判的可能性極其低。這種速戰速決的方式，我覺得是因為有相關部門在操縱這件事情。他們事先連刑期已經定好了。我覺得他們是否把判決書事先都打好了，然後出來作秀，走過場，把周正龍推到審判台前，試圖平息民間對華南虎事件的質疑和不滿，或者說一種憤怒。”
郝勁松認為，中國從上到下有一種黑色的勢力試圖影響和操控某些事件。他說，農民編造華南虎的謊言經過這種勢力不斷操縱和擴大，最後演變成國家級，甚至世界級謊言。周正龍在其中只不過是一個替罪羊。
郝勁松表示，代理律師在法庭上對檢察機關提出的很多指控都表示認同，因此從這一點上看，連代理律師也有可能被政府操控。 郝勁松認為，周正龍可能在庭下已經與政府達成了某種協議，因此不大可能再因為判決而提起上訴。
*地方利益使之演變成世界級醜聞*
民生觀察的負責人劉飛躍指出，周正龍造假華南虎照片的手法其實並不高明，但是，陝西省林業廳之所以如此容易被矇蔽，可能和地方利益的驅動有關。
他說：“在這些地方利益的驅動面前，在這些政府權利的面前，法律往往不能有效地阻止諸如造假這類違法的，甚至是犯罪的行為。這當然說明了中國法律的一個現狀，或者說整個中國的一個現狀，包括整個社會的法律意識、人權意識以及公民社會的發展等都存在很多問題。雖然周正龍被宣判兩年半徒刑，有一定的意義，但是，中國法律精神的樹立，應該說還有很長的路要走。”
華南虎事件曝光後，涉案的13名相關人員也受到處理，其中包括省林業廳副廳長、野生動植物保護處處長，以及信息宣傳中心主任被免職。陝西省官員也承認，華南虎事件誤導了公眾和輿論，損害了陝西的聲譽，影響了政府的形象，造成了十分不良的後果。一些分析人士指出，陝西省地方政府本來有好幾次機會可以化解這一誠信危機，但是由於政府危機處理能力欠缺，尤其是忽視網民的意見，導致中國政府官員的公信力喪失。
另一些分析人士呼籲中國政府吸取四川大地震的經驗，採取主動公開信息的做法，對犯錯的官員及時處置，這樣不僅可以贏得民意，也可以在全世界面前樹立自己的公信力和形象。
(http://www.dajiyuan.com)
