【大紀元1月16日訊】中國中央電視台（CCTV）台長先生、新聞節目主管先生、文化娛樂節目主管先生：
我們22位中國學者、律師在本月12日發表《抵制央視，拒絕洗腦》的公開聲明後，國際媒體，美、英、法、德、意、加、日、新、伊朗及港台的媒體爭相報導，BBC，VOA，RFI、RFA、德國之聲、美聯社、德國世界報，日本東京新聞報，日本產經新聞報、新加坡海峽時報、香港明報及日本和伊朗的電視台、香港的電視台都已經報導或已經採訪、節目和報導正在製作中；不知道你們擁有中國最龐大的新聞資源的電視台注意到這一新聞事件否？！
當然，你們電視台的新聞報導在此一事件上的沉默，可以理解。去年國內狹隘民族主義憤青們抵制家樂福時，國內媒體都報導得挺歡，而當時我們九位學者關於民族主義的聲明，也同樣在國內得不到報導而只有國外報導。這大概在你們眼中算不得新聞選擇性的失語了，你們會說：價值觀不一樣，國際媒體報導的，中國可以不報。
但是我們研讀了德國之聲援引的美聯社的報導，以及美聯社採訪你們的英文報導後，我們要再次對人民及媒體公開發言。
德國之聲的報導說：”出人意料的是，中央電視台竟然對這些指責進行了公開反駁。央視向美聯社強調，不管是去年的西藏事件還是奶粉醜聞，中央電視台都進行了及時的報導。”
美聯社的英文報導關於你們回擊我們的公開聲明：
China state broadcaster rejects propaganda charge（標題）
In a lengthy response faxed to The Associated Press, Wang Jianhong, deputy director of the CCTV general editing department, defended the broadcaster’s record, saying that CCTV had done “timely and sufficient reports” including last year’s Sichuan earthquake, the Tibetan riots and the ongoing tainted milk scandal.
“CCTV in the future will respect the discipline of news, use the truth to speak and stick to the principle of reporting truth,” he said.．．．．
“China has more than 1.2 billion TV viewers,” he said. “Even if 22 people boycott, I personally don’t think it’ll have any effect or harm the reputation of CCTV.”（節選）
我們認為你們這種發回傳真尊重國際媒體的回應確實出人意料（當然，你們要是以尊重國際媒體發傳真的姿態，來向國內民眾介紹介紹：你們的新聞如何”客觀公正” 和不洗腦、文娛節目如何高雅而不低俗和不洗腦，那就更符合民族主義憤青的口味了），甚至你們這位總編室副主任的關於未來要尊重新聞原則、用事實說話和恪守 報導真相的表態，也很”正確”，儘管我對短期內CCTV有如此改觀不表樂觀，但這畢竟是良好的開始。
然而這番”公開反駁”依然是”選擇性的失語”，因為不僅央視的四川地震等報導是否客觀、公正、全面，是否依然是宣傳，我們在學術上有不同意見，而且更重要的是，我們的《抵制央視，拒絕洗腦》中對你們七條善意而溫和的批評，你們一條也沒有、也不敢回應。這就是一個堂堂大國並冠以”中央”之名的宣傳機構的風範與 氣度嗎？！
為了促進中國的文明進步，為了這個國家的言論自由和新聞自由，為了電視資源不再高度壟斷，為了明晰真理，為了給我們一個機會證明我們批評你們是錯誤的，是偏見與失實，我們願意誠摯地邀請你們派出代表與我們學者、律師的代表公開辯論，圍繞你們的新聞節目和文娛節目，好讓你們雄辯地證明你們的新聞、文娛節目、中國新年晚會不是洗腦。我們這邊的律師也慣於庭辨，你們的主持人更是口若懸河、辯才無礙，這場公開辯論一定是一場文娛節目的大戲，會過足全國網民的癮，如果能安排在中國新年前進行，為這個節日增添多少喜慶，又能為和諧社會的建設增添多少磚瓦啊！
當然，這個辯論不能在央視播，我們的”四不原則”不會動搖，我們可以邀請中國網絡媒體、國際電視媒體做裁判，現場直播，如果我們的辯論手被你們的辯論手以事實和證據擊倒，我們願向全體國民道歉，也在國際媒體上道歉。
有沒有這個勇氣和雅量呢？諸位先生，派出你們台新聞、文娛節目的三個代表與我們學者律師團隊中的三個代表象個文明人一樣地辯論一把吧？而不要搞得我們哪位學者律師也像湖南那位老漢奔走上告無門要與法院院長決鬥，揚言肉搏和刀砍、匕首決死戰．．．．那就很不利於和諧社會，有點河蟹的味道，請問這一老漢下決鬥書 新聞事件你們報導了嗎？如何報導的？
辯論邀請書通過網絡公開信，向你們正式發出，我今天接受伊朗國際新聞台的採訪時也正式口頭表達了這一鄭重邀請！並且在接下來兩天的國際媒體採訪中，我還要向你們傳遞辯論邀請的信息。
我和21位學者律師，與你們個人，與央視沒有私人恩怨，我們為國家的公義，為人民的公義，向你們發出邀請。
你們要是覺得不敢辯論，也可以改成對話與溝通；如果你們連對話與溝通也不敢，那你們自稱”及時充足的報導”，天下有人相信嗎？
當然，我們也還要就你們為三鹿奶粉做的失實報導或假新聞，敦促台長及你們台相關負責人向全國人民公開道歉，向三鹿奶粉受害者公開道歉。
曾記否，被控制作假新聞”紙包子事件”的北京電視台向市民道了歉，記者也被判刑，而這”紙包子事件”最多增添了醜聞和擔憂而已，沒毒害29萬嬰兒吧；同樣是製作假新聞（吹噓三鹿1100道關）的，你們怎麼就是新聞特權區呢？你們有什麼金鐘罩、鐵布衫像義和團一樣刀槍不入？
曾記否，你們台就俄國別斯蘭事件遇難人質進行黑色死亡有獎競猜，結果激起公憤，你們也挨批評並道歉了。莫非俄國人的命就比中國嬰兒的命尊貴？莫非你們覺得中國公民天生命賤，不值得你們道歉？（這很讓一些狹隘民族主義憤青失落啊，原來你們在央視眼中也不過如此。）
曾記否，因三鹿奶粉事件，質檢總局局長李長江先生和河北的部份高官下台了，你們CCTV的官員怎麼就坐得那麼安穩，連一絲公開道歉也沒有呢？！
最後，我還要提醒你們總編室副主任先生，不錯，我們22個人在12億中就像大海中的一撮鹽，微不足道，你稱我們傷害不了CCTV什麼。我們也確實沒有傷害CCTV的動機與能力，可是央視以其三鹿奶粉質量1100檢測關掉報導、以其辮子戲、以其宣傳洗腦傷害了全國人民、傷害了29萬嬰兒，這筆帳怎麼算？！
你們再看看中國的網絡論壇，聽聽中國人民抵制你們的怒濤，你們還敢說我們只有22個人嗎？！
凌滄洲等22位中國公民
此文由凌滄洲執筆
2009,1,16
凌滄洲公開電郵：
Lingcangzhou2007@hotmail.com(http://www.dajiyuan.com)
